During a government meeting about f

During a government meeting about funding for research, former U.S. National Institutes of Health director Dr. Elias Zerhouni admitted that experimenting on animals to help humans has been a major failure. He told his colleagues:

“We have moved away from studying human disease in humans. … We all drank the Kool-Aid on that one, me included. … The problem is that [animal testing] hasn’t worked, and it’s time we stopped dancing around the problem. … We need to refocus and adapt new methodologies for use in humans to understand disease biology in humans.” —Dr. Elias Zerhouni

Today—because experiments on animals are cruel, expensive, and generally inapplicable to humans—the world’s most forward-thinking scientists have moved on to develop and use methods for studying diseases and testing products that replace animals and are actually relevant to human health. These modern methods include sophisticated tests using human cells and tissues (also known as in vitro methods), advanced computer-modeling techniques (often referred to as in silico models), and studies with human volunteers. These and other non-animal methods are not hindered by species differences that make applying animal test results to humans difficult or impossible, and they usually take less time and money to complete.

PETA and its affiliates fund the development of many of these non-animal methods, vigorously promote their use to governments and companies around the world, and publish research on their superiority to traditional animal tests.

Here are just a few examples of the range of state-of-the-art non-animal research methods available and their demonstrated benefits:

In Vitro Testing


Harvard’s Wyss Institute has created “organs-on-chips” that contain human cells grown in a state-of-the-art system to mimic the structure and function of human organs and organ systems. The chips can be used instead of animals in disease research, drug testing, and toxicity testing and have been shown to replicate human physiology, diseases, and drug responses more accurately than crude animal experiments do. Some companies, such as the HµRel Corporation, have already turned these chips into products that other researchers can use in place of animals.
A variety of cell-based tests and tissue models can be used to assess the safety of drugs, chemicals, cosmetics, and consumer products. CeeTox (bought by Cyprotex) developed a method to assess the potential of a substance to cause a skin allergy in humans that incorporates MatTek’s EpiDermTM Tissue Model—a 3-dimensional, human cell–derived skin model that replicates key traits of normal human skin. It replaces the use of guinea pigs or mice, who would have been injected with a substance or had it applied to their shaved skin to determine an allergic response. MatTek’s EpiDerm™ is also being used to replace rabbits in painful, prolonged experiments that have traditionally been used to evaluate chemicals for their ability to corrode or irritate the skin.
Researchers at the European Union Reference Library for alternatives to animal testing developed five different tests that use human blood cells to detect contaminants in drugs that cause a potentially dangerous fever response when they enter the body. The non-animal methods replace the crude use of rabbits in this painful procedure.
Computer (in silico) Modeling

Researchers have developed a wide range of sophisticated computer models that simulate human biology and the progression of developing diseases. Studies show that these models can accurately predict the ways that new drugs will react in the human body and replace the use of animals in exploratory research and many standard drug tests.
Quantitative structure-activity relationships (QSARs) are computer-based techniques that can replace animal tests by making sophisticated estimates of a substance’s likelihood of being hazardous, based on its similarity to existing substances and our knowledge of human biology. Companies and governments are increasingly using QSAR tools to avoid animal testing of chemicals, and PETA actively promotes and funds their use internationally.
Research With Human Volunteers

A method called “microdosing” can provide vital information on the safety of an experimental drug and how it is metabolized in humans prior to large-scale human trials. Volunteers are given an extremely small one-time drug dose, and sophisticated imaging techniques are used to monitor how the drug behaves in the body. Microdosing can replace certain tests on animals and help screen out drug compounds that won’t work in humans so that they won’t needlessly advance to government-required animal testing.
Advanced brain imaging and recording techniques—such as functional magnetic resonance imaging (fMRI)—with human volunteers can be used to replace archaic experiments in which rats, cats, and monkeys have their brains damaged. These modern techniques allow the human brain to be safely studied down to the level of a single neuron (as in the case of intracranial electroencephalography), and researchers can even temporarily and reversibly induce brain disorders using transcranial magnetic stimulation.
Human-Patient Simulators


Strikingly life-like computerized human-patient simulators that breathe, bleed, convulse, talk, and even “die” have been shown to teach students physiology and pharmacology better than crude exercises that involve cutting up animals. The most high-tech simulators mimic illnesses and injuries and give the appropriate biological response to medical interventions and injections of medications. Ninety-seven percent of medical schools across the U.S. have completely replaced the use of animal laboratories in medical training with simulators like this, as well as virtual-reality systems, computer simulators, and supervised clinical experience.
For more advanced medical training, systems like TraumaMan—which replicates a breathing, bleeding human torso and has realistic layers of skin and tissue, ribs, and internal organs—are widely used to teach emergency surgical procedures and have been shown in numerous studies to impart lifesaving skills better than courses that require students to cut into live pigs, goats, or dogs.
Visit the PETA International Science Consortium website for more information on the global work of PETA and its affiliates to promote the development and use of modern non-animal research and testing methods. A list of alternative toxicity-testing methods approved by regulators can be found here, and a list of organizations involved in the development of non-animal methods can be found here.

Kết quả (Việt) 1:

Trong một cuộc họp chính phủ về tài trợ cho nghiên cứu, cựu giám đốc viện y tế quốc gia Hoa Kỳ tiến sĩ Elias Zerhouni thừa nhận rằng thử nghiệm trên động vật để giúp con người đã là một sự thất bại lớn. Ông nói với đồng nghiệp của ông:"Chúng tôi đã chuyển từ nghiên cứu của con người bệnh ở người. … Tất cả chúng ta uống Kool-Aid rằng một, tôi bao gồm. … Vấn đề là [động vật thử nghiệm] đã không làm việc, và đó là thời gian chúng tôi dừng lại nhảy múa xung quanh vấn đề. … Chúng ta cần refocus và thích ứng với các phương pháp mới để sử dụng trong con người để hiểu bệnh sinh học trong con người."-tiến sĩ Elias ZerhouniVào ngày hôm qua-bởi vì các thí nghiệm trên động vật là tàn nhẫn, đắt tiền và thường không thể dùng được cho con người-các nhà khoa học đặt chuyển tiếp-tư duy của thế giới đã di chuyển trên để phát triển và sử dụng phương pháp nghiên cứu bệnh và thử nghiệm sản phẩm thay thế các động vật và có thực sự liên quan đến sức khỏe con người. Các phương pháp hiện đại bao gồm xét nghiệm tinh vi bằng cách sử dụng tế bào của con người và mô (còn được gọi là phương pháp trong ống nghiệm), kỹ thuật lập mô hình máy tính tiên tiến (thường được gọi như trong mô hình silico), và nghiên cứu với tình nguyện viên của con người. Những điều này và các phương pháp khác-thú không bị cản trở bởi loài khác biệt mà làm cho việc áp dụng kết quả kiểm tra động vật cho con người khó hoặc không thể, và họ thường mất ít thời gian và tiền bạc để hoàn thành.PETA và những chi nhánh Quỹ phát triển của nhiều người trong số những phương pháp này không phải là động vật, mạnh mẽ thúc đẩy việc sử dụng cho chính phủ và các công ty trên toàn thế giới, và xuất bản các nghiên cứu về ưu thế của họ để thử nghiệm động vật truyền thống.Dưới đây là chỉ là một vài ví dụ về phạm vi của các nhà nước-of-the-nghệ thuật-vật nghiên cứu phương pháp có sẵn và lợi ích của họ đã chứng minh:Trong Vitro thử nghiệmHarvard của Wyss viện đã tạo ra "cơ quan-on-chip" có chứa các tế bào của con người phát triển một hệ thống nhà nước-of-the-nghệ thuật để bắt chước các cấu trúc và chức năng của các cơ quan của con người và hệ thống cơ quan. Các chip có thể được sử dụng thay vì các động vật trong nghiên cứu bệnh, thuốc thử nghiệm, và độc tính thử nghiệm và đã được chứng minh để nhân rộng sinh lý học con người, bệnh, và thuốc phản ứng thêm chính xác hơn cho làm thí nghiệm động vật thô. Một số công ty, chẳng hạn như các tập đoàn HµRel, đã có biến những phiến tinh thể thành sản phẩm nhà nghiên cứu khác có thể sử dụng ở vị trí của động vật.Một loạt các bài kiểm tra dựa trên di động và các mô hình mô có thể được sử dụng để đánh giá sự an toàn của thuốc, hóa chất, Mỹ phẩm và các sản phẩm tiêu dùng. CeeTox (mua bởi Cyprotex) đã phát triển một phương pháp để đánh giá tiềm năng của một chất gây ra dị ứng da ở người mà kết hợp mô hình mô của MatTek EpiDermTM — một mô hình 3-chiều, nhân tế bào-nguồn gốc da tái tạo các đặc điểm chính của da người bình thường. Nó thay thế cho việc sử dụng của lợn hoặc chuột, những người sẽ có được tiêm với một chất hoặc có nó được áp dụng cho da của họ cạo để xác định một phản ứng dị ứng. Của MatTek EpiDerm ™ cũng đang được sử dụng để thay thế thỏ trong các thí nghiệm đau đớn, kéo dài theo truyền thống đã được sử dụng để đánh giá các hóa chất cho khả năng của mình để ăn mòn hoặc gây kích ứng da.Các nhà nghiên cứu tại các thư viện tài liệu tham khảo liên minh châu Âu lựa chọn thay thế để động vật thử nghiệm phát triển năm các xét nghiệm khác nhau sử dụng các tế bào máu của con người để phát hiện các chất gây ô nhiễm trong thuốc đó gây ra một phản ứng nguy hiểm tiềm tàng sốt khi họ nhập vào cơ thể. Các phương pháp phòng không động vật thay thế việc sử dụng dầu thô của thỏ trong thủ tục đau đớn này.Mô hình máy tính (trong silico)Các nhà nghiên cứu đã phát triển một loạt các mô hình máy tính tinh vi mô phỏng con người sinh học và sự tiến triển của phát triển bệnh. Nghiên cứu cho thấy rằng các mô hình chính xác có thể dự đoán những cách mà các loại thuốc mới sẽ phản ứng trong cơ thể con người và thay thế việc sử dụng động vật trong thăm dò nghiên cứu và nhiều tiêu chuẩn thuốc thử nghiệm.Mối quan hệ định lượng cấu trúc, hoạt động (QSARs) là tính dựa trên các kỹ thuật có thể thay thế bài kiểm tra động vật bằng cách làm cho các ước tính tinh vi của khả năng của một chất là nguy hiểm, dựa trên sự tương tự của nó với chất sẵn có và kiến thức của chúng tôi con người sinh học. Công ty và chính phủ đang ngày càng sử dụng công cụ QSAR để tránh thử nghiệm động vật của hóa chất, và PETA tích cực khuyến khích và Quỹ Quốc tế sử dụng của họ.Nghiên cứu tình nguyện viên của con ngườiMột phương pháp gọi là "microdosing" có thể cung cấp thông tin quan trọng về sự an toàn của một loại thuốc thử nghiệm và làm thế nào nó trao đổi chất ở con người trước khi thử nghiệm quy mô lớn của con người. Tình nguyện viên được đưa ra một liều thuốc một thời gian vô cùng nhỏ, và kỹ thuật tinh vi hình ảnh được sử dụng để theo dõi cách thuốc ứng xử trong cơ thể. Microdosing có thể thay thế một số xét nghiệm trên động vật và giúp hợp chất ma túy sẽ không làm việc trong con người để họ sẽ không needlessly tiến tới động vật chính phủ yêu cầu thử nghiệm trên màn hình.Nâng cao não hình ảnh và ghi âm kỹ thuật — chẳng hạn như hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) — với tình nguyện viên của con người có thể được sử dụng để thay thế các thí nghiệm cổ trong đó rats, mèo, và con khỉ có bộ não của họ bị hư hại. Các kỹ thuật hiện đại cho phép bộ não con người để được nghiên cứu một cách an toàn xuống cấp của một tế bào thần kinh duy nhất (như trong trường hợp của điện não đồ nội sọ), và các nhà nghiên cứu có thể thậm chí tạm thời và reversibly gây ra rối loạn não bằng cách sử dụng kích thích từ transcranial.Máy tập mô phỏng con người bệnhMô phỏng bệnh nhân trên máy vi tính nổi bật cuộc sống – như thở, chảy máu, convulse, nói chuyện, và thậm chí "chết" đã được chỉ ra để dạy cho học sinh sinh lý học và dược lý học tốt hơn so với bài tập thô có liên quan đến cắt con vật. Các mô phỏng đặt công nghệ cao bắt chước các bệnh và bị thương và đưa ra phản ứng sinh học thích hợp để can thiệp y tế và tiêm thuốc. 97 phần trăm của y tế trường học khắp nước Mỹ đã hoàn toàn thay thế việc sử dụng các phòng thí nghiệm động vật trong việc đào tạo y tế với mô phỏng như thế này, cũng như các hệ thống thực tế ảo, mô phỏng máy tính, và giám sát kinh nghiệm lâm sàng.Cho thêm nâng cao đào tạo y tế, Hệ thống như TraumaMan-mà sao chép một hơi thở, chảy máu của con người thân và có thực tế các lớp của da và mô, xương sườn, và cơ quan nội tạng — được sử dụng rộng rãi để dạy cho thủ tục phẫu thuật khẩn cấp và có được hiển thị trong nhiều nghiên cứu để cứu kỹ năng tốt hơn so với các khóa học đòi hỏi học sinh phải cắt giảm vào sống con lợn, dê, hoặc chó.Ghé thăm website PETA quốc tế khoa học Consortium cho biết thêm thông tin về công việc toàn cầu của PETA và các chi nhánh của nó để thúc đẩy sự phát triển và sử dụng hiện đại-thú nghiên cứu và thử nghiệm các phương pháp. Một danh sách các thay thế phương pháp thử nghiệm độc tính đã được phê duyệt bởi cơ quan quản lý có thể được tìm thấy ở đây, và một danh sách các tổ chức tham gia vào sự phát triển của phương pháp không phải là động vật có thể được tìm thấy ở đây.

Kết quả (Việt) 2:

Trong một cuộc họp của chính phủ về tài trợ cho nghiên cứu, cựu quốc gia Mỹ Viện giám đốc y tế Tiến sĩ Elias Zerhouni thừa nhận rằng thử nghiệm trên động vật để giúp con người đã là một thất bại lớn. Ông nói với các đồng nghiệp của mình: "Chúng tôi đã chuyển đi từ việc nghiên cứu bệnh nhân ở người. ... Chúng ta đều uống Kool-Aid rằng một ngày, cả tôi. ... Vấn đề là [thử nghiệm động vật] đã không làm việc, và đó là thời gian chúng tôi dừng lại nhảy múa xung quanh vấn đề. ... Chúng ta cần phải tái tập trung và thích ứng với các phương pháp mới để sử dụng trong con người để hiểu sinh học gây bệnh ở người. "-Dr. Elias Zerhouni Hôm nay, vì các thí nghiệm trên động vật hung dữ, đắt tiền, và nói chung là không thể áp dụng cho con người-các nhà khoa học nhất về phía trước, suy nghĩ của thế giới đã chuyển sang phát triển và phương pháp sử dụng để nghiên cứu bệnh tật và thử nghiệm các sản phẩm thay thế động vật và thực sự có liên quan đến sức khỏe con người . Các phương pháp hiện đại bao gồm các thử nghiệm phức tạp bằng cách sử dụng các tế bào và các mô của con người (còn được gọi là phương pháp in vitro), kỹ thuật máy tính, mô hình tiên tiến (thường được gọi là trong các mô hình silico), và các nghiên cứu với những người tình nguyện. Những phương pháp phi vật khác không được cản trở bởi sự khác biệt loài mà làm cho việc áp dụng các kết quả thử nghiệm động vật cho con người khó hoặc không thể, và họ thường mất ít thời gian và tiền bạc để hoàn thành. PETA và những chi nhánh của nó tài trợ cho sự phát triển của nhiều phi vật phương pháp, mạnh mẽ thúc đẩy việc sử dụng chúng cho các chính phủ và các công ty trên toàn thế giới, và công bố nghiên cứu về ưu thế của mình để thử nghiệm động vật truyền thống. Đây chỉ là một vài ví dụ về phạm vi của nhà nước-of-the-nghệ thuật các phương pháp nghiên cứu phi động vật hiện có và họ lợi ích đã chứng minh: Trong Vitro Testing Viện Wyss Harvard đã tạo ra "các cơ quan-on-chip" có chứa các tế bào của con người trưởng thành trong một hệ thống nhà nước-of-the-nghệ thuật để bắt chước các cấu trúc và chức năng của các cơ quan của con người và hệ thống cơ quan. Các chip có thể được sử dụng thay thế của động vật trong nghiên cứu dịch bệnh, kiểm nghiệm thuốc, và thử nghiệm độc tính và đã được chứng minh để tái tạo sinh lý của con người, bệnh tật, và phản ứng thuốc chính xác hơn so với động vật thí nghiệm thô làm. Một số công ty, chẳng hạn như Tổng công ty HμRel, đã biến những con chip vào sản phẩm mà các nhà nghiên cứu khác có thể sử dụng ở vị trí của động vật. Một loạt các xét nghiệm tế bào dựa trên các mô hình mô có thể được sử dụng để đánh giá sự an toàn của các loại thuốc, hóa chất, mỹ phẩm, và các sản phẩm tiêu dùng. CeeTox (mua Cyprotex) đã phát triển một phương pháp để đánh giá tiềm năng của một chất gây ra dị ứng da ở người mà kết hợp EpiDermTM Tissue Mattek của Model-a, mẫu da tế bào có nguồn gốc từ con người 3 chiều mà sao chép những đặc điểm quan trọng của da người bình thường. Nó thay thế cho việc sử dụng của lợn guinea hoặc chuột, những kẻ sẽ được tiêm một chất hoặc đã áp dụng nó để da cạo của họ để xác định một phản ứng dị ứng. Mattek của EpiDerm ™ cũng đang được sử dụng để thay thế thỏ trong đau đớn, các thí nghiệm kéo dài mà có truyền thống được sử dụng để đánh giá chất cho họ khả năng ăn mòn hoặc gây kích ứng da. Các nhà nghiên cứu tại Thư viện tham khảo Liên minh châu Âu cho lựa chọn thay thế để thử nghiệm động vật được phát triển năm bài kiểm tra khác nhau mà sử dụng các tế bào máu của con người để phát hiện chất gây ô nhiễm trong các loại thuốc gây ra một phản ứng sốt nguy hiểm khi chúng thâm nhập vào cơ thể. Các phương pháp phi vật thay thế việc sử dụng dầu thô của thỏ trong các thủ tục đau đớn này. Máy tính (trong silico) Mô hình hóa Các nhà nghiên cứu đã phát triển một loạt các mô hình máy tính phức tạp mà mô phỏng sinh học của con người và sự tiến triển của bệnh phát triển. Nghiên cứu cho thấy rằng các mô hình này có thể dự đoán chính xác cách mà các loại thuốc mới sẽ phản ứng trong cơ thể con người và thay thế việc sử dụng động vật trong nghiên cứu thăm dò và nhiều thử nghiệm thuốc tiêu chuẩn. Mối quan hệ cấu trúc hoạt động định lượng (QSARs) là kỹ thuật dựa trên máy tính có thể thay thế kiểm tra động vật bằng cách ước tính phức tạp của các khả năng của một chất của việc nguy hiểm, dựa trên sự tương đồng so với các chất hiện có và kiến thức của chúng ta về sinh học của con người. Các công ty và chính phủ đang ngày càng sử dụng các công cụ QSAR để tránh thử nghiệm động vật của hóa chất, và PETA tích cực khuyến khích và tài trợ cho việc sử dụng quốc tế. Nghiên cứu Với con người tình nguyện Một phương pháp gọi là "microdosing" có thể cung cấp thông tin quan trọng về sự an toàn của một loại thuốc thử nghiệm và nó như thế nào chuyển hóa ở người trước khi thử nghiệm trên người quy mô lớn. Các tình nguyện viên được cho một liều rất nhỏ thuốc một thời gian, và các kỹ thuật hình ảnh phức tạp được sử dụng để giám sát cách cư xử thuốc trong cơ thể. Microdosing có thể thay thế xét nghiệm nhất định về động vật và giúp thanh lọc ra các hợp chất thuốc đó sẽ không làm việc trong con người để họ sẽ không không cần thiết tiến tới thử nghiệm động vật của chính phủ yêu cầu. Chụp ảnh và ghi âm não chi tiết kỹ thuật, chẳng hạn như hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI ) -với những người tình nguyện có thể được sử dụng để thay thế các thí nghiệm cổ xưa, trong đó những con chuột, mèo, và khỉ có bộ não của họ bị hư hỏng. Những kỹ thuật hiện đại cho phép bộ não con người phải được nghiên cứu một cách an toàn đến mức độ của một tế bào thần kinh duy nhất (như trong trường hợp của điện não nội sọ), và các nhà nghiên cứu thậm chí có thể tạm thời và thuận nghịch gây rối loạn não bằng sự kích thích từ trường xuyên sọ. Nhân-Bệnh nhân Simulators Điều nổi bật cuộc sống -like mô phỏng con người-máy tính cho bệnh nhân thở, chảy máu, làm co quắp, nói chuyện, và thậm chí "chết" đã được chứng minh để dạy học sinh lý học và dược lý tốt hơn so với các bài tập liên quan đến việc cắt thô lên động vật. Các mô phỏng hầu hết các công nghệ cao bắt chước bệnh tật và thương tích và cung cấp cho các phản ứng sinh học thích hợp để can thiệp y tế và tiêm thuốc. Chín mươi bảy phần trăm các trường y tế trên khắp nước Mỹ đã thay thế hoàn toàn việc sử dụng các phòng thí nghiệm động vật trong đào tạo y tế với mô phỏng như thế này, cũng như các hệ thống thực tế ảo, mô phỏng máy tính, và giám sát kinh nghiệm lâm sàng. Đối với đào tạo y tế tiên tiến hơn, các hệ thống như TraumaMan-đó sao chép một hơi thở, chảy máu thân người và có các lớp thực tế của da và mô, xương sườn, và cơ quan nội tạng, được sử dụng rộng rãi để dạy các thủ tục phẫu thuật khẩn cấp và đã được chứng minh trong nhiều nghiên cứu để truyền đạt kỹ năng cứu hộ tốt hơn so với các khóa học yêu cầu sinh viên để cắt thành lợn, dê, chó. Vào trang web Khoa học PETA International Consortium cho biết thêm thông tin về công tác toàn cầu của PETA và những chi nhánh của nó để thúc đẩy sự phát triển và sử dụng các nghiên cứu phi động vật và thử nghiệm các phương pháp hiện đại. Một danh sách các phương pháp có tính độc thử nghiệm thay thế đã được phê duyệt bởi cơ quan quản lý có thể được tìm thấy ở đây, và một danh sách các tổ chức tham gia vào sự phát triển của các phương pháp phi vật thể được tìm thấy ở đây.