Những người này đã được thực hiện thành viên của Deparment quy hoạch. Không chỉ làm họ chọn phương pháp tốt nhất trong số những người biết, nhưng họ thí hiện và thực hiện nghiên cứu khoa học mà rõ ràng là người thợ không có cả thời gian lẫn giáo dục để thực hiện. Một trong những kết quả được trích dẫn rộng rãi của công việc này là trong can thép-speen cao. Một người khác là nguyên tắc của việc sử dụng một công cụ để phát huy tối đa khả năng của mình trong khi ở tốt con-dition thay vì cố gắng để làm cho công cụ kéo dài càng lâu càng tốt. Công trình này áp dụng cho các phương pháp sản xuất và đã được thực hiện trong conjuction với việc loại bỏ các chuyển động tay trên một phần của người thợ.
Thời gian Study.- cơ bản của những nỗ lực ở các phương pháp tiêu chuẩn hóa đã phân tích. Cũng như các nhà hóa học trong labora-thổ của mình phải đo tỉ mỉ mọi thành phần mà đi vào một hợp chất, vì vậy ông Taylor áp dụng cùng một loại phương pháp Scien tific trong đo lường các chi tiết của tất cả các hoạt động thực hiện, trong một nhà máy. Để làm điều này với cùng một loại tính chính xác mà các nhà hóa học sử dụng, ông yêu cầu dụng cụ đo lường. Một trong số đó là nghiên cứu tốn nhiều thời gian bấm giờ đã được chào đón với rất nhiều lời chỉ trích không thông. Người đàn ông thời gian nghiên cứu, tuy nhiên, là nhu cầu ngày càng tăng, và, không có nghi ngờ, đã đến để ở lại. Việc lập thời gian nghiên cứu đơn giản là lưu trong phần độ mỗi chuyển động trong việc thực hiện một hoạt động, hoặc trong việc thực hiện các công việc thực hiện trong một đơn vị thời gian.
Trong văn phòng, chính xác cùng một thủ tục để xác định mrthod tốt nhất thực hiện các hoạt động thường xuyên đã được sử dụng với kết quả thành công. Có hay không có bấm giờ được sử dụng, chức năng của các phương pháp phân tích là essebtial trong việc xác định đó là những phương pháp tốt nhất. Các bộ phận bấm giờ đảm bảo kiến thức chi tiết hơn và chính xác hơn.
Trong văn phòng một người đàn ông các phương pháp phát triển trong quá trình thời gian của một người đàn ông có thể được hoàn hảo, mặc dù được thành lập đã không có tiêu chuẩn mà ông có thể mô tả. Là văn phòng làm tăng kích thước, phân tích các thói quen văn phòng phải được nhiều hơn và chi tiết hơn và chính xác. Một người đàn ông trở thành một chục, sau đó hai mươi lăm, sau đó năm mươi, và cứ thế tăng lên cho đến khi có thể có vài ngàn người. Một hoạt động đơn lẻ được nhân với hàng trăm elerks và nhằm xoá-nate nó hoặc đơn giản hóa nó đo lường thiết bị, chẳng hạn như bấm giờ, máy đo vòng tròn cho máy chữ, vv
Các phương pháp khi được chọn-một quá trình không bao giờ kết thúc trong một văn phòng lớn, nơi một tìm kiếm liên tục cho phương tiện cải thiện-ment nên conducted- phương pháp đó phải được thực hiện tiêu chuẩn, trong suốt offie. Rõ ràng, nếu nó là kinh tế nhất và các phương pháp tốt nhất xác định được, không có lý do tại sao một số employes nên được phép sử dụng phương pháp đắt tiền hơn và ít chính xác của riêng mình.
Zealousness quá mức trong Tiêu chuẩn làm việc. - Người quản lý văn phòng được cảnh báo, tuy nhiên, đối với Ness zealous- quá mức trong các phương pháp tiêu chuẩn hóa, và trong thực tế, áp dụng cho phép can thiệp vào vụ cuối cùng tìm kiếm. Trong trường hợp khẩn cấp, nó thường là cần thiết để cắt ngắn các thói quen tiêu chuẩn, thậm chí nếu làm như vậy sẽ dẫn đến chi phí cao hơn và trong sự nhầm lẫn tạm thời. Trong một văn phòng tổ chức đúng và quản lý các trường hợp khẩn cấp được giảm đến mức tối thiểu nhưng không thể loại bỏ hoàn toàn. Sẽ có trường hợp, ví dụ, khi một thứ tự cụ thể phải được đưa ra khỏi các thói quen và vận chuyển trước biến của nó. Sẽ có trường hợp khi thư phải được quyết định, loại văn bản, và gửi trong vòng một vài phút. Nếu những emergencecs phát sinh thường xuyên, nó có thể trở nên cần thiết để xem họ như là một phần của thói quen và cung cấp các phương pháp tiêu chuẩn để xử lý chúng; nếu không, các phương pháp thông thường và tiêu chuẩn phải được trích lập để đáp ứng tình hình.
đang được dịch, vui lòng đợi..
