(a) The pesticides will probably be

(a) The pesticides will probably be present at the lower end of the trace-level range. Even after extraction and clean-up, a large number of compounds may still be present in the sample. A narrow-bore capillary column would give the required high resolution and detection sensitivity. A medium-polarity silicone polymer column would be a good initial choice.
(b) The components of interest would probably be part of a much higher concen¬tration of waste chemicals. A wide-bore capillary column would be better suited than a narrow-bore column since it has a higher sample loading capacity. It would also be more tolerant of any non-volatile impurities in the sample. The column could also be coupled directly to the purge-and-trap system which you would almost certainly have used in the sample prepa¬ration. A medium-polarity silicone polymer column would again be a good initial choice.
(c) There would be a strong likelihood of non-volatile residues in the oil extract. A wide-bore capillary column would be more tolerant of contamination than narrow-bore ones. A non-polar silicone polymer column would be a good initial choice.

Kết quả (Việt) 1:

(a) các thuốc trừ sâu có lẽ sẽ có mặt vào cuối thấp hơn của dãy water cấp. Ngay cả sau khi khai thác và dọn, một số lớn các hợp chất có thể vẫn còn có mặt trong mẫu. Một cột mao mạch hẹp nòng sẽ cung cấp cho yêu cầu độ phân giải và phát hiện độ nhạy cao. Một phương tiện phân cực silicone polymer cột sẽ là một lựa chọn ban đầu tốt.(b) các thành phần quan tâm có lẽ sẽ là một phần của một concen¬tration cao hơn nhiều hóa chất thải. Một cột mao mạch rộng nòng sẽ được tốt hơn thích hợp hơn một cột hẹp nòng vì nó có một mẫu cao tải công suất. Nó cũng sẽ khoan dung hơn bất kỳ tạp chất không bay hơi trong mẫu. Cột cũng có thể được kết hợp trực tiếp vào hệ thống thanh trừng và cái bẫy mà bạn gần như chắc chắn sẽ có sử dụng trong mẫu prepa¬ration. Một phương tiện phân cực silicone polymer cột một lần nữa sẽ là một lựa chọn ban đầu tốt.(c) sẽ có một khả năng mạnh mẽ của dư lượng không bay hơi trong các chiết xuất dầu. Một cột mao mạch rộng nòng sẽ là hơn khoan dung của ô nhiễm hơn hẹp nòng những người. Một cột polymer không phân cực silicone sẽ là một lựa chọn ban đầu tốt.

Kết quả (Việt) 2:

(a) Các loại thuốc trừ sâu có thể sẽ có mặt vào cuối thấp hơn các dấu vết cấp. Ngay cả sau khi khai thác và sạch-up, một số lượng lớn các hợp chất vẫn có thể có mặt trong mẫu. Một cột mao mạch hẹp khoan sẽ cung cấp cho các độ phân giải cao cần thiết và độ nhạy phát hiện. Một cột silicone polymer trung phân cực sẽ là một sự lựa chọn ban đầu tốt.
(B) Các thành phần của lãi suất có thể sẽ là một phần của một concen¬tration cao hơn nhiều các hoá chất thải. Một cột mao quản lỗ rộng sẽ là thích hợp hơn một cột hẹp nòng vì nó có khả năng tải mẫu cao hơn. Nó cũng sẽ là khoan dung hơn bất kỳ tạp chất không bay hơi trong mẫu. Các cột cũng có thể được kết nối trực tiếp với hệ thống thanh lọc và cái bẫy mà bạn sẽ gần như chắc chắn đã được sử dụng trong các prepa¬ration mẫu. Một cột silicone polymer trung phân cực một lần nữa sẽ là một sự lựa chọn ban đầu tốt.
(C) Sẽ có một khả năng mạnh mẽ của dư lượng không biến động nhiều trong chiết xuất dầu. Một cột mao quản lỗ rộng sẽ là hơn khoan dung của ô nhiễm hơn so với những người hẹp nòng. Một cột silicone polymer không phân cực sẽ là một sự lựa chọn ban đầu tốt.