1.2.4 When can we meet our test obj

1.2.4 When can we meet our test objectives?
Testing Principle - Early testing
Testing activities should start as early as possible in the software or system development life cycle and should be focused on defined objectives.
We can use both dynamic testing and static testing as a means for achieving similar test objectives. Both provide information to improve both the system to be tested, and the development and testing processes. We mentioned above that testing can have different goals and objectives, which often include:
• finding defects;
• gaining confidence in and providing information about the level
of quality;
• preventing defects.
Many types of review and testing activities-take place at different stages in the life cycle, as we'll see in Chapter 2. These have different objectives. Early testing - such as early test design and review activities - finds defects early on when they are cheap to find and fix. Once the code is written, programmers and testers often run a set of tests so that they can identify and fix defects in the software. In this 'development testing' (which includes component, inte-gration and system testing), the main objective may be to cause as many fail-ures as possible so that defects in the software are identified and can be fixed. Following that testing, the users of the software may carry out acceptance testing to confirm that the system works as expected and to gain confidence that it has met the requirements.
Fixing the defects may not always be the test objective or the desired outcome. Sometimes we simply want to gather information and measure the software. This can take the form of attribute measures such as mean time between failures to assess reliability, or an assessment of the defect density in the software to assess and understand the risk of releasing it.
When maintaining software by enhancing it or fixing bugs, we are changing software that is already being used. In that case an objective of testing may be to ensure that we have not made errors and introduced defects when we changed the software. This is called regression testing - testing to ensure nothing has changed that should not have changed.
We may continue to test the system once it is in operational use. In this case, the main objective may be to assess system characteristics such as reliability or availability.
Testing Principle - Defect clustering
A small number of modules contain most of the defects discovered during pre-release testing or show the most operational failures.

Kết quả (Việt) 1:

1.2.4 khi chúng tôi có thể đáp ứng mục tiêu thử nghiệm của chúng tôi?Thử nghiệm nguyên tắc - sớm thử nghiệmCác hoạt động thử nghiệm nên bắt đầu càng sớm càng tốt trong vòng đời phát triển phần mềm hoặc hệ thống và nên được tập trung vào mục tiêu được xác định.Chúng tôi có thể sử dụng cả động thử nghiệm và thử nghiệm tĩnh như là một phương tiện để đạt được mục tiêu thử nghiệm tương tự. Cả hai cung cấp thông tin để nâng cao cả hai hệ thống để được kiểm tra, và việc phát triển và thử nghiệm quá trình. Chúng tôi đã nói ở trên rằng thử nghiệm có thể có mục tiêu khác nhau và mục tiêu, mà thường bao gồm:• Tìm khiếm khuyết;• đạt được sự tự tin trong và cung cấp thông tin về mức độchất lượng;• ngăn ngừa khiếm khuyết.Nhiều loại đánh giá và thử nghiệm hoạt động-đi nơi ở các giai đoạn khác nhau trong chu kỳ cuộc sống, như chúng ta sẽ thấy trong chương 2. Những có mục tiêu khác nhau. Sớm kiểm tra - chẳng hạn như thiết kế thử nghiệm đầu tiên và xem xét hoạt động - phát hiện lỗi sớm khi họ là giá rẻ để tìm và sửa chữa. Sau khi mã là văn bản, lập trình viên và thử nghiệm thường chạy một tập hợp các xét nghiệm để rằng họ có thể xác định và sửa chữa lỗi trong phần mềm. Trong này 'phát triển thử nghiệm' (trong đó bao gồm các thành phần, inte-gration và hệ thống thử nghiệm), mục tiêu chính có thể gây ra thất bại-chức càng nhiều càng tốt để người Khuyết tật trong các phần mềm được xác định và có thể được cố định. Sau đó thử nghiệm, những người sử dụng của phần mềm có thể thực hiện chấp nhận thử nghiệm để xác nhận rằng hệ thống hoạt động như mong đợi và để đạt được sự tự tin rằng nó đã đáp ứng các yêu cầu.Sửa chữa các Khuyết tật có thể không luôn luôn là mục tiêu thử nghiệm hoặc kết quả mong muốn. Đôi khi chúng tôi chỉ đơn giản là muốn thu thập thông tin và đánh giá phần mềm. Điều này có thể lấy mẫu của thuộc tính đo chẳng hạn như mean time between thất bại để đánh giá độ tin cậy, hoặc một đánh giá về mật độ khiếm khuyết trong các phần mềm để đánh giá và hiểu nguy cơ phát hành nó.Khi duy trì phần mềm bằng cách tăng cường nó hoặc sửa chữa lỗi, chúng tôi đang thay đổi phần mềm đã được sử dụng. Trong trường hợp đó, một mục tiêu thử nghiệm có thể là để đảm bảo rằng chúng tôi đã không thực hiện sai sót và giới thiệu lỗi khi chúng tôi thay đổi phần mềm. Điều này được gọi là hồi qui kiểm tra - kiểm tra để đảm bảo không có gì đã thay đổi mà không cần phải có thay đổi.Chúng tôi có thể tiếp tục thử nghiệm hệ thống một khi nó sử dụng. Trong trường hợp này, mục tiêu chính có thể là để đánh giá hệ thống đặc điểm như độ tin cậy hoặc có sẵn.Thử nghiệm nguyên tắc - khiếm khuyết clusteringMột số mô-đun nhỏ chứa hầu hết các Khuyết tật phát hiện trong thời gian trước khi phát hành thử nghiệm hoặc hiển thị những thất bại đặt hoạt động.

Kết quả (Việt) 2:

1.2.4 Khi chúng tôi có thể đáp ứng mục tiêu thử nghiệm của chúng tôi?
Nguyên tắc kiểm tra - kiểm tra sớm
. Hoạt động thử nghiệm nên bắt đầu càng sớm càng tốt trong chu kỳ phần mềm hay hệ thống đời phát triển và cần được tập trung vào các mục tiêu được xác định
Chúng ta có thể sử dụng cả hai thử nghiệm năng động và thử nghiệm tĩnh như một phương tiện để đạt được mục tiêu kiểm tra tương tự. Cả hai cung cấp thông tin để cải thiện cả hệ thống được thử nghiệm, và sự phát triển và quá trình thử nghiệm. Chúng tôi đã đề cập ở trên rằng thử nghiệm có thể có những mục tiêu khác nhau và mục tiêu, thường bao gồm:
• tìm các khuyết tật;
• được sự tự tin và cung cấp thông tin về mức độ
chất lượng;
. khuyết tật • ngăn ngừa
nhiều loại xem xét và kiểm tra hoạt động-diễn ra tại các giai đoạn khác nhau trong chu kỳ cuộc sống, như chúng ta sẽ thấy trong Chương 2. Những có mục tiêu khác nhau. Thử nghiệm đầu tiên - chẳng hạn như thiết kế và đánh giá các hoạt động thử nghiệm đầu tiên - thấy lỗi sớm khi họ có giá rẻ để tìm và sửa chữa. Một khi các mã được viết, lập trình và kiểm tra thường xuyên chạy một loạt các thử nghiệm để họ có thể xác định và sửa chữa các khiếm khuyết trong phần mềm. Trong này 'thử nghiệm phát triển' (trong đó bao gồm thành phần, inte-Gration và hệ thống thử nghiệm), mục tiêu chính có thể gây ra nhiều thất bại, những thước càng tốt để các khuyết tật trong các phần mềm được xác định và có thể được cố định. Sau thử nghiệm đó, những người sử dụng phần mềm có thể thực hiện việc chấp nhận kiểm tra để xác nhận rằng hệ thống hoạt động như mong đợi và để đạt được sự tự tin rằng nó đã đáp ứng được yêu cầu.
Sửa các khuyết tật có thể không luôn luôn là mục tiêu thử nghiệm hoặc các kết quả mong muốn. Đôi khi chúng ta chỉ đơn giản là muốn thu thập thông tin và đánh giá phần mềm. Điều này có thể mang hình thức các biện pháp thuộc tính như thời gian trung bình giữa các sự cố để đánh giá độ tin cậy, hoặc đánh giá về mật độ khiếm khuyết trong phần mềm để đánh giá và hiểu được những nguy cơ thả nó ra.
Khi duy trì phần mềm bằng cách tăng cường nó hoặc sửa chữa lỗi, chúng tôi thay đổi phần mềm đang được sử dụng. Trong trường hợp đó là một mục tiêu của thử nghiệm có thể để đảm bảo rằng chúng tôi đã không được thực hiện các lỗi và giới thiệu các khuyết tật khi chúng ta thay đổi phần mềm. Điều này được gọi là kiểm tra hồi quy - kiểm tra để đảm bảo không có gì đã thay đổi mà không cần phải có thay đổi.
Chúng tôi có thể tiếp tục kiểm tra hệ thống khi nó đang được sử dụng vào hoạt động. Trong trường hợp này, mục tiêu chính có thể để đánh giá hệ thống đặc điểm như độ tin cậy và tính sẵn sàng.
Testing Nguyên - Defect phân nhóm
Một số lượng nhỏ của các mô-đun chứa hầu hết các khiếm khuyết phát hiện trong quá trình thử nghiệm trước khi phát hành hoặc hiển thị các hoạt động thất bại nhất.