Tuyen, can you please translate the

Tuyen, can you please translate the following email today.....! I may need to amend it depending on feedback from Coninco/Nhan.

Dear Mr Tuan/Ha,

Further to my earlier emails this week on the above subject and Mr Ha's email below, we provide the following update:

We have completed the analysis of the ground improvement method using CDM soil/cement columns on the back face (1 row of soil/cement columns) and inside face (2 rows) of the d-wall. Unfortunately, it seems that the provision of these CDM columns has had little positive impact on reducing the lateral displacements of the d-wall. We have liaised closely with Coninco on this issue and I believe they agree with us on this point.

Moreover, I understand that Coninco are in general agreement with us on the following points:

1. The magnitude of the d-wall displacements predicted by our analysis are not unreasonable estimates of the anticipated displacements (which are not-dissimilar to the d-wall displacements predicted by Mr Ha's separate analysis).

2. Given the magnitude of the predicted displacements, the risk of damage to the adjacent buildings is not sufficiently alleviated.

3. We have considered all normal and reasonable measures to reduce the displacement, but have so far been unable to as a direct consequence of the very poor quality of the site soils, the depth of the basement and the magnitude of the surcharge loading from the adjacent buildings.

We are currently modelling a more extensive area of ground improvement to see if this improves the situation.

As an additional consideration, it may be beneficial to meet with your preferred contractor, should you have one, such that we can explore modifications to the construction sequence that may better control the displacement to see if we can collectively achieve the desired outcome for the project.

I understand Arcadis is organising a teleconference for Monday to discuss these matters further.

With reference to BRG's threat of terminating ICE's contract, although it's not immediately clear on which grounds such a termination would be sought, we will address such contractual matters under separate cover.

We would reiterate that this is an unusually poor site geotechnically and it is better to take the appropriate time now to alleviate the risk to BRG of consequential damages from surrounding properties created from a poor site situation later.

Kết quả (Việt) 1:

Tuyen, có thể bạn xin vui lòng dịch các email sau ngày hôm nay...! Tôi có thể cần phải sửa đổi nó tùy thuộc vào thông tin phản hồi từ Coninco/nhân.Thưa ông Tuấn/Ha,Xa hơn về email của tôi trước đó trong tuần này trên các chủ đề trên và ông Hà email dưới đây, chúng tôi cung cấp Cập Nhật sau đây:Chúng tôi đã hoàn thành việc phân tích các phương pháp cải tiến mặt đất bằng cách sử dụng CDM đất/xi măng cột trên mặt sau (1 hàng đất/xi măng cột) và bên trong mặt (2 hàng) của d-tường. Thật không may, nó có vẻ rằng việc cung cấp các cột CDM đã có ít tác động tích cực vào việc giảm displacements d-tường, bên. Chúng tôi có liaised chặt chẽ với Coninco về vấn đề này và tôi tin rằng họ đồng ý với chúng tôi vào thời điểm này.Hơn nữa, tôi hiểu rằng Coninco nói chung là thỏa thuận với chúng tôi về những điểm sau đây:1. tầm quan trọng của displacements d-tường dự đoán bằng cách phân tích của chúng tôi không phải là các ước tính bất hợp lý của dự đoán displacements (mà không khác nhau để displacements d-tường dự đoán bằng cách phân tích riêng biệt ông Hà).2. đưa ra tầm quan trọng của dự đoán displacements, nguy cơ thiệt hại cho các tòa nhà liền kề không đủ giảm nhẹ.3. chúng tôi đã xem xét tất cả các biện pháp bình thường và hợp lý để giảm trọng lượng rẽ nước, nhưng cho đến nay đã không thể là một hậu quả trực tiếp của rất kém chất lượng của các loại đất trang web, độ sâu của tầng hầm và tầm quan trọng của các phụ phí tải từ các tòa nhà liền kề.Chúng tôi hiện nay mô hình lớn hơn diện tích đất cải tiến để xem nếu điều này cải thiện tình hình.Là một xem xét bổ sung, nó có thể có lợi để đáp ứng với nhà thầu ưa thích của bạn, nếu bạn có một, như vậy mà chúng tôi có thể khám phá những cải tiến trình tự xây dựng tốt hơn có thể kiểm soát trọng lượng rẽ nước để xem nếu chúng tôi gọi chung có thể đạt được kết quả mong muốn cho dự án.Tôi hiểu Arcadis tổ chức một teleconference cho thứ hai để thảo luận về những vấn đề hơn nữa.Với tham chiếu đến mối đe dọa của BRG chấm dứt băng của hợp đồng, mặc dù nó không phải ngay lập tức rõ ràng trên cơ sở đó một chấm dứt sẽ được tìm kiếm, chúng tôi sẽ giải quyết những vấn đề hợp đồng dưới sự che chở separate. Chúng tôi sẽ nhắc lại rằng điều này là một bất thường kém trang web geotechnically và nó là tốt hơn để dành thời gian thích hợp bây giờ để làm giảm bớt nguy cơ để BRG của thiệt hại do hậu quả từ xung quanh thuộc tính tạo ra từ một tình huống nghèo trang web sau này.

Kết quả (Việt) 2:

Tuyen, bạn có thể xin vui lòng dịch các email sau ngày hôm nay .....! Tôi có thể cần phải sửa đổi nó tùy thuộc vào thông tin phản hồi từ Coninco / Nhân. Kính gửi ông Tuấn / Ha, thêm vào các email trước đây của tôi trong tuần này về chủ đề trên và email của ông Hà dưới đây, chúng tôi cung cấp các bản cập nhật sau đây: Chúng tôi đã hoàn thành phân tích của Phương pháp cải thiện đất sử dụng cột đất / xi măng CDM trên mặt sau (1 dãy cột đất / xi măng) và bên trong khuôn mặt (2 hàng) của d-tường. Thật không may, có vẻ như việc cung cấp các cột CDM đã có ít tác động tích cực vào việc giảm chuyển vị ngang của d-tường. Chúng tôi đã liaised chặt chẽ với Coninco về vấn đề này và tôi tin rằng họ đồng ý với chúng tôi về điểm này. Hơn nữa, tôi hiểu rằng Coninco là trong thỏa thuận chung với chúng tôi về những điểm sau đây: 1. Độ lớn của các chuyển d-wall dự đoán của chúng tôi phân tích không phải là ước bất hợp lý của các chuyển được mong đợi (mà không phải là-không tương tự với các chuyển d-wall dự đoán bằng phân tích riêng của ông Hà). 2. Do tầm quan trọng của các chuyển dự đoán, nguy cơ thiệt hại cho các tòa nhà liền kề không được giảm nhẹ đủ. 3. Chúng tôi đã xem xét tất cả các biện pháp bình thường và hợp lý để giảm dịch chuyển, nhưng cho đến nay đã không thể như một hệ quả trực tiếp của chất lượng rất kém của đất trang web, độ sâu của tầng hầm và độ lớn của tải phụ phí từ các tòa nhà liền kề . Chúng tôi hiện đang làm mẫu một khu vực rộng lớn hơn của cải tạo nền đất để xem nếu điều này cải thiện tình hình. Như một sự xem xét bổ sung, nó có thể có ích để đáp ứng với nhà thầu ưa thích của bạn, bạn nên có một, như vậy mà chúng ta có thể khám phá được sửa đổi để xây dựng chuỗi có thể kiểm soát tốt hơn các dịch chuyển để xem liệu chúng ta có thể đạt được tập thể các kết quả mong muốn cho dự án. Tôi hiểu Arcadis đang tổ chức một cầu truyền cho ngày thứ Hai để thảo luận về những vấn đề này hơn nữa. Với tham chiếu đến mối đe dọa chấm dứt hợp đồng ICE của BRG, mặc dù nó không phải ngay lập tức rõ ràng trên đó căn cứ như vậy chấm dứt sẽ được tìm kiếm, chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề hợp đồng đó theo bìa riêng. Chúng tôi sẽ nhắc lại rằng đây là một website nghèo nàn bất thường geotechnically và nó là tốt hơn để dành thời gian thích hợp với doanh nghiệp để giảm bớt rủi ro cho BRG của hậu quả thiệt hại từ tài sản xung quanh tạo ra từ một tình huống website nghèo nàn sau đó.