Passive Voters HypothesisPound (198

Passive Voters Hypothesis
Pound (1988) presented his argument against the active monitoring hypothesis and argued
that large external block holders may be passive voters. These external block holders may
conspire with the insiders and may expropriate dispersed external shareholders. By
supporting the above argument, McConnell and Servaes (1990) presented the passive voters
hypothesis by considering the large group of shareholders and value of the firm. This
hypothesis state that, external block holders may be passive voters i.e. they may not play a
role in monitoring the management of the firm, so external blockholders are negatively
correlated with employed debts.

Kết quả (Việt) 2:

Passive Cử tri giả thuyết
Pound (1988) đã đưa ra lập luận của mình chống lại các giả thuyết giám sát hoạt động và lập luận
rằng chủ khối lớn bên ngoài có thể được cử tri thụ động. Những người nắm giữ khối bên ngoài có thể
quy tụ lại với những người trong cuộc và có thể chiếm đoạt cổ đông bên ngoài phân tán. By
hỗ trợ các lập luận trên, McConnell và Servaes (1990) trình bày các cử tri thụ động
giả thuyết bằng cách xem xét các nhóm lớn của các cổ đông và giá trị của công ty. Điều này
nhà nước giả thuyết rằng, chủ sở hữu khối bên ngoài có thể cử tri thụ động, tức là họ có thể không đóng một
vai trò trong việc giám sát quản lý của công ty, vì vậy blockholders bên ngoài được tiêu cực
tương quan với các khoản nợ có việc làm.