The results are in Figure 9. When t

The results are in Figure 9. When the chunk size is 1 byte, the overhead in terms of CPU energy is large, but the cost of the flash writes is also large per byte. The reason is that Coffee’s processing of the operation is constant in time, regardless of chunk size, whereas the flash energy has a linear relation with the chunk size. When the chunk size increases towards 256 bytes– the flash page size–the overhead is negligible. The case of flash reads is slightly different: the CPU processing energy is larger when the chunk size is small, but the energy savings in flash reads flatten out quickly and become more costly from a 4 byte chunk size. The flash operations require initial setup such as turning off interrupts and transmitting a few bytes that tells the flash where to write or read the data.

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả là trong hình 9. Khi kích thước đoạn là 1 byte, chi phí về năng lượng CPU là lớn, nhưng chi phí của flash viết cũng là lớn mỗi byte. Lý do là của Coffee xử lý của chiến dịch là liên tục trong thời gian, bất kể kích thước đoạn, trong khi năng lượng flash có một mối quan hệ tuyến tính với kích thước đoạn. Khi kích thước đoạn tăng đối với 256 byte-trang flash kích thước-the chi phí là không đáng kể. Trường hợp của flash đọc là một chút different: CPU xử lý năng lượng là lớn hơn khi kích thước đoạn nhỏ, nhưng các khoản tiết kiệm năng lượng trong flash lần đọc flatten ra một cách nhanh chóng và trở nên tốn kém hơn từ một kích thước đoạn 4 byte. Hoạt động flash yêu cầu thiết lập ban đầu như chuyển off ngắt và truyền một vài byte cho flash nơi để viết hoặc đọc dữ liệu.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả là trong Hình 9. Khi kích thước chunk là 1 byte, các phí về năng lượng CPU là lớn, nhưng chi phí của fl ash viết cũng lớn mỗi byte. Lý do là chế biến Co ff ee của hoạt động này là không đổi trong thời gian, bất kể kích thước chunk, trong khi năng lượng tro fl có một mối quan hệ tuyến tính với kích thước chunk. Khi đoạn tăng kích thước đối với 256 bytes- trang tro fl size-trên cao là không đáng kể. Trường hợp của fl ash lần đọc là hơi di ff erent: năng lượng xử lý của CPU là lớn hơn khi kích thước chunk là nhỏ, nhưng tiết kiệm năng lượng trong tro fl đọc fl atten ra một cách nhanh chóng và trở nên tốn kém hơn từ một kích thước chunk 4 byte. Các hoạt động tro fl yêu cầu thiết lập ban đầu chẳng hạn như chuyển o ngắt ff và truyền một vài byte mà nói với các tro fl nơi để viết hoặc đọc dữ liệu.