strong predictor of children’s futu

strong predictor of children’s future income.
Two more charts help to make the same point (Corak 2009). Figure 8.13a shows a comparison of the United States and Canada. It considers poor households in which the father is among the lowest 10 percent of earners (the bottom decile), and asks where the sons end up in the income distribution. For sons born to low-income fathers, 22 percent also end up in the lowest decile and another 18 percent end up in the second-lowest decile. Thus, 40 percent of sons who are born to poor fathers end up in the bottom fifth of the income distribution (the bottom two deciles). In Canada, there is more upward mobility. Only 15 percent of the sons end up in the lowest decile and 13 percent in the second lowest, for a total of 28 percent in the bottom fifth. In Canada, being born poor is still predictive of staying poor, but there is much more upward mobility than in the United States.

Kết quả (Việt) 1:

mạnh mẽ dự đoán thu nhập trong tương lai của trẻ em.Hai bảng xếp hạng hơn giúp cho những điểm giống nhau (Corak 2009). Con số 8.13a cho thấy một so sánh của Hoa Kỳ và Canada. Nó sẽ xem xét hộ nghèo mà cha là một trong thấp nhất 10 phần trăm đối với người có (decile dưới), và yêu cầu nơi các con trai kết thúc trong phân phối thu nhập. Cho con trai sinh để các ông bố, 22 phần trăm cũng kết thúc trong decile thấp nhất và một 18 phần trăm sẽ chỉ ở decile thấp nhất thứ hai. Do đó, 40 phần trăm của con người được sinh ra để cha nghèo đã kết thúc ở dưới cùng thứ năm của phân phối thu nhập (deciles Rớt chót). Ở Canada, là thêm tính di động trở lên. Chỉ có 15% của những người con trai kết thúc trong thấp nhất decile và 13 phần trăm trong thấp nhất thứ hai, tổng cộng có 28 phần trăm ở dưới cùng thứ năm. Tại Canada, được sinh nghèo là vẫn tiên đoán của tạm trú nghèo, nhưng đó là nhiều hơn nữa tính di động trở lên hơn tại Hoa Kỳ.

Kết quả (Việt) 2:

dự báo mạnh mẽ của thu nhập trong tương lai của trẻ em.
Thêm hai bảng xếp hạng giúp đỡ để thực hiện cùng một điểm (Corak 2009). Hình 8.13a thấy sự so sánh của Hoa Kỳ và Canada. Nó xem xét hộ nghèo, trong đó người cha là một trong số 10 phần trăm thấp nhất đối với người có (các phân vị dưới), và hỏi nơi những người con trai cuối cùng trong phân phối thu nhập. Đối với người con trai sinh ra để cha có thu nhập thấp, 22 phần trăm cũng kết thúc trong các phân vị thấp nhất và thêm 18 phần trăm kết thúc trong hai thập phân vị thấp nhất. Do đó, 40 phần trăm của con trai người được sinh ra để cha nghèo kết thúc trong năm cuối của phân phối thu nhập (hai deciles dưới). Tại Canada, có tính năng động hơn. Chỉ có 15 phần trăm của con trai kết thúc trong các phân vị thấp nhất và 13 phần trăm trong thấp thứ hai, với tổng số 28 phần trăm trong năm dưới. Tại Canada, được sinh ra nghèo còn tiên đoán của ở nghèo, nhưng có tính di động lên nhiều hơn so với ở Hoa Kỳ.