Tuy nhiên, ISO 9000 chính nó đã thu hút được sự chỉ trích lớn cho một số lý do. Đầu tiên, sự nhấn mạnh vào việc phát triển các thủ tục thích hợp không nhất thiết phải kết nối với một sự hiểu biết hoặc yêu cầu chất lượng về độ tinh xảo của sản phẩm hoặc dịch vụ, môi trường làm việc hay phương thức quản lý. (1995) nghiên cứu dân tộc học Holliday của các quá trình sản xuất trong các doanh nghiệp nhỏ, nơi ISO 9000 đã ở vị trí minh họa rằng tầm quan trọng của "huy hiệu" nằm trong tiện ích của nó như là một thiết bị tiếp thị. Sự xuất hiện của chất lượng là rất quan trọng cho thị trường danh tiếng; và gánh nặng của việc duy trì uy tín chất lượng là điều mà cả nhà quản lý và người lao động thông đồng trong việc duy trì. Thứ hai, sự nhấn mạnh về thủ tục có xu hướng tạo ra tăng quan liêu, mà là phản đề của những khái niệm rất linh hoạt và đáp ứng rằng quan niệm tích cực về chất lượng được cho là đóng gói (Halliday, 1993). Cuối cùng, ISO 9000 không nhất thiết nhân dịp thực hành quản lý lao động sáng suốt hơn. Ví dụ, mặc dù những tuyên bố cho rằng những cải tiến trong việc đào tạo theo tiêu chuẩn ISO 9000 tài liệu quảng cáo thường làm, Bắc et al. (1995) tìm thấy rất ít doanh nghiệp trong nghiên cứu của họ tham gia vào bất kỳ quy trình hệ thống đào sâu thêm kỹ năng của người lao động. Thay vào đó, mua lại của tiêu chuẩn ISO 9000 được xem là liên quan đến việc không phức tạp hơn nhận được để hiểu thấu với các thủ tục hành chính về cơ bản gắn liền với nó.
đang được dịch, vui lòng đợi..
