Researchers could also look to sepa

Researchers could also look to separately evaluate the effects of timely loss recognition and deferred gain recognition under conditional conservatism. Many theoretical arguments made by researchers on the effects of conditional conservatism seem to heavily focus on timely loss recognition. However, Guay and Verrecchia (2006) contend that arguments supporting conservatism “...need not emphasize the merits of timely recognition of losses, as these are obvious. Instead, arguments must articulate the merits of less timely recognition of gains” (p.150).

Kết quả (Việt) 1:

Các nhà nghiên cứu cũng có thể xem xét để đánh giá một cách riêng biệt những tác động của sự công nhận kịp thời mất và hoãn lại đạt được công nhận theo điều kiện bảo thủ. Nhiều lý thuyết tranh luận được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu về tác động của điều kiện chủ nghĩa bảo thủ dường như rất nhiều tập trung vào công nhận kịp thời mất. Tuy nhiên, Guay và Verrecchia (2006) cho rằng đối số hỗ trợ bảo thủ ".. .need không nhấn mạnh những thành tích của các công nhận kịp thời các tổn thất, vì đây là những rõ ràng. Thay vào đó, lý luận phải rõ những thành tích của ít công nhận kịp thời các lợi ích"(p.150).

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà nghiên cứu cũng có thể nhìn để đánh giá riêng biệt ảnh hưởng của nhận mất kịp thời và công nhận tăng chậm dưới sự bảo thủ có điều kiện. Nhiều người lập luận lý thuyết được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu về ảnh hưởng của chủ nghĩa bảo thủ có điều kiện dường như rất nhiều tập trung vào nhận mất kịp thời. Tuy nhiên, Guay và Verrecchia (2006) cho rằng đối số hỗ trợ bảo thủ "... cần phải nhấn mạnh những giá trị của sự công nhận kịp thời các khoản lỗ, vì đây là rõ ràng. Thay vào đó, các đối số phải trình bày rõ những giá trị của sự công nhận ít kịp thời tăng "(p.150).