A faithful representation, by itsel

A faithful representation, by itself, does not necessarily result in useful information. For example, a reporting entity may receive property, plant, and equipment through a government grant. Obviously, reporting that an entity acquired an asset at no cost would faithfully represent its cost, but that information probably would not be very useful. A slightly more subtle example is an estimate of the amount by which an asset’s carrying amount should be adjusted to reflect an impairment in the asset’s value. That estimate can be a faithful representation if the reporting entity has applied properly an appropriate process, described properly the estimate, and explained any uncertainties that significantly affect the estimate. However, if the level of uncertainty in such an estimate is sufficiently large, that estimate will not be particularly useful. In other words, the relevance of the asset being faithfully represented is questionable. If there is no alternative representation that is more faithful, that estimate may provide the best available information

Kết quả (Việt) 1:

Một đại diện trung thành, tự nó, không nhất thiết phải tạo ra thông tin hữu ích. Ví dụ, một thực thể báo cáo có thể nhận được tài sản, thực vật, và các thiết bị thông qua một khoản trợ cấp chính phủ. Rõ ràng, báo cáo rằng một thực thể mua một tài sản tại không có chi phí nào một cách trung thực đại diện cho chi phí của nó, nhưng thông tin đó có lẽ sẽ không rất hữu ích. Một ví dụ hơn một chút tinh tế là một xấp xỉ của số tiền mà số tiền mang một tài sản phải được điều chỉnh để phản ánh một suy giảm trong giá trị của tài sản. Ước tính rằng có thể là một đại diện trung thành nếu các tổ chức báo cáo đã áp dụng đúng cách một quá trình thích hợp, mô tả đúng ước lượng và giải thích bất kỳ sự không chắc chắn đáng kể ảnh hưởng đến ước tính. Tuy nhiên, nếu mức độ không chắc chắn trong một ước tính là đủ lớn, ước tính rằng sẽ không đặc biệt hữu ích. Nói cách khác, sự liên quan của các tài sản đang được đại diện một cách trung thực là có vấn đề. Nếu không có không có đại diện thay thế hơn trung thành, ước tính rằng có thể cung cấp thông tin tốt nhất có sẵn

Kết quả (Việt) 2:

Một đại diện trung thành, tự nó, không nhất thiết dẫn đến thông tin hữu ích. Ví dụ, một tổ chức báo cáo có thể nhận tài sản, nhà máy, thiết bị thông qua một khoản trợ cấp của chính phủ. Rõ ràng, báo cáo rằng một thực thể có được một tài sản tại không có chi phí trung thành sẽ đại diện cho chi phí của nó, nhưng thông tin đó có lẽ sẽ không thể rất hữu ích. Một ví dụ hơi tinh tế hơn là một ước tính số tiền mà giá trị ghi sổ của một tài sản cần phải được điều chỉnh để phản ánh sự giảm giá trị của tài sản. Ước tính rằng có thể là một đại diện trung thành nếu đơn vị báo cáo đã áp dụng đúng quy trình thích hợp, mô tả đúng dự toán, và giải thích bất kỳ điều không chắc chắn có ảnh hưởng đáng kể đến dự. Tuy nhiên, nếu mức độ không chắc chắn trong một ước tính như vậy là đủ lớn, ước tính rằng sẽ không thể đặc biệt hữu ích. Nói cách khác, sự liên quan của các tài sản được trung thực hiện là vấn đề. Nếu không có đại diện thay thế đó là trung thực hơn, ước tính rằng có thể cung cấp các thông tin sẵn có tốt nhất