aggregate supply curve AS2 and the

aggregate supply curve AS2 and the aggregate demand curve AD1. Output would decline to Y', below its natural rate level Y,, and the price level would rise to Pr.
What would activist policymakers with a high employment target do if this situa­ tion developedl Because of the drop in output and resulting increase in unemployment, they would implement policies to raise the aggregate demand curve to AD2, so that we would return to the natural rate level of output at point 2 and price level P2. The work­ ers who have increased their wages have not fared too badly. The government has stepped in to make snre that there is no excessive unemployment, and they have achieved their goal of higher wages. Because the government has, in effect, given in to the demands of workers for higher wages, an activist policy with a high employment target is often referred to as an accommodating policy.

The workers, having had their cake and eaten it, too, might be encouraged to seek even higher wages. In addition, other workers might now realize that their wages have fallen relative to their fellow workers', and because they don't want to be left behind, these workers will seek to increase their wages. The result is that the short-run aggre­ gate supply curve shifts leftward again, to AS1. Unemployment develops again when we move to point 2', and the activist policies will once more be nsed to shift the aggre­ gate demand curve rightward to AD1 and return the economy to full employment at a price level of P3. If this process continues, the result will be a continuing increase in the price level-a persistent cost-push inflation.

What role does monetary policy play in a cost-push inflationl A cost-push inflation can occnr only if the aggregate demand cnrve is shifted continually to the right. The first shift of the aggregate demand cnrve to AD2 could be achieved by a one-shot increase in government expenditure or a one-shot decrease in taxes. But what about the next required rightward shift of the aggregate demand curve to AD1, and the next, and the nextl The limits on the maximum level of government expenditure and the minimum level of taxes would prevent the use of this expansionary fiscal policy for very long. Hence it cannot be used continually to shift the aggregate demand curve to the right. But the aggregate demand curve can be shifted continually rightward by continually increasing the money supply-that is, by going to a higher rate of money growth. Therefore, a persistent cost­ push inflation is a monetaJy phenomenon because it cannot occur without the monetary authorities pursuing an accommodating policy of a higher rate of money growth.

Demand-Pull Inflation The goal of high employment can lead to inflationary monetary policy in another way. Even at full employment, some unemployment is always present because of frictions in the labor market, which make it difficult to imme­ diately match unemployed workers with employers. An unemployed amoworker in Detroit may not know about a JOb opening in the electronics industry in California or, even if he or she did, may not want to move or be retrained. So the unemployment rate when there is full employment (the natural rate of unemployment) will be greater than zero. If policymakers set a target for unemployment that is too low because it is less than the natural rate of unemployment, this can set the stage for a higher rate of money growth and a resulting persistent inflation. Again we can show how this can happen

Kết quả (Việt) 1:

Tổng hợp cung cấp đường cong AS2 và đường cong tổng hợp nhu cầu AD1. Sản lượng sẽ từ chối để Y', bên dưới của nó tự nhiên tỷ lệ cấp Y,, và mức giá sẽ tăng để Pr.Hoạch định chính sách hoạt động với một mục tiêu cao việc làm làm gì nếu developedl tion situa này vì việc giảm sản lượng và kết quả là tăng tỷ lệ thất nghiệp, họ sẽ thực hiện các chính sách để nâng cao các đường cong tổng hợp nhu cầu để AD2, do đó chúng tôi sẽ trở lại với mức độ tự nhiên tỷ lệ của đầu ra tại điểm 2 và mức giá P2. Ers công việc người đã làm tăng tiền lương của họ đã không ở tình trạng quá nặng. Chính phủ đã bước vào để thực hiện snre rằng không có thất nghiệp quá nhiều, và họ đã đạt được mục tiêu của mức lương cao hơn họ. Bởi vì chính phủ có hiệu lực, có, đưa ra trong các nhu cầu của người lao động đối với mức lương cao hơn, một chính sách hoạt động với một mục tiêu cao việc làm thường được gọi là một chính sách có sức chứa.Người lao động, có đã có bánh của họ và ăn nó, quá, có thể được khuyến khích để tìm kiếm lương cao hơn. Ngoài ra, người lao động khác có thể bây giờ nhận ra rằng tiền lương của họ đã giảm so với của công nhân viên của họ, và bởi vì họ không muốn bị bỏ lại phía sau, các công nhân sẽ tìm cách để tăng tiền lương của họ. Kết quả là rằng đường cong cung cấp cổng ngắn chạy aggre thay đổi leftward một lần nữa, AS1. Tỷ lệ thất nghiệp phát triển một lần nữa khi chúng tôi di chuyển đến điểm 2', và các chính sách hoạt động một lần nữa sẽ là nsed để thay đổi các aggre gate nhu cầu đường cong rightward AD1 và trở về nền kinh tế đầy đủ việc làm ở mức giá P3. Nếu quá trình này tiếp tục, kết quả sẽ là một sự gia tăng liên tục giá cấp a liên tục cost-push lạm phát.Những gì vai trò nào chơi chính sách tiền tệ ở một cost-push inflationl A cost-push lạm phát có thể occnr chỉ nếu cnrve tổng hợp nhu cầu chuyển liên tục về bên phải. Sự thay đổi đầu tiên của cnrve tổng hợp nhu cầu để AD2 có thể đạt được bằng sự gia tăng chi tiêu chính phủ ngắn hoặc một one-shot giảm thuế. Nhưng những gì về yêu cầu tiếp theo thay đổi về nhu cầu tổng hợp đường cong AD1, và tiếp theo, và nextl các giới hạn mức chi tiêu chính phủ, tối đa và mức tối thiểu của thuế sẽ ngăn chặn việc sử dụng các chính sách tài chính expansionary này cho rất dài. Do đó nó không thể được sử dụng liên tục để thay đổi các đường cong tổng hợp nhu cầu ở bên phải. Nhưng đường cong tổng hợp nhu cầu có thể được chuyển liên tục về bằng cách liên tục tăng cung tiền-có nghĩa là, bởi có một tỷ lệ cao hơn tốc độ tăng trưởng của tiền. Vì vậy, một chi phí liên tục đẩy lạm phát là một hiện tượng monetaJy bởi vì nó không thể xảy ra mà không có chính quyền tiền tệ theo đuổi một chính sách có sức chứa một tỷ lệ cao hơn của sự tăng trưởng của tiền.Demand-Pull lạm phát mục tiêu của việc làm cao có thể dẫn đến chính sách tiền tệ lạm phát theo cách khác. Ngay cả lúc làm việc đầy đủ, một số tỷ lệ thất nghiệp là luôn luôn hiện nay vì xích mích trong thị trường lao động, mà làm cho nó khó khăn để imme diately phù hợp với người lao động thất nghiệp với các nhà tuyển dụng. Một amoworker thất nghiệp ở Detroit có thể không biết về một công việc trong ngành công nghiệp điện tử ở California, hoặc thậm chí nếu anh ta hoặc cô ấy đã làm, có thể không muốn di chuyển hoặc được huấn luyện lại. Vì vậy, tỷ lệ thất nghiệp khi có đầy đủ việc làm (tự nhiên tỷ lệ thất nghiệp) sẽ lớn hơn 0. Nếu hoạch định chính sách thiết lập một mục tiêu cho tỷ lệ thất nghiệp là quá thấp bởi vì nó là ít hơn so với tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên, điều này có thể thiết lập các giai đoạn cho một tỷ lệ cao hơn tiền tăng trưởng và lạm phát liên tục kết quả. Một lần nữa chúng tôi có thể hiển thị như thế nào điều này có thể xảy ra

Kết quả (Việt) 2:

tổng hợp AS2 đường cung và đường cầu tổng hợp AD1. Sản lượng sẽ giảm còn Y ', dưới mức tỷ lệ tự nhiên của nó Y ,, và mức giá sẽ tăng lên Pr.
Những chính sách hoạt động với mục tiêu việc làm cao sẽ làm gì nếu những tình huống sự này developedl Do sự sụt giảm sản lượng và kết quả là tăng thất nghiệp , họ sẽ thực hiện chính sách nâng cao đường cong nhu cầu tổng hợp để tuyến AD2, để chúng ta sẽ quay trở lại mức tỷ lệ tự nhiên của sản lượng tại điểm 2 và mức giá P2. Những người đối tác đã tăng tiền lương của họ đã không ở tình trạng quá nặng. Chính phủ đã can thiệp để làm snre rằng không có thất nghiệp quá nhiều, và họ đã đạt được mục tiêu của họ mức lương cao hơn. Bởi vì chính phủ đã, có hiệu lực, được đưa ra trong những nhu cầu của người lao động với mức lương cao hơn, một chính sách hoạt động với mục tiêu việc làm cao thường được nhắc đến như một chính sách sức chứa.

Các công nhân, đã có bánh và ăn nó, quá, năng được khuyến khích tìm kiếm mức lương cao hơn. Ngoài ra, người lao động khác bây giờ có thể nhận ra rằng tiền lương của họ đã giảm tương đối so với đồng nghiệp của họ, và vì họ không muốn bị bỏ lại phía sau, những người lao động sẽ tìm cách tăng tiền lương của họ. Kết quả là cửa aggre thay đổi đường cung ngắn chạy về phía trái một lần nữa, để AS1. Thất nghiệp phát triển một lần nữa khi chúng tôi di chuyển đến điểm 2 ', và các chính sách hoạt động sẽ một lần nữa được nsed để dịch chuyển aggre nhu cầu cửa đường cong sang phải để AD1 và trở lại nền kinh tế để làm đầy đủ ở mức giá P3. Nếu quá trình này tiếp tục, kết quả sẽ là một sự gia tăng liên tục trong cấp một giá lạm phát chi phí đẩy dai dẳng.

Vai trò gì chơi chính sách tiền tệ trong một chi phí đẩy inflationl Một lạm phát chi phí đẩy có thể occnr chỉ khi cnrve tổng cầu chuyển liên tục bên phải. Sự thay đổi đầu tiên của tổng cnrve nhu cầu tuyến AD2 có thể đạt được một sự gia tăng một-shot trong chi tiêu chính phủ hoặc giảm một-shot thuế. Nhưng những gì về sự thay đổi tiếp theo yêu cầu sang phải của đường cong tổng cầu để AD1, và tiếp theo, và nextl Các giới hạn về mức tối đa của chi tiêu chính phủ và mức tối thiểu của các loại thuế sẽ ngăn chặn việc sử dụng chính sách tài khóa mở rộng này cho rất dài . Do đó nó không thể được sử dụng liên tục dịch chuyển đường tổng cầu sang bên phải. Nhưng đường tổng cầu có thể được chuyển liên tục sang phải bằng cách liên tục tăng cung tiền đó là, bằng cách vào một tỷ lệ cao hơn tốc độ tăng trưởng tiền. Do đó, lạm phát chi phí đẩy dai dẳng là một hiện tượng monetaJy vì nó không thể xảy ra mà không có cơ quan tiền tệ theo đuổi một chính sách chứa một tỷ lệ cao hơn tốc độ tăng trưởng tiền.

Cầu kéo lạm phát Mục đích của việc làm cao có thể dẫn đến chính sách tiền tệ lạm phát theo cách khác. Ngay cả ở việc làm đầy đủ, một số thất nghiệp là luôn luôn hiện diện vì xích mích trong thị trường lao động, mà làm cho nó khó khăn để imme lập tức phù hợp với công nhân thất nghiệp với nhà tuyển dụng. Một amoworker thất nghiệp ở Detroit có thể không biết về một việc cần người làm trong ngành công nghiệp điện tử ở California hoặc, thậm chí nếu anh ta hoặc cô ấy, có thể không muốn di chuyển hoặc được đào tạo lại. Vì vậy, tỷ lệ thất nghiệp khi có đủ việc làm (các tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên) sẽ lớn hơn không. Nếu hoạch định chính sách đặt ra mục tiêu cho tỷ lệ thất nghiệp là quá thấp vì nó là ít hơn so với tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên, điều này có thể thiết lập giai đoạn cho một tỷ lệ cao hơn tốc độ tăng trưởng tiền tệ và lạm phát dai dẳng kết quả. Một lần nữa, chúng tôi có thể hiển thị như thế nào điều này có thể xảy ra