When it becomes difficult to reduce

When it becomes difficult to reduce the question set, for each question ask: “How will the answer to this question inform our study objectives?” If it won’t, then eliminate it. Some questions may provide interesting information, but if it is not going to aid your product’s design or development, then drop it. Let’s say the key objective of your study is to decide whether or not to implement a “best price guaranteed” policy. As a member of the TravelSmart.com team, you may want to ask respondents their occupation. This might be interesting information to have; but if whether someone is a doctor, a mechanic, or a teacher has nothing directly to do with your study objective, it would be an easy one to eliminate. However, a question such as “Do you ever shop around at multiple websites for the best travel prices?” would be kept because it fulfils the key objective. The answer to this question could impact your decision of whether or not to implement the “best price guaranteed” policy that you are considering.

Kết quả (Việt) 1:

Khi nó trở thành difficult để giảm đặt câu hỏi, đối với mỗi câu hỏi yêu cầu: "Làm thế nào sẽ là câu trả lời cho câu hỏi này thông báo cho chúng tôi mục tiêu nghiên cứu?" Nếu nó không, sau đó loại bỏ nó. Một số câu hỏi có thể cung cấp các thông tin thú vị, nhưng nếu nó sẽ không hỗ trợ sản phẩm của bạn thiết kế hoặc phát triển, sau đó thả nó. Hãy nói rằng mục tiêu chính của nghiên cứu của bạn là để quyết định có hay không để thực hiện một chính sách "đảm bảo giá tốt nhất". Là một thành viên của đội tuyển TravelSmart.com, bạn có thể muốn hỏi hỏi nghề nghiệp của họ. Điều này có thể là các thông tin thú vị để có; nhưng nếu cho dù ai đó là một bác sĩ, một thợ cơ khí, hoặc một giáo viên không có gì trực tiếp để làm với mục tiêu học tập của bạn, nó sẽ là dễ dàng nhất để loại bỏ. Tuy nhiên, một câu hỏi như "Làm bạn từng cửa hàng xung quanh lúc nhiều trang web cho giá du lịch tốt nhất?" được giữ bởi vì nó fulfils mục tiêu quan trọng. Câu trả lời cho câu hỏi này có thể ảnh hưởng đến quyết định của bạn hay không để thực hiện chính sách "đảm bảo giá tốt nhất" mà bạn đang xem xét.

Kết quả (Việt) 2:

Khi nó trở nên sùng bái fi khăn để giảm bộ câu hỏi, mỗi câu hỏi cho câu hỏi: "Làm thế nào sẽ là câu trả lời cho câu hỏi này thông báo cho các mục tiêu nghiên cứu của chúng tôi?" Nếu nó sẽ không, sau đó loại bỏ nó. Một số câu hỏi có thể cung cấp thông tin thú vị, nhưng nếu nó không phải là sẽ hỗ trợ thiết kế hoặc phát triển của sản phẩm của bạn, sau đó thả nó. Hãy nói rằng mục tiêu chính của nghiên cứu của bạn là để quyết định có hay không để thực hiện một "giá tốt nhất được đảm bảo" chính sách. Là một thành viên của đội TravelSmart.com, bạn có thể muốn hỏi hỏi nghề nghiệp của họ. Đây có thể là thông tin thú vị để có; nhưng nếu một người nào đó cho dù là một bác sĩ, một thợ cơ khí, hoặc một giáo viên không có gì trực tiếp để làm với mục tiêu nghiên cứu của bạn, nó sẽ là một điều dễ dàng để loại bỏ. Tuy nhiên, một câu hỏi như "Bạn có bao giờ mua sắm xung quanh ở nhiều trang web với giá du lịch tốt nhất?" Sẽ được giữ lại, vì nó fi ful ls mục tiêu chính. Câu trả lời cho câu hỏi này có thể ảnh hưởng đến quyết định của bạn hay không để thực hiện "đảm bảo giá tốt nhất" chính sách mà bạn đang xem xét.