activity of ZnO nanopar ticles has

activity of ZnO nanopar ticles has been tested agains t some Gram-po sitive bacter ia such as Bacillus subtilis and Staphylococcus aureus, which have presented sensitivity to these nanoparticles (Adams et al., 2006; Gordon et al., 2011; Reddy et al., 2007). Also, ZnO has shown antimicrobial activity against Gram-negative bacteria such as Pseudomonas aeruginosa,Campylobacter jejuni and Escherichia coli (Brayner et al., 2006; Ohira et al., 2008; Premanathan et al., 2011; Sawai, 2003; Xie et al., 2011).
E. coli has shown higher susceptibility to ZnO nanoparticles compared to S. aureus (Applerot et al., 2009a; Yamamoto, 2001). According to Applerot et al. (2009a), the higher resistance of S. aureus to ZnO nanoparticles can be explained by the differences between these two bacteria
related to the intracellular antioxidant content such as carotenoid pigments in the interior ofS. aureus, which promote a greater oxidant resistance as well as the presence of potent
detoxification agents such as antioxidant enzymes, particularly catalase.
However, the increased sensitivity of S. aureus to ZnO nanoparticles has also been reported (Adams et al., 2006; Premanathan et al., 2011; Reddy et al., 2007; Sawai, 2003). Accordingly, Sawai (2003) has suggested a strong affinity between ZnO nanoparticles and the bacteria cells of S. aureus as the cause of higher activity against this microorganism.
There are two conditions for synergy between ZnO and S. aureus: the affinity of ZnO to the membrane of S. aureus and this microorganism's sensitivity to stress caused by H2O2 (Ohira et al. (2008). Previous work has indicated that ZnO nanoparticles generate H2O2.
According to Russell (2003), Gram-negative bacteria have shown less sensitivity to reactive oxygen species (ROS) when compared with Gram-positive bacteria. One of the main reasons for this higher resistance is the structural differences in the bacterial membrane (Fig. 4).
Gram-positive bacteria have a membrane, which surrounds the cell, and a cell wall primarily made up of peptidoglycan layer as well as teichoic and lipoteichoic acids.
The cell wall of Gram-negative bacteria is more complex due to the presence of an outer membrane, which is composed mainly of lipopolysaccharide (LPS), in addition to a
thin peptidoglycan layer (Epand & Epand, 2009; Jiang et al., 2004). Thus, the outer membrane of Gram-negative bacteria acts as a permeability barrier, so that the absorption of ROS into the cell is reduced (Russell, 2003).
Another explanation for the increased resistance to ZnO activity observed in E. coli compared with S. aureus is due to differences in the polarity of the cell membrane, since the membrane ofS. aureus has less negative charge than E. coli (Sonohara et al., 1995). According to Gordon et al. (2011), this would allow a greater penetration level of negatively charged free radicals such as hydroxyl radicals, superoxide and peroxide ions causing damage and cell death in S. aureus at concentrations below that required to cause the same effect in E. coli.
Although several mechanisms have been proposed to explain the differences in the antimicrobial activity of ZnO

Kết quả (Việt) 1:

hoạt động của ZnO nanopar ticles đã thử nghiệm chống t một số Gram-po sitive bacter ia chẳng hạn như Bacillus subtilis và Staphylococcus aureus, đã trình bày nhạy cảm với các hạt nano (Adams et al., 2006; Gordon et al., năm 2011; Reddy et al., 2007). Ngoài ra, ZnO có hiển thị hoạt động kháng khuẩn đối với các vi khuẩn Gram âm như Pseudomonas aeruginosa, Campylobacter jejuni, Escherichia coli (Brayner et al., 2006; Ohira et al., năm 2008; Premanathan et al., năm 2011; Sawai, 2003; Xie et al., năm 2011).E. coli có hiển thị tính nhạy cảm cao để hạt nano ZnO so với S. aureus (Applerot et al., 2009a; Yamamoto, 2001). Theo Applerot et al. (2009a), sức đề kháng cao của S. aureus để ZnO hạt nano có thể được giải thích bởi sự khác biệt giữa các vi khuẩn 2liên quan đến nội dung chất chống oxy hoá nội bào như carotenoid sắc tố trong ofS nội thất. aureus, thúc đẩy một sức đề kháng oxy hóa lớn hơn cũng như sự hiện diện của mạnhcai nghiện các đại lý như chất chống oxy hóa enzym, đặc biệt là catalase.Tuy nhiên, sự nhạy cảm tăng của S. aureus để ZnO hạt nano cũng đã báo cáo (Adams et al., 2006; Premanathan et al., năm 2011; Reddy et al., 2007; Sawai, 2003). Theo đó, Sawai (2003) đã đề nghị một mối quan hệ mạnh mẽ giữa hạt nano ZnO và các tế bào vi khuẩn của S. aureus là nguyên nhân của các hoạt động cao hơn chống lại vi sinh vật này.Có hai điều kiện cho sức mạnh tổng hợp giữa ZnO và S. aureus: mối quan hệ của ZnO để các màng tế bào của S. aureus và này vi sinh vật nhạy cảm với căng thẳng gây ra bởi H2O2 (Ohira et al. (năm 2008). Công việc trước đây đã chỉ ra rằng hạt nano ZnO tạo H2O2.Theo Russell (2003), vi khuẩn Gram âm có hiển thị ít nhạy cảm với phản ứng oxy loài (ROS) khi so sánh với vi khuẩn Gram dương. Một trong những lý do chính cho sức đề kháng cao này là sự khác biệt về cấu trúc màng tế bào vi khuẩn (hình 4).Vi khuẩn Gram dương có một màng bao quanh các tế bào, và một bức tường di động chủ yếu gồm các peptidoglycan lớp cũng như axit teichoic và lipoteichoic.Vách tế bào vi khuẩn Gram âm là phức tạp hơn do sự hiện diện của một màng ngoài, trong đó bao gồm chủ yếu là của lipopolysaccharide (LPS), thêm vào mộtlớp mỏng peptidoglycan (Epand & Epand, năm 2009; Giang Trạch Dân et al, 2004). Vì vậy, màng ngoài của vi khuẩn Gram âm hoạt động như một rào cản tính thấm, do đó giảm sự hấp thụ của ROS vào trong tế bào (Russell, 2003).Một lời giải thích cho tăng sức đề kháng để ZnO hoạt động quan sát thấy trong E. coli so với S. aureus là do sự khác biệt trong phân cực của màng tế bào, kể từ màng ofS. aureus có ít tiêu cực phí hơn E. coli (Sonohara và ctv., 1995). Theo Gordon et al. (2011), điều này sẽ cho phép một mức độ thâm nhập lớn hơn của tính phí tiêu cực gốc tự do như hiđrôxyl gốc do, superoxide và peroxide ion, gây ra cái chết thiệt hại và di động trong S. aureus ở nồng độ dưới đây cần thiết để gây ra tác dụng tương tự trong E. coli.Mặc dù một số cơ chế đã được đề xuất để giải thích sự khác biệt trong các hoạt động kháng khuẩn của ZnO

Kết quả (Việt) 2:

Hoạt động của ZnO nanopar ticles đã được thử nghiệm agains t số Gram-po bacter nhạy ia như Bacillus subtilis và Staphylococcus aureus, mà tôi đã trình bày nhạy cảm với các hạt nano (Adams et al, 2006;. Gordon et al, 2011;. Reddy et al ., 2007). Ngoài ra, ZnO đã cho thấy hoạt tính kháng khuẩn đối với các vi khuẩn Gram âm như Pseudomonas aeruginosa, Campylobacter jejuni và Escherichia coli (Brayner et al, 2006;.. Ohira et al, 2008; Premanathan et al 2011,;. Sawai, 2003; Xie et al., 2011).
E. coli đã cho thấy sự nhạy cảm cao với các hạt nano ZnO so với S. aureus (Applerot et al, 2009a;. Yamamoto, 2001). Theo Applerot et al. (2009a), sức đề kháng cao hơn của S. aureus ZnO hạt nano có thể được giải thích bởi sự khác biệt giữa hai loại vi khuẩn này
có liên quan đến nội dung chất chống oxy hóa trong tế bào như các sắc tố carotenoid trong nội thất OFS. aureus, nhằm thúc đẩy một kháng oxy hóa cao hơn cũng như sự hiện diện của các mạnh
đại lý độc như enzym chống oxy hóa, đặc biệt là catalase.
Tuy nhiên, sự tăng độ nhạy của S. aureus ZnO hạt nano cũng đã được báo cáo (Adams et al, 2006;. Premanathan 2011 et al,;. Reddy et al, 2007;. Sawai, 2003). . Theo đó, Sawai (2003) đã đề nghị một mối quan hệ mạnh mẽ giữa các hạt nano ZnO và các vi khuẩn tế bào của S. aureus là nguyên nhân của hoạt động cao hơn so với vi sinh vật này
có hai điều kiện cho sự hợp lực giữa ZnO và S. aureus: ái lực của ZnO để màng của S. aureus và sự nhạy cảm của vi sinh vật này để căng thẳng gây ra bởi H2O2 (Ohira et al. (2008). Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng ZnO hạt nano tạo ra H2O2.
Theo Russell (2003), vi khuẩn Gram âm đã cho thấy ít nhạy cảm với loài ôxy phản ứng (ROS) khi so sánh với các vi khuẩn Gram dương. Một trong những lý do chính cho sức đề kháng cao hơn này là sự khác biệt về cấu trúc trong màng vi khuẩn (Hình. 4).
vi khuẩn Gram dương có một màng, trong đó bao quanh tế bào, và một bức tường tế bào chủ yếu được cấu thành từ các lớp peptidoglycan cũng như axit teichoic và lipoteichoic.
Vách tế bào của vi khuẩn Gram âm là phức tạp hơn do sự hiện diện của một lớp màng bên ngoài, trong đó bao gồm chủ yếu là các lipopolysaccharide (LPS), ngoài để một
lớp peptidoglycan mỏng (Epand & Epand, 2009; Jiang et al., 2004). Như vậy, màng ngoài của vi khuẩn Gram âm hoạt động như một rào cản thấm, do đó sự hấp thu của ROS vào tế bào bị giảm (Russell, 2003).
Một lời giải thích cho sự tăng sức đề kháng để hoạt động ZnO quan sát trong E. coli so với S . aureus là do sự khác biệt trong sự phân cực của màng tế bào, kể từ khi OFS màng. aureus có phí ít tiêu cực hơn E. coli (Sonohara et al., 1995). Theo Gordon et al. (2011), điều này sẽ cho phép một mức độ thâm nhập lớn của điện tích âm gốc tự do như các gốc hydroxyl, superoxide và các ion peroxide gây thiệt hại và tế bào chết trong S. aureus ở nồng độ thấp hơn cần thiết để gây ra các tác dụng tương tự trong E. coli.
Mặc dù một số cơ chế đã được đề xuất để giải thích sự khác biệt trong các hoạt động kháng khuẩn của ZnO