The chart above illustrates the cul

The chart above illustrates the cultural identities of Vietnam and United Kingdom based on the five dimension, a well known model developed by Geert Hofstede. At first glance, it is evident that there is a great difference between these two countries in most dimensions.

First of all, in terms of power distance, which is defined by the author as “the extent to which the less powerful members of institutions and organisations within a country expect and accept that power is distributed unequally”, Vietnam has a double score compares to UK,70 and 35 respectively.

In contrast with the United Kingdom where people believe that each individual should be treated equally, hierarchical order, inherent inequalities, centralised authority is popular accepted in Vietnamese society. Thus, it is not hard to explain, in fact, opposition to the leadership is almost unacceptable. It is more likely that in Vietnam inferiors prefer to be ordered than to be active.

Regarding power distance, it’s reasonable that the United Kingdom enjoys a high score in terms of individualism dimension (score of 89) while a low score at 20 is given for Vietnam.

Kết quả (Việt) 1:

Biểu đồ trên minh họa bản sắc văn hóa của Việt Nam và Vương Quốc Anh dựa trên kích thước của năm, một mô hình nổi tiếng được phát triển bởi Geert Hofstede. Thoạt nhìn, nó là điều hiển nhiên là có một sự khác biệt lớn giữa hai nước trong hầu hết các kích thước.Trước hết, trong điều khoản của khoảng cách điện, mà được định nghĩa bởi tác giả là "trong phạm vi mà các thành viên ít mạnh mẽ của các tổ chức và các tổ chức trong một nước mong đợi và chấp nhận rằng sức mạnh phân unequally", Việt Nam có một đôi Được điểm so với anh, 70 và 35 tương ứng.Trái ngược với Vương Quốc Anh, nơi người dân tin rằng mỗi cá nhân nên được đối xử bình đẳng, thứ tự thứ bậc, vốn có sự bất bình đẳng, tập trung quyền lực là phổ biến được thực hiện trong xã hội Việt Nam. Vì vậy, nó không phải là khó để giải thích, trong thực tế, đối lập với sự lãnh đạo là gần như không thể chấp nhận. Nó là nhiều khả năng rằng Việt Nam inferiors thích được ra lệnh hơn để được hoạt động.Liên quan đến khoảng cách điện, nó là hợp lý rằng anh thích một điểm số cao trong điều khoản của chủ nghĩa cá nhân kích thước (điểm tổng 89) trong khi một điểm thấp tại 20 đưa ra cho Việt Nam.

Kết quả (Việt) 2:

Biểu đồ trên cho thấy bản sắc văn hóa của Việt Nam và Vương quốc Anh dựa trên năm kích thước, một mô hình nổi tiếng được phát triển bởi Geert Hofstede. Thoạt nhìn, rõ ràng là có một sự khác biệt lớn giữa hai quốc gia này trong hầu hết các kích thước. Trước hết, về khoảng cách quyền lực, được xác định bởi các tác giả là "mức độ mà các thành viên ít mạnh mẽ của các tổ chức và tổ chức trong phạm vi một quốc gia mong đợi và chấp nhận quyền lực được phân phối không đồng đều ", Việt Nam có một số điểm gấp đôi so với Anh, 70 và 35 tương ứng. Ngược lại với Vương quốc Anh, nơi mọi người tin rằng mỗi cá nhân phải được đối xử bình đẳng, trật tự thứ bậc, sự bất bình đẳng vốn có , quyền hạn tập trung được phổ biến được chấp nhận trong xã hội Việt Nam. Vì vậy, nó không phải là khó để giải thích, trên thực tế, đối lập với sự lãnh đạo gần như là không thể chấp nhận. Nó có nhiều khả năng rằng ở Việt Nam thấp kém thích được ra lệnh hơn là tích cực. Về khoảng cách quyền lực, đó là hợp lý là Vương quốc Anh được hưởng một điểm số cao trong các điều khoản của cá nhân kích thước (số 89) trong khi điểm thấp ở mức 20 được đưa ra cho Việt Nam.