On 26 February 2007, Mexico request

On 26 February 2007, Mexico requested consultations with China concerning measures granting refunds, reductions or exemptions from taxes and other payments owed to the Government by enterprises in China.

The request for consultations identifies various measures, including any amendments and any related or implementing measures. Mexico considers the measures in question to be inconsistent with Article 3 of the SCM Agreement in that they provide refunds, reductions or exemptions to enterprises in China on the condition that those enterprises purchase domestic over imported goods, or on the condition that those enterprises meet certain export performance criteria. Further, Mexico claims that, to the extent the measures accord imported products treatment less favourable than that accorded “like” domestic products, they are inconsistent with Article III:4 of the GATT 1994 and Article 2 of the TRIMs Agreement. Mexico also claims that the measures do not comply with China's obligations under paras. 7.2-7.3 and 10.3 of Part I of its Accession Protocol, as well as para. 1.2 (to the extent that it incorporates paras. 167 and 203 of the Report of the Working Party on the Accession of China), which forms part of the terms of accession agreed between China and the WTO and is an integral part of the WTO Agreement.

Australia, the European Communities, Japan and the United States requested to join the consultations. China informed the DSB that it had accepted the requests of Australia, the European Communities, Japan and the United States to join the consultations.

On 4 May 2007, Mexico requested supplemental consultations to take into account China's recently adopted new income tax law. Australia, Canada, the European Communities, Japan and the United States requested to join the supplemental consultations. China informed the DSB that it had accepted the requests of Australia, Canada, the European Communities, Japan and the United States to join the supplemental consultations.

On 12 July 2007, Mexico requested the establishment of a panel. At its meeting on 24 July 2007, the DSB deferred the establishment of a panel.

At its meeting on 31 August 2007, the DSB established a single panel for this dispute and dispute WT/DS358. Australia, Canada, Chile, the European Communities, Japan, Chinese Taipei and Turkey reserved their third-party rights. Subsequently, Argentina, Colombia and Egypt reserved their third-party rights.

On 7 February 2008, China and Mexico informed the DSB that they had reached an agreement in relation to this dispute, in the form of a memorandum of understanding.

Kết quả (Việt) 1:

Ngày 26 tháng 2 năm 2007, Mexico yêu cầu tham vấn với Trung Quốc liên quan đến các biện pháp cấp hoàn lại tiền, cắt giảm hoặc miễn giảm thuế và các khoản thanh toán nào cho chính phủ của các doanh nghiệp tại Trung Quốc.Yêu cầu tư vấn xác định các biện pháp khác nhau, bao gồm cả sửa đổi bất kỳ và bất kỳ biện pháp có liên quan hoặc triển khai thực hiện. Mexico sẽ xem xét các biện pháp trong câu hỏi là không phù hợp với điều 3 của SCM thỏa thuận trong đó họ cung cấp hoàn lại tiền, cắt giảm hoặc miễn trừ cho các doanh nghiệp tại Trung Quốc với điều kiện là những doanh nghiệp mua trong nước trên hàng hoá nhập khẩu, hoặc với điều kiện là những doanh nghiệp đáp ứng một số tiêu chí hiệu năng xuất khẩu. Hơn nữa, Mexico tuyên bố rằng, trong phạm vi các biện pháp phù hợp điều trị sản phẩm nhập khẩu ít thuận lợi hơn quyết định hành "như" sản phẩm trong nước, họ là không phù hợp với bài viết III:4 năm 1994 GATT và 2 bài viết của Hiệp định tỉa. Mexico cũng tuyên bố rằng các biện pháp không tuân thủ với các nghĩa vụ của Trung Quốc theo paras. 7.2-7.3 và 10.3 phần I của giao thức lên ngôi của nó, cũng như para. 1.2 (đến mức mà nó kết hợp paras. 167 và 203 của báo cáo của Đảng làm việc gia nhập Trung Quốc), mà một phần của các điều khoản của sự tham gia thỏa thuận giữa Trung Quốc và WTO và là một phần của Hiệp định WTO.Úc, các cộng đồng châu Âu, Nhật bản và Hoa Kỳ yêu cầu để tham gia các tham vấn. Trung Quốc thông báo DSB rằng nó đã chấp nhận các yêu cầu của Úc, các cộng đồng châu Âu, Nhật bản và Hoa Kỳ để tham gia các tham vấn.Ngày 3 tháng 5 năm 2009, Mexico yêu cầu tư vấn bổ sung để đưa vào tài khoản của Trung Quốc gần đây đã thông qua luật thuế mới. Úc, Canada, cộng đồng châu Âu, Nhật bản và Hoa Kỳ yêu cầu để tham gia tư vấn bổ sung. Trung Quốc thông báo DSB rằng nó đã chấp nhận yêu cầu của Úc, Canada, cộng đồng châu Âu, Nhật bản và Hoa Kỳ tham gia tư vấn bổ sung.Ngày 12 tháng 7 năm 2007, Mexico yêu cầu thành lập một bảng điều khiển. Tại cuộc họp ngày 24 tháng 7 năm 2007, DSB hoãn việc thành lập một bảng điều khiển.Tại cuộc họp ngày 31 tháng 8 năm 2007, DSB thành lập một bảng duy nhất cho tranh chấp và tranh chấp WT/DS358. Úc, Canada, Chile, cộng đồng châu Âu, Nhật bản, Đài Loan và Thổ Nhĩ Kỳ dự trữ quyền lợi bên thứ ba của mình. Sau đó, Argentina, Colombia và Ai Cập dự trữ quyền lợi bên thứ ba của mình.Ngày 7 tháng 2 năm 2008, Trung Quốc và Mexico thông báo DSB rằng họ đã đạt thỏa thuận liên quan đến tranh chấp này, trong hình thức của một bản ghi nhớ.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày 26 tháng 2 năm 2007, Mexico yêu cầu tham vấn với Trung Quốc về các biện pháp cấp hoàn lại tiền, giảm hoặc miễn thuế và các khoản khác còn nợ Chính phủ của các doanh nghiệp ở Trung Quốc. Yêu cầu tham vấn xác định các biện pháp khác nhau, bao gồm bất kỳ sửa đổi và các biện pháp liên quan hoặc thực hiện. Mexico xem xét các biện pháp trong câu hỏi không phù hợp với Điều 3 của Hiệp định SCM trong đó họ cung cấp hoàn lại tiền, giảm hoặc miễn thuế cho các doanh nghiệp ở Trung Quốc với điều kiện là các doanh nghiệp mua trong nước đối với hàng hoá nhập khẩu, với điều kiện là các doanh nghiệp đáp ứng một số tiêu chí hoạt động xuất khẩu. Hơn nữa, Mexico tuyên bố rằng, trong phạm vi các biện pháp phù hợp sản phẩm nhập khẩu điều trị kém thuận lợi hơn sự đối xử "như" sản phẩm trong nước, không phù hợp với Điều III: 4 của GATT 1994 và Điều 2 của Hiệp định TRIMs. Mexico cũng tuyên bố rằng các biện pháp không phù hợp với nghĩa vụ của Trung Quốc dưới paras. 7,2-7,3 và 10,3 Phần I của Nghị định thư của nó, cũng như para. 1.2 (đến mức mà nó kết hợp paras. 167 và 203 của Báo cáo của Ban Công tác về việc gia nhập WTO của Trung Quốc), tạo thành một phần của điều khoản gia nhập thỏa thuận giữa Trung Quốc và WTO và là một phần không tách rời của Hiệp định WTO . Australia, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản và Hoa Kỳ yêu cầu tham gia tham vấn. Trung Quốc thông báo với DSB rằng họ đã chấp nhận yêu cầu của Úc, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản và Hoa Kỳ tham gia tham vấn. Ngày 4 tháng năm 2007, Mexico yêu cầu tham vấn bổ sung để đưa vào luật thuế thu nhập mới gần đây thông qua tài khoản của Trung Quốc. Australia, Canada, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản và Hoa Kỳ yêu cầu tham gia tham vấn bổ sung. Trung Quốc thông báo với DSB rằng họ đã chấp nhận yêu cầu của Úc, Canada, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản và Hoa Kỳ tham gia tham vấn bổ sung. Ngày 12 Tháng 7 năm 2007, Mexico yêu cầu thành lập Ban Hội thẩm. Tại cuộc họp ngày 24 tháng 7 năm 2007, DSB trì hoãn việc thành lập Ban Hội thẩm. Tại cuộc họp ngày 31 tháng 8 2007, DSB thành lập một bảng điều khiển duy nhất cho tranh chấp này và tranh chấp WT / DS358. Australia, Canada, Chile, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản, Đài Loan và Thổ Nhĩ Kỳ bảo lưu các quyền của bên thứ ba của họ. Sau đó, Argentina, Colombia và Ai Cập bảo lưu các quyền của bên thứ ba. Ngày 07 tháng hai năm 2008, Trung Quốc và Mexico thông báo với DSB rằng họ đã đạt được thỏa thuận liên quan đến vụ tranh chấp này, dưới hình thức của một biên bản ghi nhớ.