4.6. Disinfection of wastewaterPrim

4.6. Disinfection of wastewater
Primary, secondary and even tertiary treatment cannot by expected to remove 100% of the incoming waste load and as a result, many organisms still remain in the waste stream. To prevent the spread of waterborne diseases and also to minimize public health problems, regulatory agencies may require the destruction of pathogenic organisms in wastewaters. While most of these microorganisms are not pathogens, pathogens must be assumed to be potentially present. Thus, whenever wastewater effluents are discharged into receiving waters which may be used for water supply, swimming or shellfishing, the reduction of bacterial numbers to minimize health hazards is a very desirable goal. Disinfection is the treatment of the effluent for the destruction of all pathogens. Another term that is sometimes also used in describing the destruction of microorganisms is sterilization. Sterilization is the destruction of all microorganisms. While disinfection indicates the destruction of all disease causing microorganisms, no attempt is made in wastewater treatment to obtain sterilization. However, disinfection procedures applied to wastewaters will result in a substantial reduction of all microbes so that bacterial numbers are reduced to a safe level. In general, disinfection can be achieved by any method that destroys pathogens. A variety of physical or chemical methods are capable of destroying microorganisms under certain conditions. Physical methods might include, for example, heating to boiling or incineration or irradiation with X-rays or ultraviolet rays. Chemical methods might theoretically include the use of strong acids, alcohols, or a variety of oxidizing chemicals or surface active agents (such as special detergents). However, the treatment of wastewaters for the destruction of pathogens demands the use of practical measures that can be used economically and efficiently at all times on large quantities of wastewaters which have been treated to various degrees. In the past, wastewater treatment practices have principally relied on the use of chlorine for disinfection. The prevalent use of chlorine has come about because chlorine is an excellent disinfecting chemical and, until recently, has been available at a reasonable cost. However, the rising cost of chlorine coupled with the fact that chlorine even at low concentrations is toxic to fish and other biota as well as the possibility that potentially harmful chlorinated hydrocarbons may be formed has made chlorination less favored as the disinfectant of choice in wastewater treatment. As a result, the increased use of ozone (ozonation) or ultraviolet light as a disinfectant in the future is a distinct possibility in wastewater disinfection. Both ozone and ultraviolet light, as well as being an effective disinfecting agent, leave no toxic residual. Ozone will additionally raise the dissolved oxygen level of water. However, ozone must be generated and has only recently begun to compete favorably with chlorination in terms of economics. Ultraviolet light has recently undergone studies to determine its effectiveness and cost when used at large wastewater treatment plants. While the study is not yet complete, ultraviolet light now appears effective and economically competitive with chlorination as a disinfectant. The use of both chlorine and ozone as chemical disinfectants and their disinfecting properties and actions will be considered individually. However, since chlorine continues to be used extensively as a disinfectant, we will mainly be concerned with the principles and practice of chlorination.

Kết quả (Việt) 1:

4.6. khử trùng nước thảiĐiều trị tiểu học, Trung học và đại học thậm chí không thể bởi dự kiến sẽ loại bỏ 100% chất thải tải đến và kết quả là, nhiều sinh vật vẫn còn trong dòng chất thải. Để ngăn chặn sự lây lan của bệnh nghề và cũng để giảm thiểu các vấn đề y tế công cộng, các cơ quan quy định có thể yêu cầu sự tàn phá của các sinh vật gây bệnh trong wastewaters. Trong khi hầu hết các vi sinh vật không phải là tác nhân gây bệnh, tác nhân gây bệnh phải được giả định là có khả năng hiện tại. Vì vậy, bất cứ khi nào tiêu thụ nước thải nước thải được thải ra nhận được nước mà có thể được sử dụng cho thiết bị cấp nước, bơi hoặc shellfishing, việc giảm số lượng vi khuẩn để giảm thiểu mối nguy hiểm sức khỏe là một mục tiêu rất hấp dẫn. Khử trùng là điều trị nước thải về việc phá hủy tất cả các tác nhân gây bệnh. Thuật ngữ khác đôi khi cũng được dùng trong việc miêu tả sự tàn phá của vi sinh vật là khử trùng. Khử trùng là tiêu diệt tất cả vi sinh vật. Trong khi khử trùng cho thấy sự tàn phá của tất cả các bệnh gây ra vi sinh vật, không có nỗ lực được thực hiện trong điều trị nước thải để có được khử trùng. Tuy nhiên, khử trùng thủ tục áp dụng cho wastewaters sẽ dẫn đến giảm đáng kể của tất cả vi khuẩn do đó số lượng vi khuẩn được giảm đến một mức độ an toàn. Nói chung, khử trùng có thể đạt được bằng bất kỳ phương pháp mà phá hủy tác nhân gây bệnh. Một loạt các phương pháp vật lý hoặc hóa học có khả năng tiêu diệt vi sinh vật trong điều kiện nhất định. Phương pháp vật lý có thể bao gồm, ví dụ, Hệ thống sưởi để đun sôi hoặc thiêu ra tro hoặc chiếu xạ với tia x hoặc tia cực tím. Phương pháp hóa học lý thuyết có thể bao gồm việc sử dụng axít mạnh, rượu, hoặc một số oxy hóa hóa chất hoặc bề mặt hoạt động đại lý (chẳng hạn như chất tẩy rửa đặc biệt). Tuy nhiên, điều trị wastewaters về việc phá hủy tác nhân gây bệnh đòi hỏi việc sử dụng các biện pháp thực tế có thể được sử dụng về kinh tế và hiệu quả tại tất cả các lần trên một lượng lớn wastewaters mà đã được điều trị để độ khác nhau. Trong quá khứ, xử lý nước thải xử lý thực tiễn đã chủ yếu dựa trên việc sử dụng của clo để khử trùng. Việc sử dụng phổ biến của clo đã trở về vì clo là một hóa chất disinfecting tuyệt vời và, cho đến gần đây, đã có một chi phí hợp lý. Tuy nhiên, chi phí tăng của clo cùng với một thực tế rằng clo thậm chí ở nồng độ thấp là độc hại đối với cá và biota khác cũng như khả năng có thể gây hại hydrocacbon clo hóa có thể được hình thành đã làm cho clo hóa ít ưa chuộng như chất tẩy trùng của sự lựa chọn trong điều trị nước thải. Do đó, việc sử dụng gia tăng của ôzôn (ozonation) hoặc tia cực tím ánh sáng như một chất tẩy trùng trong tương lai là một khả năng riêng biệt trong khử trùng nước thải. Cả ôzôn và tia cực tím, cũng như là một đại lý disinfecting hiệu quả, để lại không có độc hại dư. Ozone ngoài ra sẽ nâng cao trình độ oxy hòa tan trong nước. Tuy nhiên, ozone phải được tạo ra và đã chỉ mới bắt đầu cạnh tranh thuận lợi với clo trong điều kiện kinh tế. Tia cực tím gần đây đã trải qua các nghiên cứu để xác định hiệu quả của nó và các chi phí khi sử dụng nhà máy xử lý nước thải tại lớn. Trong khi nghiên cứu là không được đầy đủ, tia cực tím ánh sáng bây giờ xuất hiện hiệu quả và kinh tế cạnh tranh với clo hóa như một chất tẩy trùng. Việc sử dụng cả clo và ôzôn là hóa chất khử của đặc tính khử trùng và hành động sẽ được coi là cá nhân. Tuy nhiên, kể từ khi clo vẫn tiếp tục được sử dụng rộng rãi như một chất tẩy trùng, chúng tôi chủ yếu sẽ được quan tâm với các nguyên tắc và thực hành của clo.

Kết quả (Việt) 2:

4.6. Khử trùng nước thải
tiểu học, trung học và thậm chí là chữa đại học không thể bởi dự kiến sẽ loại bỏ 100% tải chất thải vào và kết quả là, rất nhiều sinh vật vẫn còn trong dòng thải. Để ngăn chặn sự lây lan của các bệnh đường nước và cũng để giảm thiểu các vấn đề y tế công cộng, cơ quan quản lý có thể đòi hỏi sự phá hủy của các sinh vật gây bệnh trong nước thải. Trong khi hầu hết các vi sinh vật không phải là tác nhân gây bệnh, tác nhân gây bệnh phải được giả định là có tiềm năng hiện nay. Vì vậy, bất cứ khi nào nước thải nước thải được thải vào nguồn tiếp nhận mà có thể được sử dụng để cung cấp nước, bơi lội hoặc shellfishing, việc giảm số lượng vi khuẩn để giảm thiểu mối nguy hiểm sức khỏe là một mục tiêu rất mong muốn. Khử trùng là việc điều trị của nước thải cho việc phá hủy tất cả các tác nhân gây bệnh. Một thuật ngữ khác mà đôi khi cũng được sử dụng trong việc mô tả sự tàn phá của vi sinh vật là triệt sản. Triệt sản là phá hủy tất cả các vi sinh vật. Trong khi khử trùng cho thấy sự hủy diệt của tất cả các vi sinh vật gây bệnh, không có nỗ lực được thực hiện trong xử lý nước thải để có được khử trùng. Tuy nhiên, thủ tục áp dụng cho khử trùng nước thải sẽ dẫn đến việc giảm đáng kể của tất cả các vi khuẩn do đó số lượng vi khuẩn được giảm đến một mức an toàn. Nói chung, khử trùng có thể đạt được bằng bất kỳ phương pháp phá hủy tác nhân gây bệnh. Một loạt các phương pháp vật lý hoặc hóa học có khả năng tiêu diệt các vi sinh vật trong điều kiện nhất định. Phương pháp vật lý có thể bao gồm, ví dụ, làm nóng để đun sôi hoặc đốt hoặc chiếu xạ với tia X hoặc tia cực tím. Các phương pháp hóa lý thuyết có thể bao gồm việc sử dụng các axit mạnh, rượu, hoặc một loạt các hóa chất oxy hóa hoặc bề mặt các đại lý đang hoạt động (chẳng hạn như chất tẩy rửa đặc biệt). Tuy nhiên, việc xử lý nước thải cho việc phá hủy các mầm bệnh đòi hỏi việc sử dụng các biện pháp thiết thực, có thể được sử dụng kiệm và hiệu quả ở tất cả các lần trên một lượng lớn nước thải đã được xử lý ở những mức độ khác nhau. Trong quá khứ, thực hành xử lý nước thải đã chủ yếu dựa vào việc sử dụng Clo để khử trùng. Việc sử dụng phổ biến của clo đã trở về vì Clo là một hóa chất khử trùng tuyệt vời và, cho đến gần đây, đã có sẵn với chi phí hợp lý. Tuy nhiên, việc tăng chi phí của clo kết hợp với thực tế là clo thậm chí ở nồng độ thấp có gây độc cho cá và các sinh vật khác cũng như khả năng rằng các hydrocacbon clo có thể gây hại có thể được hình thành đã khử trùng bằng clo ít được ưa chuộng như các chất khử trùng được lựa chọn trong xử lý nước thải . Kết quả là, tăng cường sử dụng ozone (ozon hóa) hoặc ánh sáng tia cực tím như một chất khử trùng trong tương lai là một khả năng riêng biệt trong nước thải khử trùng. Cả hai ozone và tia cực tím, cũng như là một tác nhân khử trùng hiệu quả, để lại không độc hại còn sót lại. Ozone sẽ bổ sung nâng cao trình độ oxy hòa tan trong nước. Tuy nhiên, ozone phải được tạo ra và chỉ gần đây đã bắt đầu cạnh tranh với những clo trong điều kiện kinh tế. Gần đây ánh sáng tia cực tím đã trải qua các nghiên cứu để xác định hiệu quả và chi phí của nó khi được sử dụng tại các nhà máy xử lý nước thải lớn. Trong khi nghiên cứu vẫn chưa hoàn thành, ánh sáng cực tím bây giờ xuất hiện hiệu quả và cạnh tranh kinh tế với clo là chất khử trùng. Việc sử dụng cả clo và các chất khử trùng ozone như hóa học và tính khử trùng của họ và hành động sẽ được cứu xét riêng. Tuy nhiên, kể từ khi clo tiếp tục được sử dụng rộng rãi như một chất khử trùng, chúng tôi sẽ chủ yếu được quan tâm với các nguyên tắc và thực hành của clo.