Beyond traditional micro prudential

Beyond traditional micro prudential regulation, the crisis has led to a new focus on
“macro prudential” policy, which aims to address systemic risk, that is, “the risk of
developments that threaten the stability of the financial system as a whole and consequently
the broader economy” (Bernanke, 2009).2
The proposed tools range from adaptations of standard micro prudential measures (such as capital surcharges that are countercyclical or systemic risk-based) to taxes and restrictions on intermediaries’ assets and liabilities (FSB, 2011a and 2011b; IMF, 2011a; Shin, 2011). Many countries have announced the adoption of macro prudential policies, and some have already implemented versions of such policies withearly evidence as to their effectiveness (see Crowe et al., 2011; IMF, 2011b; Lim et al.,2011).

Kết quả (Việt) 1:

Vượt ra ngoài truyền thống quy định vi prudential, cuộc khủng hoảng đã dẫn đến một tập trung mớichính sách "vĩ mô prudential", nhằm mục đích để địa chỉ nguy cơ hệ thống, có nghĩa là, "nguy cơphát triển đe dọa sự ổn định của hệ thống tài chính như một toàn thể và do đónền kinh tế rộng hơn"(Bernanke, 2009).2 Các công cụ được đề xuất bao gồm từ các chuyển thể của tiêu chuẩn các biện pháp vi prudential (chẳng hạn như phụ phí vốn được hợp hoặc hệ thống dựa trên rủi ro) để thuế và hạn chế về trung gian tài sản và nợ (FSB, 2011a và 2011b; IMF, 2011a; ««Shin, năm 2011). Nhiều quốc gia đã công bố việc áp dụng các chính sách prudential vĩ mô, và một số đã thực hiện phiên bản của bằng chứng như vậy withearly chính sách về hiệu quả của họ (xem Crowe et al., năm 2011; IMF, 2011b; Lim et al., năm 2011).

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài quy định truyền thống bảo đảm an toàn vi mô, cuộc khủng hoảng đã dẫn đến một trọng tâm mới về
"vĩ mô thận trọng chính sách", nhằm mục đích để giải quyết rủi ro hệ thống, có nghĩa là, "nguy cơ
phát triển chứng đe dọa sự ổn định của hệ thống tài chính nói chung và do đó
các nền kinh tế rộng lớn hơn "(Bernanke, 2009) .2
Các công cụ đề xuất dao động từ thích nghi của các biện pháp bảo đảm an toàn tiêu chuẩn vi (chẳng hạn như các phụ phí vốn mà là ngược chu kỳ hoặc hệ thống dựa trên rủi ro) với các loại thuế và hạn chế về tài sản và nợ phải trả trung gian '(FSB, 2011a và 2011b; IMF, 2011a; Shin, 2011). Nhiều quốc gia đã công bố việc áp dụng các chính sách an toàn vĩ mô, và một số đã thực hiện phiên bản của chính sách đó chứng withearly như hiệu quả của họ (xem Crowe et al 2011,;. IMF, 2011b; Lim et al, 2011.).