Mô tả dữ liệuChúng tôi sử dụng dữ liệu từ một bảng điều khiển hộ U.K. đại diện, do Kantar Worldpanel và thu được từ AiMark cho tháng bảy 2006-Tháng năm 2008 (với ngày-tháng mười hai 2006 là giai đoạn initializa-tion, và tháng năm 2007-tháng mười hai năm 2008 ước tính kỳ). Thị trường trực tuyến hàng tạp hóa U.K. phát triển nhất trong số tất cả các thị trường lớn châu Âu trực tuyến hàng tạp hóa (Trung tâm bán lẻ nghiên cứu năm 2014) và có thể được coi là đầu tiên mover. Một nghiên cứu của Kantar Worldpanel (2015) trỏ đến một sự tăng trưởng lớn tiềm năng nhất trực tuyến hàng tạp hóa mua sắm cho các quốc gia với sim-ilar đặc điểm như Vương Quốc Anh Hơn thế nữa, chúng tôi tập trung là ngày của người tiêu dùng quyết định để bắt đầu mua sắm trực tuyến chứ không phải là các chuỗi quyết định mở ra một kênh trực tuyến. Trong khi hầu hết chuỗi ngày nay có một cửa hàng trực tuyến, tỷ lệ phần trăm người mua sắm trực tuyến hàng tạp hóa vẫn còn rất nhỏ ở nhiều quốc gia, nhưng dự kiến sẽ tăng đáng kể trong tương lai gần (ví dụ: IGD năm 2015; Steiman năm 2014). Trong ánh sáng này, các kết quả của bài báo này có thể hiển thị các đường dẫn cho chuỗi cửa hàng tạp hóa tại thị trường bán lẻ trực tuyến hàng tạp hóa ở đâu vẫn còn trong giai đoạn trứng của nó, nhưng phát triển ở tầm quan trọng.Trong thời gian quan sát của chúng tôi, bốn dây chuyền cung cấp một kênh trực tuyến cùng với các cửa hàng gạch và vữa: Tesco, Asda, Sainsbury's, và Waitrose. Mỗi người trong số các dây chuyền đa kênh cung cấp dịch vụ giao hàng tận nhà (pick-up dịch vụ đã không được có sẵn), được giới thiệu ra thị trường rất lâu trước khi bắt đầu của thời kỳ quan sát của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi không cần phải kiểm soát các tác động của các nhà bán lẻ quyết định mở một kênh trực tuyến và có thể tập trung để thay thế về tác động của một hộ gia đình quyết định để cửa hàng trực tuyến. Trên các dây chuyền đa kênh, chúng tôi chọn một mẫu cân bằng của người mua sắm (i) đa kênh, định nghĩa là các hộ gia đình mà bắt đầu cửa hàng trực tuyến năm 2007-2008 và thăm viếng tại ít nhất hai dãy sau này quyết định (một cần thiết nhưng chưa đủ điều kiện để mở rộng), và (ii) đơn kênh (offline) nhiều cửa hàng mua sắm được so sánh với đa kênh cửa hàng nhiều người mua sắm, sử dụng các thủ tục phù hợp với mô tả trong phụ lục. Các mẫu bao gồm 7907 hộ gia đình, chia rẽ giữa 4069 mul-tichannel và 3838 đơn kênh entries.8Để operationalize lợn nái và các biến giải thích đó nắm bắt hành vi mua hàng tại dây chuyền cạnh tranh (nặng/cồng kềnh, cảm giác,-nhãn hiệu riêng và chia sẻ khó khăn cụ chiết khấu của), chúng tôi sử dụng dữ liệu từ top 10 cho chuỗi bán lẻ, kể cả những người đã không cung cấp một kênh trực tuyến trong thời gian quan sát (ví dụ: Aldi, Mor-risons, Spar). Bảng 2 có thống kê mô tả liên quan đến hộ SoW (tức là phân bổ các chi tiêu trên tất cả gro - cery chuỗi) cho mỗi chuỗi đa kênh và cũng có thể phân biệt giữa đơn và người mua sắm đa kênh. Lợn nái đa kênh người mua hàng trước khi họ bắt đầu mua sắm trực tuyến (tức là chỉ diễn đàn mua bán) và các single-kênh mua sắm đáng chú ý là tương tự như. Điều này cũng áp dụng cho các biến khác như pur đuổi theo tần số, số lượng thành viên hộ gia đình và xã hội lớp (không có trong bảng), cho thấy cấu hình giống hệt nhau cho đa kênh và duy nhất-kênh mua sắm, như đã được dự định với pro-cedure kết hợp. Cho đa kênh mua sắm, sự thay đổi ở lợn nái do việc khởi xướng của mua sắm trực tuyến là tích cực trên trung bình cho đa kênh từng chuỗi (tức là mở rộng nói chung), nhưng chúng tôi cũng lưu ý các biến đổi đáng kể trong dãy lợn nái qua người tiêu dùng, như minh họa trong bảng 2.9 vì gieo là một biện pháp tổng hợp-kết hợp các tần số chuyến đi mua sắm và chi tiêu chuyến đi mua sắm-chúng tôi riêng báo cáo thay đổi trong chi tiêu và mua sắm các tần số trong bảng 2. Cả hai biện pháp tăng sau việc khởi xướng của mua sắm trực tuyến, trên tất cả các chuỗi. Một lần nữa biến thể tồn tại trên dây chuyền.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""