for YTX only moderate matrix effect

for YTX only moderate matrix effects were observed in the crude extracts (Tables 4.3-4.5). The largest effect was observed for the mussel extract run under acidic conditions resulting in 25% ion enhancement. Under alkaline conditions the oyster extract gave 20% ion suppression for YTX. SPE clean up contributed to a reduction of the suppression and enhancement effects for YTX in the various extracts to 15% for both LC gradients. The only exception was the mussel extract analyzed with the acidic gradient, for which an enhancement of around 20% was found. For YTX significantly smaller RSD‟s were obtained with the alkaline method (5.0 -6.2%) than
with the acidic method (12.2-19.4%). This can be attributed to the fact that the peak shape of YTX is much better under alkaline conditions [11]. Suppression effects for AZA1 in the crude extracts were in the order of 20-40% with the acidic, and 10-20% with the alkaline method. After SPE clean up still some
suppression (20% in scallop extracts) was found with the acidic gradient while with
the alkaline gradient the suppression was reduced to

Kết quả (Việt) 1:

for YTX only moderate matrix effects were observed in the crude extracts (Tables 4.3-4.5). The largest effect was observed for the mussel extract run under acidic conditions resulting in 25% ion enhancement. Under alkaline conditions the oyster extract gave 20% ion suppression for YTX. SPE clean up contributed to a reduction of the suppression and enhancement effects for YTX in the various extracts to 15% for both LC gradients. The only exception was the mussel extract analyzed with the acidic gradient, for which an enhancement of around 20% was found. For YTX significantly smaller RSD‟s were obtained with the alkaline method (5.0 -6.2%) than with the acidic method (12.2-19.4%). This can be attributed to the fact that the peak shape of YTX is much better under alkaline conditions [11]. Suppression effects for AZA1 in the crude extracts were in the order of 20-40% with the acidic, and 10-20% with the alkaline method. After SPE clean up still some suppression (20% in scallop extracts) was found with the acidic gradient while with the alkaline gradient the suppression was reduced to <5%. For both methods the relative standard deviations obtained were good (<15%) except for the crude scallop extract analyzed under acidic conditions (RSD 35.9%).For PTX2 the differences in observed matrix effects in the crude extracts between ESI+and ESI–were not as large as for OA. PTX2 analyzed in ESI+showed under acidic conditions signal enhancement of around 40%, while in ESI–minor enhancement was observed (<15%). When applying the alkaline method, significant ion suppression was observed for PTX2 with both ESI modes, ranging from 15% for oyster in ESI+to 43% for the scallop extract in ESI–. In the purified extract PTX2 revealed ion enhancement of 20-30% in ESI+under acidic conditions, while in ESI–minor enhancement was observed (<15%). Relatively high relative standard deviations of more than 15% were obtained in ESI–, which can be explained by the low sensitivity of PTX2 in ESI–. The alkaline gradient largely removed the matrix effects resulting in ion suppression or enhancement effects of less than 15% for all matrices in ESI+and ESI–.In the crude mussel extract only minor suppression occurred for SPX1 and GYM with both gradients (<15%). Surprisingly, for the extract analyzed after SPE the suppression increased to 35% with the acidic conditions, while for the alkaline

Kết quả (Việt) 2:

cho YTX chỉ có tác dụng ma trận vừa được quan sát thấy trong các chất chiết xuất dầu thô (Bàn 4,3-4,5). Hiệu quả lớn nhất được quan sát đối với các chiết xuất vẹm chạy trong điều kiện có tính axit dẫn đến tăng cường ion 25%. Trong điều kiện kiềm chiết xuất hàu đã cho 20% ức chế ion cho YTX. SPE sạch góp phần làm giảm các tác dụng ức chế và tăng cường cho YTX trong chiết xuất khác nhau đến 15% cho cả hai gradients LC. Ngoại lệ duy nhất là chiết xuất vẹm phân tích với gradient có tính axit, mà sự tăng cường của khoảng 20% đã được tìm thấy. Đối với YTX nhỏ hơn đáng kể RSD "s đã thu được với các phương pháp kiềm (5,0 -6,2%) so
với các phương pháp có tính axit (12,2-19,4%). Điều này có thể được quy cho thực tế rằng hình dạng đỉnh cao của YTX là tốt hơn nhiều trong điều kiện kiềm [11]. Tác dụng ức chế cho AZA1 trong chiết xuất thô theo thứ tự từ 20-40% với các tính axit, và 10-20% với các phương pháp kiềm. Sau SPE sạch vẫn còn một số
áp (20% chiết xuất từ sò điệp) đã được tìm thấy với gradient có tính axit trong khi với
gradient kiềm sự đàn áp đã được giảm xuống <5%. Đối với cả hai phương pháp là
độ lệch chuẩn tương đối thu được là tốt (<15%) trừ dầu thô
chiết xuất sò điệp đã phân tích trong điều kiện có tính axit (RSD 35,9%).
Đối với PTX2 sự khác biệt trong hiệu ứng ma trận quan sát được trong các chất chiết xuất từ dầu thô giữa
ESI
+
và ESI
-
là không lớn như đối với viêm khớp. PTX2 phân tích trong ESI
+
cho thấy dưới
có tính axit tăng cường tín hiệu điều kiện khoảng 40%, trong khi ở ESI
-
nhỏ
nâng cao được quan sát (<15%). Khi áp dụng phương pháp tính kiềm,
ức chế ion đáng kể đã được quan sát cho PTX2 với cả hai chế độ ESI, dao động
từ 15% cho hàu trong ESI
+
đến 43% đối với các chiết xuất sò trong ESI -. Trong tinh khiết chiết xuất PTX2 tiết lộ tăng cường ion từ 20-30% trong ESI + trong điều kiện có tính axit, trong khi ở ESI - nâng cao vị thành niên đã được quan sát (<15%). Tương đối tương đối cao độ lệch chuẩn của hơn 15% thu được trong ESI -, mà có thể được giải thích bởi độ nhạy thấp của PTX2 trong ESI -. Gradient kiềm chủ yếu loại bỏ các hiệu ứng ma trận dẫn đến ức chế ion hoặc tăng cường ảnh hưởng của ít hơn 15% cho tất cả các ma trận trong ESI + và ESI -. Trong chiết xuất vẹm thô chỉ ức chế nhỏ xảy ra cho SPX1 và GYM với cả gradient (<15% ). Đáng ngạc nhiên, đối với các chiết xuất từ phân tích sau khi SPE sự ức chế tăng lên đến 35% với những điều kiện có tính axit, trong khi cho kiềm