In this chapter, the Marriott company was said to prefer using the Cur dịch - In this chapter, the Marriott company was said to prefer using the Cur Việt làm thế nào để nói

In this chapter, the Marriott compa

In this chapter, the Marriott company was said to prefer using the Current / Non-Current
accounting method rather than the Monetary / Non-Monetary method for accounting for its
investment in a hotel in Germany, financed by a loan in DM. Explain that choice. Define
both methods and single out their main differences.
Under the monetary/non-monetary approach, Marriott had a monetary liability without an
offsetting asset (therefore a net DM liability position). Under the current/non-current
approach, Marriott had a non-current asset and offsetting non-current liability implying no
exposure. Marriott should have preferred the current/non-current approach since in economic
terms their exposure was probably positive (long DM) based on the profitability of the hotel
in DM terms.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Trong chương này, công ty Marriott đã được nói đến thích sử dụng hiện tại / Phòng Không-hiện tạiphương pháp kế toán chứ không phải là tiền tệ / phòng không – Monetary phương pháp kế toán cho mìnhđầu tư tại một khách sạn ở Đức, được tài trợ bởi một khoản vay có trong DM. giải thích rằng sự lựa chọn. Xác địnhcả hai phương pháp và duy nhất trong sự khác biệt chính của họ.Theo cách tiếp cận tiền tệ/không-tiền tệ, Marriott có trách nhiệm pháp lý tiền tệ mà không có mộtbù tài sản (do đó net DM trách nhiệm vị trí). Dưới dòng/không-hiện tạicách tiếp cận, Marriott đã có một tài sản-hiện và offsetting trách nhiệm-hiện ngụ ý không cótiếp xúc. Marriott nên có thể ưa thích cách tiếp cận hiện tại/không-hiện tại từ trong kinh tếđiều kiện tiếp xúc của họ đã có thể tích cực (long DM) dựa trên lợi nhuận của khách sạntrong điều kiện DM.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Trong chương này, các công ty Marriott đã nói thích sử dụng các / Phi hiện hành
phương pháp kế toán chứ không phải là phương pháp / Tiền tệ phi tiền tệ để hạch toán cho sản
đầu tư trong một khách sạn ở Đức, được tài trợ bởi một khoản vay trong DM. Giải thích sự lựa chọn đó. Xác định
cả hai phương pháp và duy nhất ra khỏi chính sự khác biệt của họ.
Theo cách tiếp cận tiền tệ / phi tiền tệ, Marriott đã có một trách nhiệm tiền tệ mà không có một
tài sản bù trừ (do đó một vị trí trách nhiệm DM net). Theo dòng / không hiện
cách tiếp cận, Marriott đã có một tài sản phi hiện tại và bù trách nhiệm không hiện ngụ ý không
tiếp xúc. Marriott nên đã ưa thích / cách tiếp cận hiện nay không hiện vì trong kinh tế
về tiếp xúc của họ có lẽ là tích cực (DM dài) dựa trên lợi nhuận của khách sạn
về DM.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: