While power distance and masculinit

While power distance and masculinity are also significant to some extent, masculinity appears to be of somewhat lesser importance in the system of accounting values. It is now proposed to hypothesize culture area classifications in the context of
combinations of accounting values. For this purpose it is argued here that a useful distinction can be made between the authority for accounting systems, that is, the extent to which they are determined and enforced hy statutory control or professional means on the one hand, and the measurement and disclosure characteristics of accounting systems on the other.
Accounting values most relevant to the professional or statutory authority for accounting systems and their enforcement would seem to be the professionalism and uniformity dimensions in that they eire concerned with regulation and the extent of enforcement or conformity. Accordingly, these can be combined and the classification of culture areas hypothesized on a judgmental basis as shown in Figure 3. In making these judgments reference has been made to the relevant correlations between value dimensions and the resultant clusters of countries identified from the statistical analysis carried out by Hofstede (1980, pp. 223, 316). From this classification it seems clear that the Anglo and Nordic culture areas may be contrasted with the Germanic and more developed Latin culture areas on the one hand, and the Japanese, Near Eastern, less developed Latin, less developed Asian and African culture areas on the other. The Colonial Asian countries are separately classified, representing a mixture of influences. Accounting values most relevant to the measurement practices used and the extent of information disclosed are self-evidently the conservatism and secrecy dimensions.
Accordingly, these can be combined and the classification of culture areas hypothesized on a judgmental basis as shown in Figure 4. In making judgments in respect of these classifications reference has also been made to the relevant correlations between value
dimensions and the resultant clusters of countries identified from the statistical analysis carried out by Hofstede (1980, pp. 316, 324). Here there would appear to be a sharper division of culture area groupings with the Colonial Asian group relating more closely with the Anglo and Nordic groupings in contrast with the Germanic and more developed Latin groupings which appear to relate more closely to the Japanese, less developed Asian, African, less developed Latin, and Near Eastern area groupings.

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi khoảng cách điện và nam tính cũng là quan trọng để một số phạm vi, nam tính dường như là của một số tầm quan trọng thấp hơn trong hệ thống kế toán giá trị. Nó bây giờ đề xuất để đưa ra giả thuyết phân loại khu vực văn hóa trong bối cảnh củakết hợp các giá trị kế toán. Cho mục đích này có những tranh cãi ở đây rằng một sự phân biệt hữu ích có thể được thực hiện giữa các cơ quan cho hệ thống kế toán, có nghĩa là, trong phạm vi mà họ được xác định và áp dụng hy theo luật định kiểm soát hoặc chuyên nghiệp phương tiện trên một mặt, và các đặc tính đo lường và tiết lộ của hệ thống kế toán ngày khác.Kế toán giá trị phù hợp nhất với cơ quan chuyên nghiệp hoặc theo luật định cho hệ thống kế toán và thực thi pháp luật của họ sẽ có vẻ là tính chuyên nghiệp và tính đồng nhất kích thước trong đó họ eire quan tâm đến quy định và mức độ thực thi pháp luật hoặc sự phù hợp. Vì vậy, đây có thể được kết hợp và phân loại các lĩnh vực văn hóa đưa ra giả thuyết trên cơ sở phán xét như minh hoạ trong hình 3. Trong việc đưa ra bản án những tham chiếu đã được thực hiện để các mối tương quan có liên quan giữa giá trị kích thước và các cụm kết quả của quốc gia được xác định từ phân tích thống kê thực hiện bởi Hofstede (1980, trang 223, 316). Từ này phân loại nó có vẻ rõ ràng rằng các lĩnh vực văn hóa Anh và Bắc Âu có thể được tương phản với Đức và nhiều hơn nữa phát triển khu vực Latin văn hóa trên một mặt, và Nhật bản, cận đông, ít hơn phát triển Latin, chưa phát triển văn hóa châu á và châu Phi khu vực trên khác. Các quốc gia Châu á thuộc địa được một cách riêng biệt phân loại, đại diện cho một hỗn hợp của ảnh hưởng. Kế toán giá trị phù hợp nhất với các thực hành đo lường được sử dụng và mức độ của thông tin được tiết lộ là self-evidently kích thước bảo thủ và bí mật.Vì vậy, đây có thể được kết hợp và phân loại các lĩnh vực văn hóa đưa ra giả thuyết trên cơ sở phán xét như minh hoạ trong hình 4. Trong việc đưa ra bản án đối với phân loại các tài liệu tham khảo có cũng được thực hiện để các mối tương quan có liên quan giữa các giá trịKích thước và các cụm kết quả của quốc gia được xác định từ phân tích thống kê thực hiện bởi Hofstede (1980, trang 316, 324). Ở đây có sẽ xuất hiện để là một bộ phận sắc nét hơn của văn hóa tích nhóm với các thuộc địa Châu á nhóm liên quan chặt chẽ hơn với các nhóm Anh và Nordic trái ngược với Đức và nhiều hơn nữa phát triển Latin nhóm mà dường như liên quan chặt chẽ hơn đến Nhật bản, ít phát triển Châu á, Châu Phi, ít phát triển khu vực tiếng Latin, và gần đông nhóm.

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi khoảng cách quyền lực và sự nam tính cũng rất quan trọng đến mức độ nào, nam tính dường như là tầm quan trọng của hơi thấp hơn trong hệ thống các giá trị kế toán. Nó bây giờ là đề xuất để đưa ra giả thuyết phân tích văn hóa trong bối cảnh của
sự kết hợp của các giá trị kế toán. Đối với mục đích này được lập luận ở đây là một sự phân biệt hữu ích có thể được thực hiện giữa các cơ quan có hệ thống kế toán, có nghĩa là, mức độ mà họ được xác định và thực thi hy kiểm soát theo luật định hoặc phương tiện chuyên nghiệp trên một mặt, và các đặc tính đo lường và công bố thông tin của hệ thống kế toán trên khác.
giá trị kế toán phù hợp nhất với các cơ quan chuyên môn hoặc theo luật định cho các hệ thống kế toán và thực thi của họ sẽ có vẻ là tính chuyên nghiệp và tính đồng nhất kích thước trong đó họ Eire liên quan với quy định và mức độ thực thi hoặc sự phù hợp. Theo đó, chúng có thể được kết hợp và phân loại khu vực văn hóa đưa ra giả thuyết trên cơ sở phán xét ​​như thể hiện trong hình 3. Khi đưa ra những phán đoán tài liệu tham khảo đã được thực hiện cho các mối tương quan liên quan giữa kích thước giá trị và các cụm kết quả của các quốc gia được xác định từ các phân tích thống kê thực ra bởi Hofstede (1980, tr. 223, 316). Từ việc phân loại này có vẻ rõ ràng rằng Anglo và các vùng văn hóa Bắc Âu có thể được đối với các lĩnh vực văn hóa Latin Germanic và phát triển hơn trên một mặt, và người Nhật, Cận Đông, kém phát triển Latin, vùng văn hóa châu Á và châu Phi kém phát triển trên khác. Các nước châu Á Colonial được phân loại riêng, đại diện cho một hỗn hợp của các ảnh hưởng. Giá trị kế toán phù hợp nhất để thực hiện những phép đo sử dụng và mức độ của thông tin được tiết lộ là tự rõ ràng chủ nghĩa bảo thủ và bí mật chiều.
Theo đó, chúng có thể được kết hợp và phân loại khu vực văn hóa đưa ra giả thuyết trên cơ sở phán xét ​​như thể hiện trong hình 4. Trong việc làm bản án đối với những phân loại tài liệu tham khảo cũng đã được thực hiện cho các mối tương quan liên quan giữa giá trị
kích thước và các cụm kết quả của các quốc gia được xác định từ các phân tích thống kê được thực hiện bởi Hofstede (1980, tr. 316, 324). Ở đây có thể xuất hiện được một bộ phận sắc nét hơn của các nhóm khu vực văn hóa với các nhóm thuộc địa châu Á có liên quan chặt chẽ hơn với các Anglo và Bắc Âu nhóm trong tương phản với các nhóm Latin Germanic và phát triển hơn mà xuất hiện để liên hệ chặt chẽ hơn đối với người Nhật, kém phát triển châu Á , nhóm Phi, kém phát triển Latin, và Cận Đông khu vực.