Of course the odds of generating sh

Of course the odds of generating shellcode like this without any sort of ‘tweeking’ are rather low. More often than not, bad characters and specific types of encoders will be used depending on the targeted machine.

The sample code above contains an almost universal bad character, the null byte (x00). Granted some exploits allow us to use it but not many. Let’s generate the same shellcode only this time we will instruct Metasploit to remove this unwanted byte.

To accomplish this, we issue the ‘generate‘ command followed by the ‘-b‘ switch with accompanying bytes we wish to be disallowed during the generation process.

Kết quả (Việt) 1:

Tất nhiên các tỷ lệ cược của việc tạo shellcode như thế này mà không có bất kỳ loại 'tweeking' là khá thấp. Thường xuyên hơn không, nhân vật xấu và các loại hình cụ thể của bộ mã hóa sẽ được sử dụng tùy thuộc vào các máy tính mục tiêu.Mẫu mã ở trên có một nhân vật xấu gần như phổ quát, null byte (x00). Cấp một số khai thác cho phép chúng tôi sử dụng nó, nhưng không nhiều. Hãy tạo ra cùng một shellcode chỉ có thời gian này, chúng tôi sẽ hướng dẫn các Metasploit để loại bỏ byte không mong muốn này.Để thực hiện việc này, chúng tôi phát hành 'tạo ra' lệnh tiếp theo là các '-b' chuyển đi kèm byte chúng tôi mong muốn được không cho phép trong suốt quá trình thế hệ với.

Kết quả (Việt) 2:

Tất nhiên tỷ lệ cược của tạo shellcode như thế này mà không cần bất kỳ loại 'tweeking' là khá thấp. Thường xuyên hơn không, nhân vật xấu và loại hình cụ thể của các bộ mã hóa sẽ được sử dụng tùy thuộc vào máy mục tiêu. Mẫu mã trên có chứa một nhân vật xấu gần như phổ quát, null byte ( x00). Cấp một số khai thác cho phép chúng ta sử dụng nó, nhưng không nhiều. Hãy tạo ra cùng một shellcode chỉ có thời gian này, chúng tôi sẽ hướng dẫn Metasploit để loại bỏ byte không mong muốn này. Để thực hiện điều này, chúng tôi phát hành "tạo 'lệnh tiếp theo là chuyển đổi' -b 'với byte đi theo chúng tôi mong muốn được khấu trừ trong quá trình thế hệ.