Conversion elasticities, is related

Conversion elasticities, is related to the reversibility of land use change. Land use types with high capital investment will not easily be converted in other uses as long as there is sufficient demand. Examples are residential locations but also plantations with permanent crops (e.g., fruit trees). Other land use types easily shift location when the location becomes more suitable for other land use types. Arable land often makes place for urban development while expansion of agricultural land occurs at the forest frontier. An extreme example is shifting cultivation: for this land use system the same location is mostly not used for periods exceeding two seasons as a consequence of nutrient depletion of the soil. These differences in behaviour towards conversion can be approximated by conversion costs. However, costs cannot represent all factors that influence the decisions towards conversion such as nutrient depletion, esthetical values etc. Therefore, for each land use type a value needs to be specified that represents the relative elasticity to change, ranging from 0 (easy conversion) to 1 (irreversible change).

Kết quả (Việt) 1:

Chuyển đổi elasticities, có liên quan đến reversibility của đất sử dụng thay đổi. Diện tích đất sử dụng loại với cao vốn đầu tư sẽ không dễ dàng được chuyển đổi trong các ứng dụng khác miễn là có đủ nhu cầu. Ví dụ là khu dân cư địa điểm mà còn là các đồn điền với cây trồng thường trú (ví dụ như, cây ăn quả). Các loại sử dụng đất khác dễ dàng thay đổi vị trí khi vị trí trở thành phù hợp hơn đối với các loại sử dụng đất. Đất canh tác thường làm cho đặt cho phát triển đô thị, trong khi mở rộng đất nông nghiệp diễn ra tại biên giới rừng. Một ví dụ cực đoan là việc chuyển đổi trồng trọt: cho hệ thống này sử dụng đất cùng một vị trí chủ yếu là không được sử dụng trong thời gian vượt quá hai mùa giải do hậu quả của sự suy giảm dinh dưỡng của đất. Những khác biệt trong hành vi đối với chuyển đổi có thể được ước chừng bằng cách chuyển đổi chi phí. Tuy nhiên, chi phí không thể đại diện cho tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến các quyết định đối với các chuyển đổi như sự suy giảm dinh dưỡng, esthetical giá trị vv. Vì vậy, cho mỗi đất sử dụng loại một giá trị cần phải được xác định rằng đại diện cho tính đàn hồi tương đối để thay đổi, khác nhau, từ 0 (dễ dàng chuyển đổi) để 1 (thay đổi không thể đảo ngược).

Kết quả (Việt) 2:

Co giãn chuyển đổi, có liên quan đến sự đảo ngược của thay đổi sử dụng đất. Loại hình sử dụng đất có nguồn vốn đầu tư cao sẽ không dễ dàng được chuyển đổi trong sử dụng khác miễn là có đủ nhu cầu. Ví dụ như các địa điểm dân cư mà còn trồng rừng với các cây trồng lâu dài (ví dụ, cây ăn quả). Loại hình sử dụng đất khác dễ dàng thay đổi vị trí khi vị trí trở nên phù hợp hơn cho loại hình sử dụng đất khác. Đất canh tác thường làm nơi để phát triển đô thị trong khi mở rộng đất nông nghiệp xảy ra tại biên giới rừng. Một ví dụ điển hình là du canh: cho hệ thống sử dụng đất này cùng một vị trí chủ yếu là không được sử dụng trong một thời gian quá hai mùa như một hệ quả của sự suy giảm chất dinh dưỡng của đất. Những khác biệt trong hành vi hướng tới chuyển đổi có thể được xấp xỉ bởi chi phí chuyển đổi. Tuy nhiên, chi phí không thể đại diện cho tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định hướng chuyển đổi như cạn kiệt chất dinh dưỡng, giá trị esthetical vv Vì vậy, cho mỗi lần sử dụng đất gõ một giá trị cần phải được chỉ định đại diện cho tính đàn hồi tương đối để thay đổi, dao động từ 0 (chuyển đổi dễ dàng) 1 (thay đổi không thể đảo ngược).