Modern History Sourcebook: Summary

Modern History Sourcebook:
Summary of Wallerstein on World System Theory

THE DEVELOPMENT OF A WORLD ECONOMIC SYSTEM

A Summary of Immanuel Wallerstein, The Modern World System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World Economy in the Sixteenth Century (New York: Academic Press, 1974)

In his book, The Modern World System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World Economy in the Sixteenth Century, Immanual Wallerstein develops a theoretical framework to understand the historical changes involved in the rise of the modern world. The modern world system, essentially capitalist in nature, followed the crisis of the feudal system and helps explain the rise of Western Europe to world supremacy between 1450 and 1670. According to Wallerstein, his theory makes possible a comprehensive understanding of the external and internal manifestations of the modernization process during this period and makes possible analytically sound comparisons between different parts of the world.
MEDIEVAL PRELUDE

Before the sixteenth century, when Western Europe embarked on a path of capitalist development, "feudalism" dominated West European society. Between 1150-1300, both population as well as commerce expanded within the confines of the feudal system. However, from 1300-1450, this expansion ceased, creating a severe economic crisis. According to Wallerstein, the feudal crisis was probably precipitated by the interaction of the following factors:

Agricultural production fell or remained stagnant. This meant that the burden of peasant producers increased as the ruling class expanded.
The economic cycle of the feudal economy had reached its optimum level; afterwards the economy began to shrink.
A shift of climatological conditions decreased agricultural productivity and contributed to an increase in epidemics within the population.
THE NEW EUROPEAN DIVISION OF LABOR

Wallerstein argues that Europe moved towards the establishment of a capitalist world economy in order to ensure continued economic growth. However, this entailed the expansion of the geographical size of the world in question, the development of different modes of labor control and the creation of relatively strong state machineries in the states of Western Europe. In response to the feudal crisis, by the late fifteenth and early sixteenth centuries, the world economic system emerged. This was the first time that an economic system encompassed much of the world with links that superseded national or other political boundaries. The new world economy differed from earlier empire systems because it was not a single political unit. Empires depended upon a system of government which, through commercial monopolies combined with the use of force, directed the flow of economic goods from the periphery to the center. Empires maintained specific political boundaries, within which they maintained control through an extensive bureaucracy and a standing army. Only the techniques of modern capitalism enabled the modern world economy, unlike earlier attempts, to extend beyond the political boundaries of any one empire.

The new capitalist world system was based on an international division of labor that determined relationships between different regions as well as the types of labor conditions within each region. In this model, the type of political system was also directly related to each region's placement within the world economy. As a basis for comparison, Wallerstein proposes four different categories, core, semi-periphery, periphery, and external, into which all regions of the world can be placed. The categories describe each region's relative position within the world economy as well as certain internal political and economic characteristics.
---The Core

The core regions benefited the most from the capitalist world economy. For the period under discussion, much of northwestern Europe (England, France, Holland) developed as the first core region. Politically, the states within this part of Europe developed strong central governments, extensive bureaucracies, and large mercenary armies. This permitted the local bourgeoisie to obtain control over international commerce and extract capital surpluses from this trade for their own benefit. As the rural population expanded, the small but increasing number of landless wage earners provided labor for farms and manufacturing activities. The switch from feudal obligations to money rents in the aftermath of the feudal crisis encouraged the rise of independent or yeoman farmers but squeezed out many other peasants off the land. These impoverished peasants often moved to the cities, providing cheap labor essential for the growth in urban manufacturing. Agricultural productivity increased with the growing predominance of the commercially-oriented independent farmer, the rise of pastoralism, and improved farm technology.
---The Periphery

On the other end of the scale lay the peripheral zones. These areas lacked strong central governments or were controlled by other states, exported raw materials to the core, and relied on coercive labor practices. The core expropriated much of the capital surplus generated by the periphery through unequal trade relations. Two areas, Eastern Europe (especially Poland) and Latin America, exhibited characteristics of peripheral regions. In Poland, kings lost power to the nobility as the region became a prime exporter of wheat to the rest of Europe. To gain sufficient cheap and easily controlled labor, landlords forced rural workers into a "second serfdom" on their commercial estates. In Latin America, the Spanish and Portuguese conquests destroyed indigenous authority structures and replaced them with weak bureaucracies under the control of these European states. Powerful local landlords of Hispanic origin became aristocratic capitalist farmers. Enslavement of the native populations, the importation of African slaves, and the coercive labor practices such as the encomienda and forced mine labor made possible the export of cheap raw materials to Europe. Labor systems in both peripheral areas differed from earlier forms in medieval Europe in that they were established to produce goods for a capitalist world economy and not merely for internal consumption. Furthermore, the aristocracy both in Eastern Europe and Latin America grew wealthy from their relationship with the world economy and could draw on the strength of a central core region to maintain control.
---The Semi-Periphery

Between the two extremes lie the semi-peripheries. These areas represented either core regions in decline or peripheries attempting to improve their relative position in the world economic system. They often also served as buffers between the core and the peripheries. As such, semi-peripheries exhibited tensions between the central government and a strong local landed class. Good examples of declining cores that became semi-peripheries during the period under study are Portugal and Spain. Other semi-peripheries at this time were Italy, southern Germany, and southern France. Economically, these regions retained limited but declining access to international banking and the production of high-cost high-quality manufactured goods. Unlike the core, however, they failed to predominate in international trade and thus did not benefit to the same extent as the core. With a weak capitalist rural economy, landlords in semi-peripheries resorted to sharecropping. This lessened the risk of crop failure for landowners, and made it possible at the same time to enjoy profits from the land as well as the prestige that went with landownership.

According to Wallerstein, the semi-peripheries were exploited by the core but, as in the case of the American empires of Spain and Portugal, often were exploiters of peripheries themselves. Spain, for example, imported silver and gold from its American colonies, obtained largely through coercive labor practices, but most of this specie went to paying for manufactured goods from core countries such as England and France rather than encouraging the formation of a domestic manufacturing sector.
---External Areas

These areas maintained their own economic systems and, for the most part, managed to remain outside the modern world economy. Russia fits this case well. Unlike Poland, Russia's wheat served primarily to supply its internal market. It traded with Asia as well as Europe; internal commerce remained more important than trade with outside regions. Also, the considerable power of the Russian state helped regulate the economy and limited foreign commercial influence.
STAGES OF GROWTH

The development of the modern world economy lasted centuries, during which time different regions changed their relative position within this system. Wallerstein divides the history of the capitalist world system into four stages, which for our purposes can be simplified and divided into two basic phases:
Stages 1 and 2:
This period follows the rise of the modern world system between 1450-1670. When the Hapsburg Empire failed to convert the emerging world economy to a world empire, all the existing western European states attempted to strengthen their respective positions within the new world system. In order to accomplish this move, most of the states consolidated their internal political economic and social resources by:

a) Bureaucratization. This process aided the limited but growing power of the king. By increasing the state power to collect taxes, the kings eventually increased state power to borrow money and thereby further expand the state bureaucracy. At the end of this stage, the monarch had become the supreme power and instituted what has been called "absolute monarchy."

b) Homogenization of the local population. To underline state involvement in the new capitalist system and encourage the rise of indigenous capitalist groups, many core states expelled minorities. These independent

Kết quả (Việt) 1:

Sourcebook lịch sử hiện đại:
tóm tắt của Wallerstein vào thế giới hệ thống lý thuyết

THE phát triển OF A thế giới hệ thống kinh tế

A tóm tắt của Immanuel Wallerstein, các hệ thống thế giới hiện đại: nông nghiệp tư bản và nguồn gốc của nền kinh tế thế giới Châu Âu trong thế kỷ 16 (New York: học báo chí, 1974)

trong cuốn sách của ông, The hệ thống thế giới hiện đại: Tư bản nông nghiệp và nguồn gốc của nền kinh tế thế giới Châu Âu trong thế kỷ 16, Immanual Wallerstein phát triển một khuôn khổ lý thuyết để hiểu những thay đổi lịch sử liên quan đến sự nổi lên của thế giới hiện đại. Hệ thống thế giới hiện đại, về cơ bản tư bản trong tự nhiên, theo sau cuộc khủng hoảng của hệ thống phong kiến và giúp giải thích sự nổi lên của Tây Âu cho uy quyền thế giới từ 1450 đến 1670. Theo Wallerstein, lý thuyết của ông làm cho có thể một sự hiểu biết toàn diện về các biểu hiện bên ngoài và nội bộ của quá trình hiện đại hóa trong thời kỳ này và làm cho có thể phân tích âm thanh so sánh giữa các bộ phận khác nhau của thế giới.
Thời Trung cổ PRELUDE

trước thế kỷ 16, khi Tây Âu bắt tay vào một con đường của tư bản phát triển, "chế độ phong kiến" thống trị xã hội châu Âu Tây. Giữa 1150-1300, cả dân cũng như thương mại mở rộng trong sự hạn chế của hệ thống phong kiến. Tuy nhiên, từ 1300-1450, việc mở rộng này chấm dứt, tạo ra một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng. Theo Wallerstein, cuộc khủng hoảng phong kiến có thể được kết tủa bởi sự tương tác của các yếu tố sau:

sản xuất nông nghiệp đã giảm hoặc ở lại trì trệ. Điều này có nghĩa rằng gánh nặng của nông dân sản xuất tăng lên như là lớp cầm quyền mở rộng.
chu kỳ kinh tế của nền kinh tế phong kiến đã đạt đến mức tối ưu của nó; sau đó nền kinh tế bắt đầu co lại.
Một sự thay đổi của điều kiện climatological giảm năng suất nông nghiệp và góp phần vào sự gia tăng trong các dịch bệnh trong dân.
THE mới châu Âu bộ phận của lao động

Wallerstein lập luận rằng Europe chuyển hướng tới việc thành lập một nền kinh tế tư bản thế giới để đảm bảo tiếp tục tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, Điều này ghi mở rộng kích thước địa lý của thế giới trong câu hỏi, sự phát triển của các chế độ khác nhau của kiểm soát lao động và sáng tạo của nhà nước tương đối mạnh máy móc trong tiểu bang của Tây Âu. Để đáp ứng với cuộc khủng hoảng phong kiến, tới cuối fifteenth và đầu thế kỷ 16, Hệ thống kinh tế thế giới xuất hiện. Đây là lần đầu tiên một hệ thống kinh tế bao gồm phần lớn trên thế giới với liên kết thay thế quốc gia hoặc các ranh giới chính trị. Nền kinh tế thế giới mới khác với hệ thống đế quốc trước đó bởi vì nó không phải là một đơn vị chính trị duy nhất. Đế chế phụ thuộc vào một hệ thống chính phủ, thông qua thương mại độc quyền kết hợp với việc sử dụng vũ lực, đạo diễn dòng chảy kinh tế hàng hóa từ ngoại biên đến Trung tâm. Đế chế duy trì ranh giới chính trị cụ thể, trong đó họ duy trì điều khiển thông qua một quan liêu rộng lớn và một đội quân thường trực. Chỉ cho phép các kỹ thuật hiện đại chủ nghĩa tư bản nền kinh tế thế giới hiện đại, không giống như những nỗ lực trước đó, để mở rộng vượt ra ngoài ranh giới chính trị của bất kỳ một đế chế.

Hệ thống thế giới tư bản mới dựa trên một bộ phận quốc tế của lao động xác định mối quan hệ giữa khu vực khác nhau và các loại điều kiện lao động trong từng khu vực. Trong mô hình này, loại hệ thống chính trị cũng trực tiếp liên quan đến vị trí của mỗi khu vực trong nền kinh tế thế giới. Như một cơ sở để so sánh, Wallerstein đề xuất bốn loại khác nhau, lõi, bán ngoại vi, ngoại vi, và bên ngoài, mà tất cả các vùng của thế giới có thể được đặt. Các loại mô tả vị trí tương đối của mỗi khu vực trong nền kinh tế thế giới cũng như một số đặc tính nội bộ chính trị và kinh tế.
---Cốt lõi

vùng lõi được hưởng lợi nhiều nhất từ nền kinh tế thế giới tư bản. Trong thời gian theo cuộc thảo luận, phần lớn Tây Bắc Châu Âu (Anh, Pháp, Holland) phát triển như là vùng lõi đầu tiên. Về mặt chính trị, các tiểu bang trong vòng này là một phần của châu Âu phát triển mạnh mẽ các chính phủ Trung ương, bureaucracies rộng lớn và lớn quân lính đánh thuê. Điều này cho phép các bourgeoisie địa phương để có được kiểm soát thương mại quốc tế và trích xuất thặng dư vốn từ thương mại này cho lợi ích riêng của họ. Khi dân số nông thôn mở rộng, nhỏ nhưng ngày càng tăng số lượng mức lương không có đất đối với người có cung cấp lao động cho trang trại và các hoạt động sản xuất. Chuyển đổi từ phong kiến nghĩa vụ để tiền thuê do hậu quả của cuộc khủng hoảng phong kiến khuyến khích sự trỗi dậy của nông dân độc lập hoặc yeoman nhưng vắt ra nhiều nông dân khác ra khỏi đất. Các nghèo nông dân thường di chuyển đến các thành phố, cung cấp giá rẻ lao động cần thiết cho sự tăng trưởng trong đô thị sản xuất. Sản xuất nông nghiệp tăng với ưu thế ngày càng tăng của người theo định hướng thương mại độc lập nông dân, sự nổi lên của pastoralism, và cải thiện trang trại công nghệ.
---The ngoại vi

trên đầu kia của quy mô các khu ngoại vi nằm. Các khu vực không có chính phủ Trung ương mạnh mẽ hoặc đã được kiểm soát bởi các tiểu bang khác, xuất khẩu nguyên liệu đến cốt lõi, và dựa vào thực tiễn lao động cưỡng chế. Lõi Castro nhiều thặng dư vốn được tạo ra bởi ngoại vi thông qua quan hệ thương mại bất bình đẳng. Hai khu vực, Đông Âu (đặc biệt là Ba Lan) và châu Mỹ Latin, trưng bày đặc điểm của khu vực ngoại vi. Tại Ba Lan, vua bị mất sức mạnh để giới quý tộc như vùng đã trở thành một nhà xuất khẩu chính của lúa mì với phần còn lại của châu Âu. Để đạt được đầy đủ các lao động rẻ và dễ dàng kiểm soát, chủ nhà buộc phải lao động nông thôn "nông nô thứ hai" ngày của bất động sản thương mại. Ở châu Mỹ Latin, những cuộc chinh phục Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha bị phá hủy cấu trúc thẩm quyền bản địa và thay thế chúng với yếu bureaucracies dưới sự kiểm soát của các nước châu Âu. Mạnh mẽ các chủ nhà địa phương của nguồn gốc Tây Ban Nha trở thành người nông dân tư bản quý tộc. Sự nô lệ của người dân bản địa, việc nhập khẩu nô lệ Châu Phi, và lao động cưỡng chế thực hành chẳng hạn như encomienda và buộc tôi lao động làm có thể xuất khẩu rẻ nguyên liệu đến châu Âu. Các hệ thống lao động trong cả hai khu vực ngoại vi khác với các hình thức trước đó ở châu Âu thời Trung cổ trong đó họ đã được thành lập để sản xuất hàng hóa cho một nền kinh tế tư bản thế giới và không chỉ đơn thuần cho tiêu dùng nội bộ. Hơn nữa, tầng lớp quý tộc cả hai ở Đông Âu và châu Mỹ La tinh trở nên giàu có từ mối quan hệ của họ với nền kinh tế thế giới và có thể vẽ trên sức mạnh một vùng Trung tâm lõi để duy trì kiểm soát.
---The bán-ngoại vi

giữa hai thái cực nằm vùng bán. Các khu vực này xuất hiện một trong hai khu vực cốt lõi trong suy giảm hoặc vùng cố gắng cải thiện vị trí tương đối của họ trong hệ thống kinh tế thế giới. Chúng thường cũng hoạt động như bộ đệm giữa lõi và các vùng. Như vậy, bán vùng trưng bày những căng thẳng giữa chính quyền trung ương và một lớp học địa phương đã hạ cánh mạnh mẽ. Các ví dụ tốt về giảm lõi mà đã trở thành bán ngoại trong giai đoạn đang được nghiên cứu là Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha. Khác vùng bán tại thời điểm này là ý, phía nam nước Đức, và miền nam nước Pháp. Về kinh tế, những vùng này vẫn giữ được giới hạn nhưng giảm quyền truy cập vào ngân hàng quốc tế và sản xuất chi phí thấp chất lượng cao sản xuất hàng hóa. Không giống như cốt lõi, Tuy nhiên, họ thất bại trong việc chiếm ưu thế trong thương mại quốc tế và do đó đã không hưởng lợi trong phạm vi tương tự như cốt lõi. Với một kinh tế nông thôn tư bản yếu, chủ nhà trong vùng bán resorted để sharecropping. Điều này giảm nguy cơ suy cây trồng cho các chủ đất, và làm cho nó có thể cùng một lúc để tận hưởng lợi nhuận từ đất cũng như uy tín mà đi với landownership.

Theo Wallerstein, vùng bán được khai thác bởi cốt lõi nhưng, như trong trường hợp của các đế quốc Mỹ của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, thường là lừa của vùng mình. Tây Ban Nha, ví dụ, nhập khẩu bạc và vàng từ các thuộc địa Mỹ, được chủ yếu thông qua thực tiễn lao động cưỡng chế, nhưng hầu hết trong số này specie đã đi để trả tiền cho các hàng hóa sản xuất từ các lõi nước như Anh và Pháp chứ không phải là khuyến khích sự hình thành của một khu vực kinh tế trong nước sản xuất.
---bên ngoài khu vực

các khu vực này duy trì riêng của họ hệ thống kinh tế và, hầu hết các phần, quản lý để ở lại bên ngoài nền kinh tế thế giới hiện đại. Nga phù hợp với trường hợp này cũng. Không giống như Ba Lan, Lúa mì của Nga phục vụ chủ yếu để cung cấp thị trường nội bộ của mình. Nó được giao dịch với Châu á cũng như châu Âu; thương mại nội bộ vẫn còn quan trọng hơn thương mại với bên ngoài khu vực. Ngoài ra, sức mạnh đáng kể của nhà nước Nga đã giúp điều chỉnh các nền kinh tế và hạn chế nước ngoài thương mại ảnh hưởng.
giai đoạn tăng trưởng

sự phát triển của nền kinh tế thế giới hiện đại kéo dài nhiều thế kỷ, trong thời gian đó thời gian khu vực khác nhau thay đổi vị trí tương đối của họ trong hệ thống này. Wallerstein phân chia lịch sử của hệ thống tư bản thế giới thành bốn giai đoạn, trong đó cho các mục đích của chúng tôi có thể được đơn giản hóa và chia thành hai giai đoạn cơ bản:
giai đoạn 1 và 2:
giai đoạn này sau sự nổi lên của hệ thống thế giới hiện đại giữa 1450-1670. Khi Đế chế Hapsburg thất bại trong việc chuyển đổi kinh tế thế giới đang phát triển một đế chế trên thế giới, tất cả hiện tại miền tây châu Âu Kỳ đã cố gắng củng cố vị trí tương ứng của họ trong hệ thống thế giới mới. Để thực hiện việc di chuyển này, hầu hết các tiểu bang hợp nhất của một nguồn lực kinh tế và xã hội chính trị nội bộ bởi:

một) quan liêu. Quá trình này hỗ trợ giới hạn nhưng ngày càng tăng sức mạnh của nhà vua. Bằng cách tăng quyền lực nhà nước để thu thuế, các vị vua cuối cùng tăng quyền lực nhà nước để vay tiền và do đó tiếp tục mở rộng quan liêu nhà nước. Vào cuối giai đoạn này, vị vua đã trở thành quyền lực tối cao và thiết lập những gì đã được gọi là "tuyệt đối chế độ quân chủ."

b) Homogenization của người dân địa phương. Để gạch dưới sự tham gia của nhà nước trong hệ thống tư bản mới và khuyến khích sự nổi lên của nhóm tư bản bản địa, nhiều lõi quốc gia dân tộc thiểu số trục xuất. Những độc lập

Kết quả (Việt) 2:

Lịch sử hiện đại Nguồn sách:
Tóm tắt các Wallerstein trên thế giới hệ thống Lý thuyết PHÁT TRIỂN HỆ THỐNG KINH TẾ THẾ GIỚI Một Tóm tắt các Immanuel Wallerstein, Hệ thống thế giới hiện đại: Nông nghiệp tư bản chủ nghĩa và nguồn gốc của nền kinh tế thế giới Châu Âu trong thế kỷ XVI (New York: Ấn học, 1974) Trong cuốn sách của mình, Hệ thống thế giới hiện đại: Nông nghiệp tư bản chủ nghĩa và nguồn gốc của nền kinh tế thế giới châu Âu trong thế kỷ XVI, Immanual Wallerstein phát triển một khung lý thuyết để hiểu những thay đổi lịch sử liên quan đến sự phát triển của thế giới hiện đại. Hệ thống thế giới hiện đại, về cơ bản tư bản chủ nghĩa trong tự nhiên, sau cuộc khủng hoảng của chế độ phong kiến và giúp giải thích sự phát triển của Tây Âu có ưu thế trên thế giới giữa năm 1450 và 1670. Theo Wallerstein, lý thuyết của ông có thể làm cho một sự hiểu biết toàn diện về các biểu hiện bên ngoài và nội bộ của quá trình hiện đại hóa trong giai đoạn này và có khả năng phân tích so sánh âm thanh giữa các bộ phận khác nhau của thế giới. mở đầu thời trung cổ Trước thế kỷ XVI, khi Tây Âu bắt tay vào một con đường phát triển tư bản chủ nghĩa, "phong kiến" thống trị xã hội Tây Âu. Từ 1150-1300, cả dân số cũng như thương mại mở rộng trong phạm vi của hệ thống phong kiến. Tuy nhiên, từ 1300-1450, việc mở rộng này không còn, tạo ra một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng. Theo Wallerstein, cuộc khủng hoảng phong kiến đã có thể kết tủa bởi sự tương tác của các yếu tố sau: Sản xuất nông nghiệp giảm hoặc trì trệ. Điều này có nghĩa là gánh nặng của các nhà sản xuất của nông dân tăng lên khi giai cấp thống trị mở rộng. Các chu kỳ kinh tế của nền kinh tế phong kiến đã đạt đến cấp độ tối ưu của nó; sau đó nền kinh tế đã bắt đầu co lại. Một sự thay đổi của điều kiện khí hậu làm giảm năng suất nông nghiệp và góp phần vào sự gia tăng dịch bệnh trong dân số. BỘ PHẬN CHÂU ÂU MỚI CỦA LAO ĐỘNG Wallerstein cho rằng châu Âu đang tiến dần tới việc thiết lập một nền kinh tế tư bản chủ nghĩa thế giới để đảm bảo tiếp tục tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, điều này kéo theo việc mở rộng quy mô địa lý của thế giới trong câu hỏi, sự phát triển của các chế độ khác nhau của kiểm soát lao động và việc tạo ra các máy móc nhà nước tương đối mạnh tại các quốc gia Tây Âu. Để đối phó với cuộc khủng hoảng phong kiến, bởi thế kỷ thứ mười sáu mười lăm cuối và đầu năm, hệ thống kinh tế thế giới xuất hiện. Đây là lần đầu tiên một hệ thống kinh tế bao trùm phần lớn thế giới với các liên kết thay thế ranh giới chính trị quốc gia khác. Nền kinh tế thế giới mới khác với hệ thống đế chế trước đó bởi vì nó không phải là một đơn vị chính trị duy nhất. Empires phụ thuộc vào một hệ thống chính quyền, mà thông qua độc quyền thương mại kết hợp với việc sử dụng vũ lực, chỉ đạo các luồng hàng hóa kinh tế từ ngoại vi vào trung tâm. Empires duy trì ranh giới chính trị cụ thể, trong đó nắm giữ quyền kiểm soát thông qua một bộ máy quan liêu rộng lớn và một quân đội thường trực. Chỉ có các kỹ thuật của chủ nghĩa tư bản hiện đại cho phép các nền kinh tế thế giới hiện đại, không giống như những nỗ lực trước đó, để mở rộng vượt ra ngoài ranh giới chính trị của bất kỳ một đế chế. Hệ thống thế giới tư bản chủ nghĩa mới được dựa trên sự phân chia lao động quốc tế mà xác định mối quan hệ giữa các vùng khác nhau cũng như các loại điều kiện lao động trong từng khu vực. Trong mô hình này, các loại hệ thống chính trị cũng có liên quan trực tiếp đến vị trí của từng khu vực trong nền kinh tế thế giới. Làm cơ sở để so sánh, Wallerstein đề xuất bốn loại khác nhau, cốt lõi, bán ngoại biên, ngoại vi, và bên ngoài, mà trong đó tất cả các vùng trên thế giới có thể được đặt. Các loại mô tả vị trí tương đối của từng khu vực trong nền kinh tế thế giới cũng như đặc điểm chính trị và kinh tế nội bộ nhất định. --- Core Các vùng lõi hưởng lợi nhiều nhất từ nền kinh tế thế giới tư bản chủ nghĩa. Trong giai đoạn đang được thảo luận, phần lớn phía tây bắc châu Âu (Anh, Pháp, Hà Lan) phát triển như khu vực cốt lõi đầu tiên. Về chính trị, các quốc gia trong phần này của châu Âu phát triển mạnh mẽ các chính phủ trung ương, các cơ quan nhà rộng lớn, và đội quân lính đánh thuê lớn. Điều này cho phép giai cấp tư sản địa phương để nắm quyền kiểm soát thương mại quốc tế và trích xuất thặng dư vốn từ thương mại này vì lợi ích riêng của họ. Khi dân số nông thôn được mở rộng, số lượng nhỏ nhưng ngày càng tăng của công ăn lương không có đất cung cấp lao động cho các trang trại và các hoạt động sản xuất. Sự thay đổi từ nghĩa vụ phong kiến để thuê tiền do hậu quả của cuộc khủng hoảng phong kiến khuyến khích sự phát triển của nông dân độc lập hoặc tiểu điền chủ nhưng vắt ra nhiều nông dân khác ra khỏi vùng đất này. Những người nông dân nghèo khổ thường di chuyển đến các thành phố, cung cấp lao động giá rẻ cần thiết cho sự tăng trưởng trong sản xuất đô thị. Năng suất nông nghiệp tăng lên với ưu thế ngày càng tăng của nông dân độc lập thương mại theo định hướng, sự nổi lên của pastoralism, và công nghệ nông nghiệp được cải thiện. --- Các Thiết bị ngoại vi Ở đầu bên kia của quy mô đặt vùng ngoại vi. Những khu vực này thiếu chính quyền trung ương mạnh hoặc được điều khiển bởi các tiểu bang khác, xuất khẩu nguyên liệu thô đến cốt lõi, và dựa vào thực tiễn lao động cưỡng chế. Cốt lõi chiếm đoạt nhiều thặng dư vốn được tạo ra bởi các ngoại vi thông qua các quan hệ thương mại bất bình đẳng. Hai khu vực, Đông Âu (đặc biệt là Ba Lan) và Châu Mỹ La Tinh, trưng bày đặc điểm của các khu vực ngoại vi. Tại Ba Lan, vua bị mất quyền lực để giới quý tộc như khu vực đã trở thành một nước xuất khẩu hàng đầu của lúa mì với phần còn lại của châu Âu. Để có được đầy đủ giá rẻ và lao động dễ dàng kiểm soát, chủ nhà buộc phải lao động nông thôn thành một "nô lệ thứ hai" vào bất động sản thương mại của họ. Ở Mỹ Latinh, các cuộc chinh phục của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha bị phá hủy cấu trúc quyền bản địa và thay thế chúng với bộ máy quan liêu yếu thuộc thẩm quyền của các nước châu Âu. Chủ nhà địa phương mạnh có nguồn gốc Tây Ban Nha đã trở thành nông dân quý tộc tư bản chủ nghĩa. Nô lệ của người dân bản địa, việc nhập khẩu các nô lệ châu Phi, và thực hành lao động cưỡng chế như Encomienda và lao động cưỡng bức tôi có thể xuất khẩu các nguyên liệu thô giá rẻ đến Châu Âu thực hiện. Hệ thống lao động ở cả khu vực ngoại vi khác với các hình thức trước đó trong thời trung cổ châu Âu trong đó họ đã được thành lập để sản xuất hàng cho một nền kinh tế tư bản chủ nghĩa thế giới và không chỉ đơn thuần là tiêu dùng nội bộ. Hơn nữa, cả hai tầng lớp quý tộc ở Đông Âu và Mỹ Latinh đã tăng trưởng giàu có từ mối quan hệ của họ với nền kinh tế thế giới và có thể rút ra sức mạnh của một khu vực lõi trung tâm để duy trì kiểm soát. --- Các bán Thiết bị ngoại vi giữa hai thái cực nằm trong bán ngoại vi. Những khu vực này đại diện cho một trong hai vùng lõi bị suy giảm hoặc ngoại vi cố gắng để cải thiện vị trí tương đối của chúng trong hệ thống kinh tế thế giới. Họ thường cũng phục vụ như là vùng đệm giữa lõi và vùng ngoại vi. Như vậy, bán ngoại vi trưng bày những căng thẳng giữa chính quyền trung ương và một lớp mạnh đổ bộ địa phương. Ví dụ tốt về nhân suy giảm đã trở thành bán ngoại vi trong khoảng thời gian được nghiên cứu là Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha. Bán ngoại vi khác vào thời điểm này là Ý, miền nam nước Đức, và miền nam nước Pháp. Về kinh tế, các khu vực này lại hạn chế nhưng giảm tiếp cận với ngân hàng quốc tế và sản xuất chi phí cao sản xuất hàng hoá chất lượng cao. Không giống như cốt lõi, tuy nhiên, họ không thể chiếm ưu thế trong thương mại quốc tế và do đó không được hưởng lợi với cùng mức độ làm nòng cốt. Với một nền kinh tế tư bản chủ yếu ở nông thôn, chủ nhà trong bán ngoại vi phải viện đến mùa màng. Điều này giảm bớt nguy cơ mất mùa cho các chủ đất, và làm cho nó có thể đồng thời được hưởng lợi nhuận từ đất đai cũng như uy tín mà đi với sở hữu đất. Theo Wallerstein, bán ngoại vi được khai thác bởi cốt lõi nhưng, như trong trường hợp của các đế quốc Mỹ của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, thường là khai thác các vùng ngoại vi của mình. Tây Ban Nha, ví dụ, nhập khẩu vàng và bạc từ các thuộc địa Mỹ của mình, thu được chủ yếu thông qua hoạt động lao động cưỡng chế, nhưng hầu hết các loài này đến trả tiền cho hàng hóa sản xuất từ các nước cốt lõi như Anh và Pháp chứ không phải là khuyến khích sự hình thành của một ngành sản xuất trong nước . --- khu vực bên ngoài khu vực này duy trì hệ thống kinh tế của riêng mình và, đối với hầu hết các phần, quản lý để duy trì bên ngoài nền kinh tế thế giới hiện đại. Nga phù hợp với trường hợp này tốt. Không giống như Ba Lan, lúa mì của Nga phục vụ chủ yếu để cung cấp thị trường nội bộ của mình. Nó giao dịch ở châu Á cũng như châu Âu; thương mại nội bộ vẫn còn quan trọng hơn so với thương mại với các khu vực bên ngoài. Ngoài ra, sức mạnh đáng kể của nhà nước Nga đã giúp điều tiết nền kinh tế và hạn chế ảnh hưởng của thương mại nước ngoài. GIAI ĐOẠN TĂNG TRƯỞNG Sự phát triển của nền kinh tế thế giới hiện đại kéo dài nhiều thế kỷ, trong thời gian đó các vùng khác nhau thay đổi vị trí tương đối của chúng trong hệ thống này. Wallerstein chia lịch sử của hệ thống tư bản chủ nghĩa thế giới thành bốn giai đoạn, trong đó cho mục đích của chúng tôi có thể được đơn giản hóa và chia thành hai giai đoạn cơ bản: Giai đoạn 1 và 2: Giai đoạn này sau sự nổi lên của hệ thống thế giới hiện đại từ 1450-1670. Khi đế chế Hapsburg thất bại trong việc chuyển đổi nền kinh tế thế giới đang phát triển một đế chế thế giới, tất cả các tiểu bang miền tây châu Âu hiện đã cố gắng để củng cố vị trí của mình trong hệ thống thế giới mới. Để thực hiện động thái này, hầu hết các quốc gia củng cố nguồn lực kinh tế và xã hội chính trị nội bộ của mình bằng cách: a) quan liêu. Quá trình này hỗ trợ các năng lực hạn chế nhưng đang phát triển của nhà vua. Bằng cách tăng quyền lực nhà nước thu thuế, các vị vua cuối cùng tăng quyền lực nhà nước để vay tiền và do đó tiếp tục mở rộng quan liêu nhà nước. Vào cuối giai đoạn này, vương triều đã trở thành quyền lực tối cao và thiết lập những gì được gọi là "chế độ quân chủ tuyệt đối." b) đồng nhất của người dân địa phương. Để nhấn mạnh sự tham gia của nhà nước trong hệ thống tư bản mới và khuyến khích sự phát triển của các nhóm tư bản bản xứ, nhiều quốc gia cốt lõi trục xuất dân tộc thiểu số. Những độc lập