5.3 Limiting the Chunk Buffer SizeT

5.3 Limiting the Chunk Buffer Size

The only solution to the instability problem is to define a playout delay D, and to discard chunks Cj at time rj + D. This causes some chunk loss (for chunks Cj that would have fi > D), but can make the distribution system stable again. Moreover, the playout delay D can be used to dimension the chunk buffers in the peers (in particular, each peer needs to buffer at most D chunks)3.
Since some chunks can be lost, the performance should be evaluated based on both chunk loss ratio and the maximum delay. Figure 4 plots the chunk loss ratio (left) for the various algorithms as a function of the neighborhood size with D = 32. Note that for NN > 14 the chunk loss ratio for Dl/ELp is 0, showing that it is possible to dimension the chunk buffer size so that it does not affect the algorithm’s performance (to the authors’ best knowledge, this is not possible for the other algorithms). The worst case diffusion time F (right) fastly approaches the optimum with Dl/ELp, while it is obviously 32 for all other algorithms.

Kết quả (Việt) 1:

5.3 hạn chế kích thước bộ đệm đoạnGiải pháp duy nhất cho vấn đề mất ổn định là để xác định một sự chậm trễ playout D, và để loại bỏ khối Cj thời rj + D. Điều này gây ra một số đoạn mất (cho khối Cj nào có fi > D), nhưng có thể làm cho hệ thống phân phối ổn định một lần nữa. Hơn nữa, sự chậm trễ playout D có thể được sử dụng để kích thước bộ đệm đoạn trong các đồng nghiệp (đặc biệt, mỗi ngang phải đệm nhất khối D) 3.Kể từ khi một số khối có thể bị mất, hiệu suất nên được đánh giá dựa trên đoạn mất tỉ lệ và sự chậm trễ tối đa. Hình 4 lô đoạn mất tỷ lệ (trái) của các thuật toán khác nhau như là một chức năng của khu phố, bọc D = 32. Lưu ý rằng đối với NN > 14 tỉ lệ tổn thất đoạn cho Dl/ELp là 0, Đang hiển thị rằng nó có thể để kích thước kích thước bộ đệm đoạn do đó nó không ảnh hưởng đến hiệu suất của thuật toán (các tác giả kiến thức tốt nhất, điều này là không thể cho các thuật toán khác). Thời gian tồi tệ nhất của khuếch tán trường hợp F (bên phải) một cách mau chóng phương pháp tiếp cận tối ưu với Dl/ELp, trong khi nó là rõ ràng là 32 cho tất cả các thuật toán khác.

Kết quả (Việt) 2:

5.3 Hạn chế Chunk Buffer Kích Giải pháp duy nhất cho vấn đề bất ổn được xác định một phát sóng chậm trễ D, và để loại bỏ khối Cj lúc rj + D. Điều này gây ra một số thiệt hại đoạn (cho khối Cj rằng sẽ có fi> D), nhưng có thể làm cho hệ thống phân phối ổn định trở lại. Hơn nữa, việc phát sóng chậm trễ D có thể được sử dụng để định kích thước bộ đệm đoạn trong các đồng nghiệp (đặc biệt, mỗi peer cần đệm tại nhất khối D) 3. Kể từ khi một số khối có thể bị mất, việc thực hiện phải được đánh giá dựa trên cả hai mất đoạn tỷ lệ và sự chậm trễ tối đa. Hình 4 lô tỷ lệ mất đoạn (trái) cho các thuật toán khác nhau như là một hàm của kích thước hàng xóm với D = 32. Lưu ý rằng cho NN> 14 tỷ lệ mất đoạn cho Dl / ELP là 0, cho thấy rằng nó có thể kích thước kích thước đoạn đệm để nó không ảnh hưởng đến hiệu suất của thuật toán (để kiến thức tốt nhất của các tác giả, điều này là không thể đối với các thuật toán khác). Điều tồi tệ nhất trường hợp thời gian khuếch tán F (phải) một cách mau chóng tiếp cận tối ưu với Dl / ELP, trong khi nó rõ ràng là 32 cho tất cả các thuật toán khác.