In the case the uptake of new knowl

In the case the uptake of new knowledge and laws are still not enough to provide suitable standard of competence with client, it is advisable to negotiate with the client for an extension of times for this job, otherwise to resort to outsourcing.


Finally, what is needed to be underlined here is where there is a conflict between the two laws between two nations.


In reference the Vietnamese circular 87, “Where the content of this standard may differ from the standards of international code of ethics and the other provisions of law, the company and the group audit provides assurance services should recognize that difference and must comply with the more stringent provisions of the law, of this standard or international standards”.


The term “more stringent” is still not clear and seems to be no other circular that explain implicitly what we can base to say which law is more stringent than the other. Therefore, our subjective view is that we should ask an ACCA member or the other member that belongs to a professional accounting association where the accounting practice of the client’s country applies to recommend a competent lawyer.

Kết quả (Việt) 1:

Trong trường hợp sự hấp thu của kiến thức mới và pháp luật như vậy là vẫn không đủ để cung cấp các tiêu chuẩn phù hợp khả năng với khách hàng, nó được khuyến khích để thương lượng với các khách hàng cho một phần mở rộng lần cho công việc này, nếu không phải nhờ đến gia công phần mềm. Cuối cùng, những gì cần thiết để được nhấn mạnh ở đây là nơi có một cuộc xung đột giữa các định luật hai giữa hai quốc gia. Trong tài liệu tham khảo người Việt Nam thông tư 87, "nơi mà nội dung của tiêu chuẩn này có thể khác nhau từ các tiêu chuẩn quốc tế mã của đạo Đức và các quy định khác của pháp luật, công ty và nhóm kiểm toán cung cấp bảo đảm dịch vụ nên nhận ra rằng sự khác biệt và phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt hơn của pháp luật, tiêu chuẩn này hoặc tiêu chuẩn quốc tế".Thuật ngữ "chặt chẽ" vẫn không rõ ràng và có vẻ là không có vòng tròn khác mà giải thích ngầm những gì chúng tôi có thể cơ sở để nói mà luật là nghiêm ngặt hơn so với các khác. Vì vậy, xem chủ quan của chúng tôi là chúng tôi nên yêu cầu một thành viên ACCA hoặc các thành viên khác thuộc về một hiệp hội kế toán chuyên nghiệp nơi hành nghề kế toán của các khách hàng quốc gia áp dụng đề nghị một luật sư có thẩm quyền.

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp sự hấp thu các kiến thức mới và pháp luật mà vẫn không đủ để cung cấp các tiêu chuẩn phù hợp với thẩm quyền của khách hàng, nó được khuyến khích để đàm phán với khách hàng để mở rộng lần cho công việc này, nếu không phải nhờ đến gia công phần mềm. Cuối cùng, là những gì cần chú ý ở đây là nơi có một cuộc xung đột giữa hai luật giữa hai quốc gia. Trong tài liệu tham khảo thông tư Việt 87, "Trong trường hợp các nội dung của tiêu chuẩn này có thể khác với các tiêu chuẩn của mã quốc tế của đạo đức và các quy định khác của pháp luật, các công ty kiểm toán và các nhóm cung cấp dịch vụ bảo đảm nên nhận ra sự khác biệt đó và phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt hơn về pháp luật, các tiêu chuẩn này hay tiêu chuẩn quốc tế ". Thuật ngữ "nghiêm ngặt hơn" vẫn còn chưa rõ ràng và dường như không có hình tròn khác để giải thích những gì chúng ta có thể ngầm căn cứ để nói rằng đó là luật pháp nghiêm ngặt hơn so với khác. Do đó, quan điểm chủ quan của chúng tôi là chúng ta nên hỏi một thành viên ACCA hoặc các thành viên khác thuộc về một hiệp hội kế toán chuyên nghiệp nơi hành nghề kế toán của đất nước của khách hàng áp dụng để giới thiệu một luật sư có thẩm quyền.