scientists have generally agreed th

scientists have generally agreed that performance indicators are the only way to
measure progress towards sustainability.
Sustainable building organizations have developed avast number of indicators to
cover a broad range of topics and credits. However, building scientists have outlined
a set of indicator categories that they consider the most important for designing,
constructing, and operating sustainable buildings. In general, these categories are
energy use, water use, wastewater, stormwater, indoor environmental quality
(IEQ)/human health, carbon footprint, vehicle milestravelled, light pollution, sound
pollution, heat island effect, land use, and biodiversity. The majority of topic areas
found in sustainable building guidelines, rating tools, and assessment systems can be
covered by indicators from these 12 categories.
Some categories are easy to address with performance indicators. The indicator chart
shows that energy-related credits are often addressed with performance indicators.
Performance indicators for energy consumption are vitally important since building
scientists need to know the actual energy performance of buildings to determine
progress in combating global warming. Other categories are more difficult to define
with performance indicators. For example, only theCode for Sustainable Homes has
defined a performance indicator for measuring a site’s biodiversity. A couple
categories cannot yet be measured with performance indicators. For example,
building scientists have yet to determine a method for cost-effectively calculating or
measuring a particular building’s contribution to the urban heat island. For this
reason, performance indicators do not exist for thetopic, and prescriptive indicators
are used instead to prescribe a series of actions that will hopefully have a significant
effect on the problem.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà khoa học nói chung đã đồng ý rằng các chỉ số hiệu suất là cách duy nhất để
đo lường sự tiến bộ theo hướng bền vững.
tổ chức xây dựng bền vững đã phát triển số avast các chỉ số để
trang trải một loạt các chủ đề và các khoản tín dụng. Tuy nhiên, việc xây dựng các nhà khoa học đã vạch ra
một tập hợp các loại chỉ số mà họ cho là quan trọng nhất cho việc thiết kế,
xây dựng và vận hành công trình bền vững. Nói chung, các loại này là
sử dụng năng lượng, sử dụng nước, nước thải, nước mưa, chất lượng trong nhà môi trường
(IEQ) / sức khỏe con người, dấu chân carbon, xe milestravelled, ô nhiễm ánh sáng, âm thanh
sử dụng đất ô nhiễm, nhiệt hiệu ứng đảo, và đa dạng sinh học. Đa số các lĩnh vực chủ đề
được tìm thấy trong hướng dẫn bền vững xây dựng, công cụ đánh giá, và các hệ thống đánh giá có thể được
bao phủ bởi các chỉ số từ các 12 loại.
Một số loại này là dễ dàng để giải quyết với các chỉ số hiệu suất. Biểu đồ chỉ số
cho thấy rằng các tín năng lượng liên quan thường được giải quyết với các chỉ số thực hiện.
Các chỉ số hiệu suất tiêu thụ năng lượng là cực kỳ quan trọng kể từ khi xây dựng
các nhà khoa học cần phải biết hiệu suất năng lượng thực tế của các tòa nhà để xác định
sự tiến bộ trong cuộc chiến chống hiện tượng nóng lên toàn cầu. Loại khác là khó khăn hơn để xác định
với các chỉ số hiệu suất. Ví dụ, chỉ theCode cho nhà bền vững đã
được xác định một chỉ số thực hiện để đo đa dạng sinh học của một trang web. Một vài
loại có thể chưa được đo bằng chỉ số thực hiện. Ví dụ,
việc xây dựng các nhà khoa học vẫn chưa xác định một phương pháp để tính toán hoặc chi phí-hiệu quả
đo lường sự đóng góp một tòa nhà đặc biệt để đảo nhiệt đô thị. Đối với điều này
lý do, chỉ số thực hiện không tồn tại cho thetopic, và các chỉ số quy tắc
được sử dụng thay vì quy định một loạt các hành động mà hy vọng sẽ có một ý nghĩa
hiệu lực vào vấn đề.