There is much debate over whether v

There is much debate over whether violent TV programs are relevant to the rise of crime rates or not. Some people assert that it is obvious that violent TV programs cause violence. Others, however, do not agree that violence is related to TV viewing at all. As far as I am concerned, the disgraceful violent TV programs should be largely responsible for the rising rates of crime in modern cities.
Why do some people disagree that the violence on TV programs should be blamed for the rise of crime rates? For one thing, they presuppose that everyone has self-control. Except by force, one cannot make a person do anything which he or she is not willing to. Since TV programs are something over the air broadcast simply for fun, how can they control a person without recourse to any physical means? For another, those people believe that everything can be changed except the essential character of an individual. In most cases, just as a law-abiding citizen always abides by the law, criminals cannot change their own character no matter how much punishment they have suffered in jail. It is their character rather than TV violence that drives them to commit crimes. Violent TV programs, they conclude, are innocent
Although I agree that the individual's self-control and character has certain effect on his or her behavior, I insist that the external environment plays a far more important role in forming people's moral values and behavior, to say nothing of children and the youth who have not yet fully developed their own self-control and character.
In the first place, violent TV programs tend to obscure the difference between good and evil, harming the social morals and values. As we know, Evil is the next-door neighbor of Good; even an adult sometimes cannot distinguish them, needless to say a teenager. Consider the case of a boy who imitates the violence on TV just out of curiosity without knowing that he is doing something that he would regret in his rest life. Can you still claim that it is the fault of the boy, not the violent programs, because he is a born criminal?!
In the second place, violent TV programs can gradually change people's behavior, misleading them to the belief that violence is the most effective way to resolve conflicts. Nowadays, as soon as you turn on your TV, violence is vividly presented before you, with the success of the criminals encouraging you, the luxurious booty tempting you, and the stupidity of the police cheering you. The implied message is obvious: if you want to get rich fast, STEAL, ROB AND MURDER! How many people can resist this tempting invitation?
From what has been discussed above, we may draw the conclusion that violent TV programs have in a large sense caused crime rates to rise not only because of their destructive influence on people's morality, but also because of their vicious effect on people's behavior. Therefore, I strongly hold that they should be censored strictly.

Kết quả (Việt) 1:

Có nhiều cuộc tranh luận trên cho dù chương trình truyền hình bạo lực có liên quan đến sự nổi lên của tỷ lệ tội phạm hay không. Một số người khẳng định rằng nó là rõ ràng rằng chương trình truyền hình bạo lực gây ra bạo lực. Những người khác, Tuy nhiên, không đồng ý rằng bạo lực liên quan đến TV xem ở tất cả. Như xa như tôi là có liên quan, chương trình truyền hình bạo lực disgraceful nên phần lớn chịu trách nhiệm về mức tăng của tội phạm trong thành phố hiện đại.Tại sao một số người làm không đồng ý rằng bạo lực trên chương trình truyền hình nên được đổ lỗi cho sự nổi lên của tỷ lệ tội phạm? Đối với một điều, họ presuppose rằng tất cả mọi người đã tự kiểm soát. Ngoại trừ bằng vũ lực, người ta không thể làm cho một người làm bất cứ điều gì mà người đó là không sẵn sàng. Kể từ khi chương trình truyền hình là một cái gì đó trong không khí phát sóng chỉ đơn giản là cho vui, làm thế nào có thể họ kiểm soát một người mà không tin tưởng để bất cứ phương tiện vật lý? Đối với nhau, thị trấn này có những người tin rằng tất cả mọi thứ có thể được thay đổi Ngoại trừ nhân vật thiết yếu của một cá nhân. Trong hầu hết trường hợp, cũng giống như một công dân tuân thủ pháp luật luôn luôn phải tuân theo luật pháp, bọn tội phạm không thể thay đổi nhân vật của riêng của họ không có vấn đề bao nhiêu trừng phạt họ đã phải chịu đựng trong nhà tù. Đó là nhân vật của họ chứ không phải là TV bạo lực mà các ổ đĩa chúng cam kết tội ác. Chương trình truyền hình bạo lực, họ kết luận, là vô tộiMặc dù tôi đồng ý của cá nhân tự kiểm soát và nhân vật có ảnh hưởng nhất định trên hành vi của mình, tôi đã nhấn mạnh rằng môi trường bên ngoài đóng một vai trò khá quan trọng hình thành các giá trị đạo Đức và hành vi, nói gì về trẻ em và thanh thiếu niên những người đã không được hoàn toàn phát triển riêng của họ tự kiểm soát và nhân vật của người dân.Tại địa điểm đầu tiên, chương trình truyền hình bạo lực có xu hướng để làm mờ sự khác biệt giữa tốt và cái ác, làm tổn hại đến đạo Đức xã hội và các giá trị. Như chúng ta biết, điều ác là những người hàng xóm cửa sau tốt; thậm chí là một người lớn đôi khi không thể phân biệt họ, không cần phải nói một thiếu niên. Xem xét trường hợp của một cậu bé bắt chước bạo lực trên TV chỉ ra khỏi tò mò mà không biết rằng ông làm một cái gì đó rằng ông sẽ hối tiếc trong đời còn lại. Có thể bạn vẫn tuyên bố rằng đó là lỗi của cậu bé, không phải là các chương trình bạo lực, bởi vì ông là một tên tội phạm sinh?! Ở vị trí thứ hai, chương trình truyền hình bạo lực có thể dần dần thay đổi hành vi của người dân, gây hiểu nhầm chúng với niềm tin rằng bạo lực là cách hiệu quả nhất để giải quyết xung đột. Ngày nay, ngay sau khi bạn bật TV, bạo lực sinh động trình bày trước khi bạn, với sự thành công của những tên tội phạm khuyến khích các bạn, chiến lợi phẩm sang trọng hấp dẫn bạn, và stupidity của cảnh sát cổ vũ bạn. Tin nhắn ngụ ý là rõ ràng: nếu bạn muốn làm giàu nhanh chóng, ăn cắp, giết người và ROB! Làm thế nào nhiều người có thể cưỡng lại lời mời hấp dẫn này?Từ những gì đã được thảo luận ở trên, chúng ta có thể rút ra kết luận rằng chương trình truyền hình bạo lực có trong một ý nghĩa lớn gây ra tỷ lệ tội phạm tăng không chỉ vì ảnh hưởng tiêu cực của họ trên đạo đức của người dân, mà còn vì hiệu quả luẩn quẩn của họ về hành vi của người dân. Do đó, tôi mạnh mẽ giữ rằng họ nên được kiểm duyệt chặt chẽ.

Kết quả (Việt) 2:

Có rất nhiều cuộc tranh luận về việc liệu các chương trình truyền hình bạo lực có liên quan đến sự gia tăng của tỷ lệ tội phạm hay không. Một số người khẳng định rằng nó là rõ ràng rằng các chương trình truyền hình bạo lực gây ra bạo lực. Những người khác, tuy nhiên, không đồng ý rằng bạo lực có liên quan đến việc xem TV ở tất cả. Theo như tôi đang quan tâm, các chương trình truyền hình bạo lực đáng xấu hổ nên là nguyên nhân cho sự tăng giá của tội phạm trong thành phố hiện đại.
Tại sao một số người không đồng ý rằng bạo lực trên các chương trình truyền hình nên được đổ lỗi cho sự gia tăng của tỷ lệ tội phạm? Đối với một điều, họ giả định rằng tất cả mọi người đã tự kiểm soát. Ngoại trừ bằng vũ lực, không ai có thể làm cho một người làm bất cứ điều gì mà họ không sẵn sàng. Vì các chương trình truyền hình là một cái gì đó trong không khí phát sóng đơn giản chỉ để cho vui, làm thế nào họ có thể kiểm soát một người mà không cần đến bất kỳ phương tiện vật lý? Đối với người khác, những người tin rằng tất cả mọi thứ có thể được thay đổi ngoại trừ các nhân vật quan trọng của một cá nhân. Trong hầu hết các trường hợp, chỉ là một công dân tuân thủ pháp luật luôn luôn tuân thủ pháp luật, tội phạm có thể không thay đổi tính cách riêng của họ không có vấn đề bao nhiêu hình phạt mà họ đã phải chịu đựng trong tù. Đó là tính cách của họ chứ không phải là bạo lực TV mà khiến họ phạm tội. Các chương trình truyền hình bạo lực, họ kết luận, là vô tội
Mặc dù tôi đồng ý rằng tự kiểm soát của cá nhân và nhân vật có ảnh hưởng nhất định về hành vi của mình, tôi khẳng định rằng môi trường bên ngoài đóng một vai trò quan trọng hơn trong việc hình thành các giá trị đạo đức và hành vi của người dân, để nói gì về trẻ em và thanh thiếu niên chưa được phát triển hoàn toàn tự kiểm soát và tính cách riêng của họ.
Ở nơi đầu tiên, chương trình truyền hình bạo lực có xu hướng làm lu mờ sự khác biệt giữa cái thiện và cái ác, làm tổn hại đến đạo đức xã hội và các giá trị. Như chúng ta biết, Evil là hàng xóm của Tốt; thậm chí một người lớn đôi khi không thể phân biệt chúng, không cần phải nói một thiếu niên. Hãy xem xét trường hợp của một cậu bé bắt chước bạo lực trên truyền hình chỉ vì tò mò mà không biết rằng mình đang làm một cái gì đó mà ông sẽ hối tiếc trong cuộc đời còn lại của mình. Bạn vẫn có thể khẳng định rằng đó là lỗi của cậu bé, không phải là chương trình bạo lực, bởi vì ông là một tội phạm ?! sinh
Trong vị trí thứ hai, chương trình truyền hình bạo lực có thể dần dần thay đổi hành vi của người dân, lừa họ với niềm tin rằng bạo lực là nhất cách hiệu quả để giải quyết xung đột. Ngày nay, ngay sau khi bạn bật TV của bạn, bạo lực được trình bày một cách sống động trước bạn, với sự thành công của những tên tội phạm khuyến khích các bạn, các chiến lợi phẩm sang trọng hấp dẫn bạn, và sự ngu dốt của các cảnh sát cổ vũ bạn. Thông điệp ngụ ý rất rõ ràng: nếu bạn muốn làm giàu nhanh, ăn cắp, ROB và giết người! Có bao nhiêu người có thể cưỡng lại lời mời hấp dẫn này?
Từ những gì đã được thảo luận ở trên, chúng ta có thể rút ra kết luận rằng các chương trình truyền hình bạo lực có một ý nghĩa lớn gây ra tỷ lệ tội phạm tăng không chỉ do ảnh hưởng tàn phá của mình về đạo đức của người dân, nhưng cũng vì hiệu lực xấu xa của họ về hành vi của người dân. Vì vậy, tôi mạnh mẽ cho rằng họ phải được kiểm duyệt chặt chẽ.