c. Hiệu quả của thị trấn Đảng nghĩ Wiknam
nên sản xuất cá nhiều như nó có thể. Để
đạt được mục tiêu này, có bao nhiêu người dân
nên cá trong hồ và bao nhiêu nên
làm việc trên các trang trại? (Gợi ý: Tạo một bảng
cho thấy số lượng cá sản xuất-on
trang trại, từ hồ, và trong tổng số-cho mỗi N
từ 0 đến 5.)
d. Đảng đề xuất hiệu quả đạt được của
mục tiêu bằng việc đánh thuế mỗi cá nhân trong hồ
bởi một số tiền bằng Tfish mỗi ngày. Nó sẽ
sau đó phân phối số tiền thu được đều cho
tất cả cư dân Wiknam. (Cá được cho là
được chia, do đó, những giảm giá không cần phải là
số nguyên.) Tính giá trị của T
sẽ mang lại kết quả bạn thu được trong
phần (c).
e. So với chính sách handsoff của Đảng Tự do, ai được hưởng lợi và ai mất từ
sự áp đặt của Đảng hiệu quả của
thuế đánh cá?
9. Nhiều hệ thống giao thông vận tải, chẳng hạn như
Washington, DC, Metro (tàu điện ngầm), tính
giá vé cao hơn trong các giờ cao điểm hơn trong
phần còn lại của ngày. Tại sao họ có thể làm điều này?
10. Chính phủ liên bang kiểm tra sự an toàn của
mẫu xe và cung cấp các kết quả thử nghiệm miễn phí
phí cho công chúng. Bạn có nghĩ rằng điều này
thông tin đủ tiêu chuẩn là một lợi ích công cộng? Tại sao có và
tại sao không?
11. Người có thu nhập cao sẵn sàng trả nhiều tiền hơn
so với những người có thu nhập thấp để tránh nguy cơ
tử vong. Ví dụ, họ có nhiều khả năng để
trả tiền cho các tính năng an toàn trên xe ô tô. Bạn có nghĩ rằng
các nhà phân tích chi phí-lợi ích nên thực tế này
vào tài khoản khi đánh giá dự án công cộng?
Hãy xem xét, ví dụ, một thị trấn giàu có và một
thị trấn nghèo, cả hai đều đang xem xét việc
lắp đặt một đèn giao thông. Nên giàu
thị trấn sử dụng một giá trị đồng đô la cao hơn cho một cuộc sống con người
trong việc đưa ra quyết định này? Tại sao có và tại sao không?
Để biết thêm thông tin về các chủ đề trong chương này,
vấn đề bổ sung, các ứng dụng, ví dụ, trực tuyến
các câu đố, và nhiều hơn nữa, xin vui lòng truy cập trang web của chúng tôi tại www
.cengage.com / kinh tế / Mankiw.
đang được dịch, vui lòng đợi..