Therefore, nowadays, modern methods

Therefore, nowadays, modern methods have been proposed to solve time and solvent consuming problems as an alternative to traditional methods (Berset et al., 1999). Ultrasonic extraction procedure has lower equipment cost, ease of operation, little or no sample preparation (e.g. wet sediments) and lower extraction temperature, etc. Therefore, it can be also used to extract the target compounds from soil as an alternative to common Soxhlet and shaking flask extraction (Sporring et al., 2005; Aydin et al., 2006; Tor et al., 2006). Ultrasonication is being used more and more in analytical chemistry, enabling different steps in the analytical process, particularly in sample preparation, such as the extraction of organic and inorganic compounds from different matrices (Ashler et al., 2001; Aydin et al., 2006; Ozcan et al., 2008; Mierzwa et al., 1997). This type of energy is of great help in the pretreatment of samples as it facilitates and accelerates operations such as the extraction of organic and inorganic compounds. In ultrasound-assisted LLE, it facilitates the emulsification phenomenon and accelerates the mass-transfer process between two immiscible phases. The most widely accepted mechanism for ultrasound-assisted emulsification is based on the cavitation effect. The implosion bubbles generated by the cavitation phenomenon produces intensive shockwaves in the surrounding liquid and high velocity liquid jets. Such microjets can cause droplet disruption in the vicinity of collapsing bubbles and thus, improve emulsification by generating smaller droplet size of the dispersed phase right after disruption (Luque de Castro & Priego-Capote 2006). Submicron droplet-size results in significant enlargement of the contact surface between both immiscible liquids improving the mass-transfer between the phases. Additionally, ultrasonication offers several advantages that make it an ideal method for pre-treating a large number of samples. These advantages include high extraction efficiency, lower equipment costs, ease of operation and lower extraction temperatures, etc. Therefore, in this chapter, the application of ultrasonic extraction procedures for residue analysis of OCPs in water and soil samples was described. The applicability of the ultrasonic extraction was evaluated by comparison with traditional extraction methods (LLE and SPE for water samples, shaking flask, soxhlet extraction and large-scale ultrasonic extraction for soil).
2. Aim of the study
Because of the toxicity, potential bioaccumulation and non-biodegradability of OCPs represent risks to the environment. Thus, analysis of different environmental samples for OCPs is of importance for environment health. At present, more than 60% of registered pesticides and/or their metabolites can be analyzed by using gas chromatography (GC). GC equipped with electron capture detector (ECD) is the most widely used technique especially for the determination of OCPs in different matrices (Santos & Galceran, 2004; Bruner, 1993). Chromatographic analysis usually follows the tedious sample preparation to extract the pollutants from environmental matrices (i.e. soil, sediment, air, water). For the isolation of target compounds from matrices various, extraction and clean-up procedures have been employed. The isolation of OCPs from environmental samples is often difficult and time consuming. The preference of each technique used for the extraction of OCPs from both water and soil samples mainly depends on solvent and time consumption, ease of operation, etc. Therefore, nowadays, modern methods have been proposed to solve time and solvent consuming problems as an alternative to traditional methods. A miniaturisation strategy has been successfully applied on the various extraction procedures, to establish a viable, rapid and easy procedure for

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, ngày nay, hiện đại phương pháp đã được đề xuất để giải quyết thời gian và dung môi tiêu thụ các vấn đề như là một thay thế cho phương pháp truyền thống (Berset và ctv., 1999). Thủ tục trích xuất siêu âm có thiết bị chi phí thấp hơn, dễ dàng hoạt động, ít hoặc không có mẫu chuẩn bị (ví dụ như trầm tích ướt) và nhiệt độ thấp hơn khai thác, vv. Do đó, nó cũng có thể được dùng để trích xuất các hợp chất mục tiêu từ đất như là một thay thế cho Soxhlet phổ biến và lắc bình khai thác (Sporring et al., 2005; Aydin et al., 2006; Tor et al., 2006). Ultrasonication đang được sử dụng hơn và nhiều hơn nữa trong hóa phân tích, cho phép các bước khác nhau trong quá trình phân tích, đặc biệt là trong chuẩn bị mẫu, chẳng hạn như việc khai thác của các hợp chất hữu cơ và vô cơ từ ma trận khác nhau (Ashler et al., năm 2001; Aydin et al., 2006; Ozcan et al., năm 2008; Mierzwa et al., 1997). Đây là loại năng lượng là giúp đỡ rất nhiều trong pretreatment mẫu vì nó tạo điều kiện và tăng tốc các hoạt động chẳng hạn như việc khai thác của các hợp chất hữu cơ và vô cơ. Trong hỗ trợ siêu âm LLE, nó tạo điều kiện cho hiện tượng này emulsification và tăng tốc quá trình chuyển khối lượng giữa hai giai đoạn immiscible. Hầu hết các chấp nhận rộng rãi các cơ chế cho emulsification hỗ trợ thiết bị siêu âm dựa trên các hiệu ứng cavitation. Bong bóng nổ được tạo ra bởi hiện tượng cavitation sản xuất shockwaves chuyên sâu trong các xung quanh vận tốc chất lỏng và chất lỏng máy bay phản lực. Microjets như vậy có thể gây ra sự gián đoạn giọt trong vùng lân cận sụp đổ bong bóng và do đó, cải thiện emulsification bằng cách tạo ra kích thước giọt nhỏ hơn của giai đoạn phân tán quyền sau khi gián đoạn (Luque de Castro & Priego-Capote 2006). Submicron kích thước giọt kết quả trong các mở rộng đáng kể của bề mặt tiếp xúc giữa cả hai chất lỏng immiscible cải thiện chuyển khối lượng giữa các giai đoạn. Ngoài ra, ultrasonication cung cấp một số lợi thế mà làm cho nó một phương pháp lý tưởng cho trước điều trị một số lớn các mẫu. Những lợi ích này bao gồm cao khai thác hiệu quả, thiết bị chi phí thấp hơn, dễ dàng hoạt động và nhiệt độ thấp hơn khai thác, vv. Vì vậy, trong chương này, việc áp dụng các thủ tục khai thác siêu âm để phân tích dư lượng của OCPs trong nước và đất mẫu được miêu tả. Các ứng dụng khai thác bằng siêu âm được đánh giá nguồn phương pháp truyền thống khai thác (LLE và SPE cho mẫu nước, lắc bình, soxhlet khai thác và quy mô lớn siêu âm khai thác cho đất). 2. mục đích của nghiên cứu Bởi vì các độc tính, bioaccumulation tiềm năng và phòng không-biodegradability của OCPs đại diện cho rủi ro cho môi trường. Vì vậy, các phân tích của môi trường khác nhau mẫu cho OCPs là quan trọng cho sức khỏe môi trường. Tại hiện nay, hơn 60% của thuốc trừ sâu đăng ký và/hoặc chất chuyển hóa của họ có thể được phân tích bằng cách sử dụng sắc ký khí (GC). GC được trang bị với máy dò chụp điện tử (ECD) là kỹ thuật được sử dụng rộng rãi nhất đặc biệt là cho việc xác định của OCPs trong ma trận khác nhau (Santos & Galceran, năm 2004; Bruner, 1993). Chromatographic phân tích thường sau việc chuẩn bị mẫu tẻ nhạt để trích xuất các chất ô nhiễm từ môi trường ma trận (tức là đất, trầm tích, máy, nước). Cho sự cô lập của mục tiêu hỗn hợp từ ma trận khác nhau, thủ tục khai thác và làm sạch đã được sử dụng. Sự cô lập của OCPs từ môi trường mẫu thường là khó khăn và tốn thời gian. Sở thích của mỗi kỹ thuật được sử dụng để tách OCPs từ cả hai nước và đất mẫu chủ yếu phụ thuộc vào dung môi và thời gian tiêu thụ, dễ vận hành, vv. Vì vậy, ngày nay, hiện đại phương pháp đã được đề xuất để giải quyết thời gian và các vấn đề gian dung môi như là một thay thế cho phương pháp truyền thống. Một chiến lược miniaturisation đã được áp dụng thành công trên các thủ tục khai thác khác nhau, để thiết lập một thủ tục khả thi, nhanh chóng và dễ dàng nhất

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, ngày nay, các phương pháp hiện đại đã được đề xuất để giải quyết thời gian và các vấn đề tiêu thụ dung môi như là một thay thế cho phương pháp truyền thống (Berset et al., 1999). Thủ tục khai thác siêu âm có chi phí thấp hơn thiết bị, dễ dàng hoạt động, ít hoặc không có sự chuẩn bị mẫu (ví dụ như trầm tích ướt) ​​và nhiệt độ trích thấp hơn, vv Vì vậy, nó cũng có thể được sử dụng để trích xuất các hợp chất đích từ đất như một sự thay thế để phổ biến và Soxhlet lắc thác bình (Sporring et al 2005,;. Aydin et al, 2006;.. Tor et al, 2006). Ultrasonication đang được sử dụng ngày càng nhiều trong phân tích hóa học, tạo điều kiện cho các bước khác nhau trong quá trình phân tích, đặc biệt là trong việc chuẩn bị mẫu, chẳng hạn như việc khai thác các hợp chất hữu cơ và vô cơ từ các ma trận khác nhau (Ashler et al, 2001;. Aydin et al, 2006. ; tiết.Kính et al, 2008;.. Mierzwa et al, 1997). Đây là loại năng lượng là giúp đỡ rất nhiều trong tiền xử lý mẫu như nó tạo điều kiện và tăng tốc các hoạt động như khai thác các hợp chất hữu cơ và vô cơ. Trong LLE siêu âm hỗ trợ, nó tạo điều kiện hiện tượng nhũ tương hóa và tăng tốc quá trình hàng loạt chuyển giao giữa hai giai đoạn immiscible. Các cơ chế được chấp nhận rộng rãi nhất cho nhũ tương hóa siêu âm hỗ trợ dựa trên hiệu ứng tạo bọt. Sự nổ bong bóng được tạo ra bởi hiện tượng cavitation tạo chấn động chuyên sâu trong các máy bay phản lực chất lỏng vận tốc chất lỏng và cao xung quanh. Microjets như vậy có thể gây ra sự gián đoạn giọt trong vùng lân cận của bong bóng sụp đổ và do đó, nâng cao năng nhũ hóa bằng cách tạo ra kích thước giọt nhỏ của pha phân tán ngay sau khi gián đoạn (Luque de Castro & Priego-Capote 2006). Submicron kết quả giọt nhỏ ở mở rộng đáng kể của các bề mặt tiếp xúc giữa hai chất lỏng immiscible cải thiện khối lượng chuyển giao giữa các giai đoạn. Ngoài ra, ultrasonication cung cấp một số lợi thế mà làm cho nó một phương pháp lý tưởng cho cách xử lý một số lượng lớn các mẫu. Những lợi thế này bao gồm hiệu quả cao chiết xuất, chi phí thiết bị thấp hơn, dễ vận hành và khai thác nhiệt độ thấp hơn, vv Vì vậy, trong chương này, việc áp dụng các thủ tục khai thác siêu âm để phân tích dư lượng OCPs trong các mẫu nước và đất đã được mô tả. Việc ứng dụng các chiết xuất siêu âm đã được đánh giá bằng cách so sánh với các phương pháp truyền thống khai thác (LLE và SPE mẫu nước, bình lắc, chiết Soxhlet và quy mô lớn siêu âm khai thác đối với đất).
2. Mục đích của nghiên cứu
Do độc tính, tích lũy sinh học tiềm năng và không phân hủy sinh học của OCPs đại diện cho rủi ro đối với môi trường. Như vậy, phân tích các mẫu môi trường khác nhau cho OCPs có tầm quan trọng đối với sức khỏe môi trường. Hiện nay, hơn 60% thuốc trừ sâu đã đăng ký và / hoặc các chất chuyển hóa của họ có thể được phân tích bằng sắc ký khí (GC). GC trang bị máy dò bắt điện tử (ECD) là kỹ thuật được sử dụng rộng rãi nhất đặc biệt là đối với việc xác định OCPs trong ma trận khác nhau (Santos & Galceran, 2004; Bruner, 1993). Phân tích sắc ký thường sau sự chuẩn bị mẫu tẻ nhạt để trích xuất các chất gây ô nhiễm từ các ma trận môi trường (đất, bùn đất, không khí, nước). Đối với sự cô lập của các hợp chất mục tiêu từ các ma trận khác nhau, khai thác và làm sạch các thủ tục đã được sử dụng. Sự cô lập của OCPs từ mẫu môi trường thường rất khó khăn và tốn thời gian. Các sở thích của mỗi kỹ thuật được sử dụng để tách OCPs từ cả hai mẫu đất và nước chủ yếu phụ thuộc vào dung môi và thời gian tiêu thụ, dễ dàng hoạt động, vv Vì vậy, ngày nay, các phương pháp hiện đại đã được đề xuất để giải quyết thời gian và các vấn đề tiêu thụ dung môi như là một thay thế với các phương pháp truyền thống. Một chiến lược thu nhỏ đã được áp dụng thành công trên các thủ tục khai thác khác nhau, để thiết lập một thủ tục hữu hiệu, nhanh chóng và dễ dàng cho