. A career counselor claims that th

. A career counselor claims that the mean annual salary of athletic trainers in New Mexico and Arizona is the same. The mean annual salary of 40 randomly selected athletic trainers in New Mexico is $35,630. Assume the population standard deviation is $4800. The mean annual salary of 35 randomly selected athletic trainers in Arizona is $39,440. Assume the population standard
deviation is $6200. At a = 0.10, is there enough evidence to reject the ounselor’s claim?

Kết quả (Việt) 1:

. Một cố vấn nghề nghiệp tuyên bố rằng có nghĩa là tiền lương hàng năm của các giảng viên thể thao tại New Mexico và Arizona là như nhau. Có nghĩa là tiền lương hàng năm của 40 giảng viên thể thao lựa chọn ngẫu nhiên ở New Mexico là $35.630. Giả định độ lệch chuẩn của dân số là 4800 $. Tiền lương hàng năm trung bình của 35 giảng viên thể thao lựa chọn ngẫu nhiên ở Arizona là $39,440. Giả sử người tiêu chuẩnđộ lệch là $6200. Tại một = 0,10, là có đủ bằng chứng để từ chối yêu cầu bồi thường của ounselor?

Kết quả (Việt) 2:

. Một cố vấn nghề nghiệp cho rằng mức lương trung bình hàng năm của giảng viên thể thao ở New Mexico và Arizona là như nhau. Mức lương trung bình hàng năm là 40 giảng viên thể thao được lựa chọn ngẫu nhiên ở New Mexico là 35.630 $. Giả sử độ lệch chuẩn dân số là 4800 $. Mức lương trung bình hàng năm là 35 giảng viên thể thao được lựa chọn ngẫu nhiên ở Arizona là 39.440 $. Giả sử quần thể chuẩn
độ lệch là $ 6200. Tại a = 0,10, liệu có đủ bằng chứng để bác bỏ tuyên bố của ounselor?

Kết quả (Việt) 3:

.Cố vấn nghề nghiệp nói rằng, ở New Mexico và Arizona đôi giày thể thao của lương trung bình là giống nhau.Ở New Mexico 40 người được chọn ngẫu nhiên giày thể thao của lương trung bình cho 35630 đô - la.Giả sử người lệch chuẩn cho 4800 đô - la.Ở Arizona 35 một sự lựa chọn ngẫu nhiên một đôi giày thể thao của Lương trung bình cho 39440 đô - la.Có dân số tiêu chuẩnSự sai lệch cho 6200 đô - la.Ở = 0.10, có đủ bằng chứng để từ chối ounselor nói chứ?