Forty years after the first marshma

Forty years after the first marshmallow test studies, neuroimaging data has shed light on the neural correlates of delayed gratification. A team led by B. J. Casey, of Cornell University, recruited 59 of the original participants – who are now in their mid-40s – and gave them a delayed gratification task. Instead of resisting marshmallows, these adults were instructed to suppress responses to images of happy faces, but not to neutral or fearful faces. Those who had been high delayers as pre-schoolers were more successful at controlling their impulses in response to the emotional faces (i.e., not pressing the button in response to happy faces), suggesting that the high delayers continued to show better ability to dampen or resist impulses.[24] Casey and colleagues also scanned the brains of 26 participants using functional magnetic resonance imaging (fMRI) as they completed the task. The researchers hypothesized that high delayers would be more likely to use "cool" regulation strategies to control their responses, which would manifest as activation of the right prefrontal cortex, whereas low delayers would use "hot" strategies, which would activate the ventral striatum, an area also linked to addiction. Indeed, results showed this differential brain activity.[24] This mirrors other fMRI research of delayed gratification conducted by Noah Shamosh and Jeremy Gray, of Yale University, demonstrating that individuals who chose larger delayed rewards over smaller immediate rewards (in hypothetical situations) showed greater brain activation in the anterior prefrontal cortex.[25]

Kết quả (Việt) 1:

Bốn mươi năm sau khi thử nghiệm đầu tiên là nghiên cứu, dữ liệu neuroimaging đã làm sáng tỏ correlates bị trì hoãn sự hài lòng, thần kinh. Một đội ngũ lãnh đạo bởi B. J. Casey, đại học Cornell, tuyển dụng 59 của những người tham gia ban đầu-những người bây giờ đang ở giữa độ tuổi 40- và đã cho họ một nhiệm vụ bị trì hoãn sự hài lòng. Thay vì chống lại marshmallows, những người lớn đã được hướng dẫn để ngăn chặn phản ứng để hình ảnh của khuôn mặt hạnh phúc, nhưng không phải để khuôn mặt trung lập hoặc sợ hãi. Những người đã là cao delayers như trước schoolers thành công hơn lúc kiểm soát của xung để đáp ứng với những khuôn mặt tình cảm (tức là, không nhấn nút để đáp ứng với khuôn mặt hạnh phúc), gợi ý rằng delayers cao tiếp tục hiển thị tốt hơn có thể làm nản chí hoặc chống lại xung. [24] Casey và đồng nghiệp cũng quét não bộ của 26 người tham gia bằng cách sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) khi họ hoàn thành nhiệm vụ. Các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng cao delayers sẽ có nhiều khả năng sử dụng "mát mẻ" quy định chiến lược để kiểm soát phản ứng của họ, mà sẽ biểu hiện như kích hoạt của ngay prefrontal vỏ não, trong khi thấp delayers sẽ sử dụng chiến lược "nóng", mà sẽ kích hoạt striatum bụng, diện tích cũng liên kết với nghiện. Thật vậy, kết quả cho thấy hoạt động vi sai não này. [24] điều này gương khác nghiên cứu fMRI của sự hài lòng chậm trễ thực hiện bởi Noah Shamosh và Jeremy Gray, đại học Yale, chứng minh rằng cá nhân đã chọn phần thưởng lớn hơn chậm trễ trên nhỏ hơn ngay lập tức thưởng (trong tình huống giả thiết) cho thấy hơn não kích hoạt trong vỏ não trước trán. [25]

Kết quả (Việt) 2:

Bốn mươi năm sau khi các nghiên cứu thử nghiệm marshmallow đầu tiên, dữ liệu hình ảnh thần kinh đã làm sáng tỏ về các tương quan thần kinh chậm sự hài lòng. Một nhóm nghiên cứu do BJ Casey, của Đại học Cornell, tuyển dụng 59 người tham gia ban đầu - người bây giờ đang ở giữa độ tuổi 40 - và cho họ một nhiệm vụ thỏa mãn chậm. Thay vì chống kẹo dẻo, những người lớn đã được hướng dẫn để ngăn chặn phản ứng để hình ảnh của khuôn mặt hạnh phúc, nhưng không phải khuôn mặt trung tính hay sợ hãi. Những người đã từng delayers cao như trước khi sinh tiểu học đã thành công hơn trong việc kiểm soát các xung động của họ để đáp ứng với những khuôn mặt tình cảm (tức là, không nhấn nút để đáp ứng với khuôn mặt hạnh phúc), cho thấy rằng delayers cao tiếp tục thể hiện khả năng tốt hơn để làm giảm hoặc chống xung điện đó. [24] Casey và các đồng nghiệp cũng quét não của 26 người tham gia sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) khi họ hoàn thành nhiệm vụ. Các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng delayers cao sẽ có nhiều khả năng sử dụng các chiến lược quy định "mát mẻ" để kiểm soát phản ứng của họ, trong đó sẽ hiển lộ như hoạt hóa vỏ não trước trán bên phải, trong khi delayers thấp sẽ sử dụng chiến lược "nóng", mà sẽ kích hoạt các vân bụng, một khu vực cũng có liên quan đến nghiện. Thật vậy, kết quả cho thấy hoạt động não khác biệt này. [24] Điều này phản ánh nghiên cứu fMRI khác chậm sự hài lòng tiến hành bởi Noah Shamosh và Jeremy Gray, của Đại học Yale, cho thấy rằng các cá nhân những người đã chọn phần thưởng chậm lớn hơn so với phần thưởng ngay lập tức nhỏ hơn (trong tình huống giả định) cho thấy kích hoạt não lớn hơn trong vỏ não trước trán trước. [25]