resources, with a range from 0 to 3

resources, with a range from 0 to 30%. The major reasons given for these
‘non-theory’ predictions were that people either liked taking risks and were
willing to pay for them, or were altruistic (equated to some extent with being
‘silly’ or ‘irrational’). It should be remembered, however, that even these
somewhat higher predictions envision behavior that is primarily free riding,
with only small amounts of investment resulting from ‘irrationality’.

Kết quả (Việt) 1:

tài nguyên, với một phạm vi từ 0 đến 30%. Những lý do chính cho những'phòng không lý thuyết' dự đoán là rằng những người hoặc là thích việc rủi ro và đãsẵn sàng để trả tiền cho họ, hoặc được vị tha (tương đương với một số mức độ với'ngớ ngẩn' hoặc 'chưa hợp lý'). Nên nhớ, Tuy nhiên, rằng ngay cả nhữnghình dung dự đoán phần cao hành vi đó là chủ yếu là miễn phí ngựa,với chỉ một lượng nhỏ của đầu tư do 'irrationality'.

Kết quả (Việt) 2:

nguồn lực, với một loạt 0-30%. Những lý do chính cho việc những
'phi lý thuyết' dự đoán được rằng người ta hoặc là thích chấp nhận rủi ro và đã
sẵn sàng để trả tiền cho họ, hoặc là vị tha (tương đương với một mức độ với việc
'ngớ ngẩn' hay 'vô lý'). Nên nhớ, tuy nhiên, ngay cả những
dự đoán cao hơn một chút hình dung rằng hành vi chủ yếu là cưỡi miễn phí,
với số tiền chỉ đầu tư nhỏ do 'vô lý'.