13. nó là tự nhiên để hỏi cho dù có những tình huống đối xứng cân bằng trong đó một ngân sách thặng dư hay lạm phát được gọi là cho. Trường hợp đối xứng rõ ràng nhất xảy ra khi tỷ lệ tăng trưởng của lực lượng lao động có hiệu quả, tự nhiên là tiêu cực. Nhưng điều này không phải là một trường hợp rất thú vị "tăng trưởng".Bế tắc lạm phát Harrod, thảo luận ở trên, sẽ có nghĩa là giả thuyết cân bằng cường độ vốn và tỷ suất lợi nhuận đạt được khi 100 phần trăm tiết kiệm đi vào đội hình vốn có là không nhu cầu về tiền bạc. Bất kỳ tiền bạc trong sự tồn tại, do đó, sẽ phải bị xóa sổ bởi thặng dư hay giá tăng; nhưng này sẽ tạm thời chứ không phải là vĩnh viễn.Một trong những có thể, tôi cho rằng, hãy tưởng tượng khu vực mong muốn một vị trí phủ định tiền tệ, ví dụ, để là các con nợ ròng cho chính phủ. Sau đó sẽ có một trạng thái cân bằng trong đó nợ ròng của công chúng để chính phủ phát triển trong các giá trị thực ở mức tự nhiên, cảm ơn hoặc thặng dư ngân sách (mà chính phủ mua lại IOU's từ các công dân) hoặc lạm phát giá cả. Trong cả hai trường hợp, hình thành vốn vượt quá nor¬mal tiết kiệm vì tiết kiệm cho công chúng thêm thông qua thuế và ngân sách chính phủ hoặc thông qua sự cần thiết để cung cấp cho gánh nặng thực sự gia tăng của khoản nợ chính phủ.
đang được dịch, vui lòng đợi..