1. Update on the automotivesMr. Ngu

1. Update on the automotives

Mr. Nguyen Quang Huy from the Ministry of Transport has just contacted us via phone on October 27, 2015 in response to our Official Letter dated October 16, 2015. He answered us that the sectoral automotive standards (i.e. 22 TCN 316-03, 22 TCN 317-03 and 22 TCN 318-03) had automatically become invalid as they had not been converted into the national standards before the deadline on December 31, 2011 and the Ministry of Transport had no longer used these sectoral standards in practice. He said that there should be a national standard being promulgated in the next two (02) weeks to replace 22 TCN 316-03; there is currently no plan on promulgating the national standards to replace 22 TCN 317-03 and 22 TCN 318-03 since these standards were hardly applied in practice. He also confirmed that the reason why the Government only formulated the national standards based on the UNECE Regulations instead of fully adopting them was to protect the domestic automotive enterprises because the Government was afraid that the domestic automotive enterprises could not comply with the UNECE Regulations

We will keep you posted as soon as we receive any more information from the related agencies.

2. Electrical and Electronic Equipment

2.1. The challenges in the implementation of ASEAN harmonized standards

As provided in the spreadsheet, there are still some ASEAN harmonized EEE standards that has not yet been implemented by Vietnam. However, it is unlikely that such implementation will face many difficulties because:

a. Vietnam has already adopted the IEC standards as its national standards for years

Vietnam has started adopting the IEC standards very early. In 2005, although Vietnam had a very poor standard system with only 24% of the standards in conformity with the international ones , most EEE standards of Vietnam were fully adopted from the IEC standards and only a few were based on the ST SEV standards (the old standards of the Council for Mutual Economic Assistance of the Soviet Union and former Eastern Europe). At that time, under the EEE Quality Management Program, the STAMEQ already planned to recheck the old standards (especially the ones formulated based on the ST SEV standards) and formulate more new standards by adopting the IEC standards in order to improve the competitive capacity of Vietnamese products . Later, with the participation of Vietnam in the WTO and the promulgation of the Law on Standards and Technical Regulations, increasing the conformity with the international standards became an important goal of Vietnam in developing its standard system (please refer to Item III.1 of our Advice to the General Questions for further information). As a result, it seems that Vietnam will want to adopt the IEC standards more deeply. In a conference regarding “Vietnam’s participation in IEC: Current situation and prospects” on September 25, 2014, Mr. Ngo Quy Viet, the Director General of the STAMEQ also said that “with the strong development of our industry, Vietnam has to boost the process of participation in the IEC, become a full member of the IEC. We have many electrical and electronic products with the high export potential. If we want to export, our products need the international certificate of conformity. That is why Vietnam needs to become a full member of the IEC” . Thus, the implementation of the ASEAN harmonized EEE standards is also in consistence with the existing plan of Vietnam in increasing its participation in the IEC and improving the quality of the EEE in the market.

b. The EEE in Vietnam can comply with the IEC standards

As we mentioned in Item III.2.2 of our Advice to the General Questions, most Vietnamese enterprises are extra small and weak. However, this may not be a significant challenge in this case because the EEE market of Vietnam has been dominated by the FDI enterprises and imported products like Philip, Panasonic, Clipsal, etc. With such competition between the foreign enterprises, most EEE in the market already has enough quality to comply with the IEC standards. Under the recent interview with the Science and Development Newspaper, Mr. Pho Duc Son – the Director of the VSQI, replied to the question regarding “which sectors are encountering difficulty in complying with the international standards” that “currently, the EEE has mostly met the international standards, but in other sectors, there are still many works need to be done” .

c. Vietnam also wants to improve the safety of the EEE

Although the domestic enterprises may face some certain difficulties if applying the high standards, it seems that the Government has prioritized the safety of the customers rather than protecting the domestic enterprises. In 2007, in response to the concerns regarding the support of the enterprises in the EEE Quality Management Program, Mr. Luong Van Phan (the Deputy Director of the VSQI at that time) replied that “because these products are administered based on the safety criteria, the enterprises have to comply with regardless of whether they want to or not. It is to protect the health, lives of the customers and also to help the enterprises to avoid the “risks” because if the accidents happen, the related enterprises may not be able to maintain their operation” . This is also proven by many policies of the Government relating to the quality of the EEE, especially:

(i) National technical regulations on safety for electrical and electronic appliances which require the mandatory compliance with some IEC standards (e.g. some parts of IEC 60335 and IEC 60027); and

[Please refer to enclosed Document 01: Circular No.21/2009/TT-BKHCN]

(ii) National technical regulations on electromagnetic compatibility for household and similar electrical and electronic appliances which require the mandatory compliance with some CISPR standards (e.g. CISPR 14-1 and CISPR 15).

[Please refer to enclosed Document 02: Circular No.11/2012/TT-BKHCN]

For the above reasons, the implementation of ASEAN harmonized standards relating to the EEE should not be difficult. However, as provided in the spreadsheet, it seems that Vietnam is quite slow in such implementation. This may be due to the challenges that we mentioned in Item III.2 of our Advice to the General Questions (i.e. the poor standard system, the low State budget and the lack of support from the enterprises). Currently, the formulation and promulgation of the standards are mainly driven by the Government. Although the Government only plans to fully adopt the IEC standards, the time and money that it takes to formulate and promulgate the standards will be not reduced significantly as the standards still have to go through all the four (04) steps as usual (please refer to Item III.6 of our Advice to the General Questions for further information). However, with the currently low State budget and the high amount of standards need reviewing, promulgating as well as many other important works relating to the science and technology activities, it is likely that the Government has to reduce the amount of standards promulgated in each year to minimize the expenses. The low State budget is raising more and more concerns over the standard harmonization efforts as recently, Mr. Bui Quang Vinh, the Minister of the Ministry of Planning and Investment, has said that “the State budget currently only have VND45,000 billions. We do not even know what we can do with such amount, not to mention about paying the debts and other works. There is almost no money left for anything.”

2.2. What are the Listed Laboratories and Listed Certification Bodies participating in the ASEAN EE MRA?

We checked the website of ASEAN and found out that Vietnam has the following Listed Laboratories and Listed Certification Body under the ASEAN EE MRA:

• The Cerficication Body:

Vietnam Certification Center (QUACERT)
Address: No.08, Hoang Quoc Viet Street, Cau Giay District, Ha Noi City, Viet Nam.
Website: http://www.quacert.gov.vn/

• The Listed Laboratories:

 Quality Assurance and Testing Center 1 (QUATEST 1)
Address: Block E, No.08, Hoang Quoc Viet Street, Cau Giay District, Ha Noi City, Vietnam.
Website: http://www.quatest1.com.vn/index.php/vi/

 Quality Assurance and Testing Center 3 (QUATEST 3)
Address: No.49, Pasteur Street, District 01, Ho Chi Minh City, Vietnam.
Website: http://www.quatest3.com.vn/

We also have contacted some related agencies in Vietnam to recheck this information. Ms. Nguyen Thi Mai Huong, an official of the STAMEQ confirmed with us via phone that Vietnam only had one (01) Listed Certification Body and two (02) Listed Laboratories as mentioned above. Mr. Truong Cong Tuyen, an official of the Branch of the STAMEQ in Da Nang City and the TBT Office of the STAMEQ also confirmed the same via emails to us (we used our personal email to quickly get the reply as the governmental agencies usually are reductant to reply to a law firm).

[Please refer to enclosed Document 03: Email of Mr. Truong Cong Tuyen – the official of the Branch of the STAMEQ in Da Nang City – dated October 13, 2015]

[Please refer to enclosed Document 04: Email of the TBT Office of the STAMEQ dated October 06, 2015]

In order to get a more reliable proof for you, we also sent an Official Letter to the STAMEQ to ask for its official confirmation on this information. We will keep you posted as soon as we receive the reply.

On October 26, 2015, we have rechecked the information and found out that only the Quality Assurance and Testing Center 1 (QUATEST 1) remained in the list provided by the website of ASEAN at: http://www.asean.org/news/item/listed-testing-laboratories-and-certification-bodies-under-the-asean-sectoral-mra-for-electrical-and-electronic-equipment-2.

Thus, we have called these Certification Body and Laboratories to have a check and they all confirmed that they still participates in the ASEAN EE MRA. Mr. Nguy

Kết quả (Việt) 1:

1. Cập Nhật trên các ôtôÔng Nguyễn Quang Huy từ bộ giao thông vận tải đã chỉ cần liên hệ với chúng tôi qua điện thoại ngày 27 tháng 10 năm 2015 của chúng tôi thư chính thức ngày 16 tháng 10, 2015 trả lời. Ông trả lời chúng tôi rằng các tiêu chuẩn ngành ô tô (tức là 22 TCN 316-03, 22 TCN 317-03 và 22 TCN 318-03) đã tự động trở thành không hợp lệ như họ đã không được chuyển đổi thành tiêu chuẩn quốc gia trước hạn chót ngày 31 tháng 12 năm 2011 và bộ giao thông vận tải đã không còn sử dụng các tiêu chuẩn ngành trong thực tế. Ông nói rằng có nên được một tiêu chuẩn quốc gia được ban hành trong các tuần tiếp theo hai (02) để thay thế 22 TCN 316-03; hiện nay là không có kế hoạch trên Ban tiêu chuẩn quốc gia để thay thế 22 TCN 317-03 và 22 TCN 318-03 vì các tiêu chuẩn này hầu như không được áp dụng trong thực tế. Ông cũng khẳng định rằng lý do tại sao chính phủ chỉ xây dựng các tiêu chuẩn quốc gia dựa trên các quy định UNECE thay vì hoàn toàn chấp nhận họ là để bảo vệ các xí nghiệp ô tô trong nước vì chính phủ sợ rằng các doanh nghiệp ô tô trong nước có thể không thực hiện theo các quy định UNECEChúng tôi sẽ giữ cho bạn đăng ngay sau khi chúng tôi nhận được bất kỳ thông tin thêm từ các cơ quan liên quan.2. kỹ thuật điện và điện tử thiết bị2.1. những thách thức trong việc thực hiện của ASEAN hài hoà tiêu chuẩnNhư được cung cấp trong bảng tính, có vẫn còn một số ASEAN hài hòa EEE tiêu chuẩn không có chưa được thực hiện bởi Việt Nam. Tuy nhiên, nó không chắc rằng thực hiện như vậy sẽ đối mặt với nhiều khó khăn vì:a. Việt Nam đã có thông qua các tiêu chuẩn IEC là các tiêu chuẩn quốc gia trong nămViệt Nam đã bắt đầu việc áp dụng các tiêu chuẩn IEC rất sớm. Năm 2005, mặc dù Việt Nam đã có một hệ thống tiêu chuẩn rất nghèo với chỉ 24% của các tiêu chuẩn theo những quốc tế, hầu hết các tiêu chuẩn EEE của Việt Nam đã hoàn toàn được thông qua từ các tiêu chuẩn IEC và chỉ một số ít được dựa trên các tiêu chuẩn ST SEV (các tiêu chuẩn cũ của Hội đồng để được hỗ trợ kinh tế lẫn nhau của Liên Xô và Đông Âu cũ). Tại thời điểm đó, theo chương trình quản lý chất lượng của EEE, lường đã lên kế hoạch để kiểm tra lại các tiêu chuẩn cũ (đặc biệt là những người xây dựng dựa trên ST SEV tiêu chuẩn) và xây dựng thêm các tiêu chuẩn mới bằng việc áp dụng các tiêu chuẩn IEC để cải thiện năng lực cạnh tranh của các sản phẩm Việt Nam. Sau đó, với sự tham gia của Việt Nam trong WTO và ban hành luật tiêu chuẩn và quy định kỹ thuật, tăng phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế trở thành một mục tiêu quan trọng của Việt Nam trong việc phát triển hệ thống tiêu chuẩn của nó (xin vui lòng tham khảo mục III.1 của chúng tôi tư vấn cho các câu hỏi chung cho biết thêm thông tin). Kết quả là, có vẻ như rằng Việt Nam sẽ muốn áp dụng các tiêu chuẩn IEC sâu hơn. Trong một hội nghị về "Việt Nam tham gia vào IEC: tình hình hiện tại và triển vọng" ngày 25 tháng 9 năm 2014, ông Ngo Quy viết, tổng giám đốc của lường cũng cho biết rằng "với sự phát triển mạnh của ngành công nghiệp của chúng tôi, Việt Nam đã thúc đẩy quá trình tham gia vào IEC, trở thành một thành viên đầy đủ của IEC. Chúng tôi có nhiều sản phẩm điện và điện tử với xuất khẩu cao tiềm năng. Nếu chúng ta muốn xuất khẩu, sản phẩm của chúng tôi cần giấy chứng nhận quốc tế phù hợp. Đó là lý do tại sao Việt Nam cần phải trở thành một thành viên đầy đủ của IEC". Vì vậy, thực hiện ASEAN hài hòa EEE cũng là tiêu chuẩn trong tánh cương quyết với kế hoạch hiện tại Việt Nam vào ngày càng tăng của nó tham gia vào IEC và cải thiện chất lượng EEE trên thị trường.b. EEE tại Việt Nam có thể tuân thủ tiêu chuẩn IECNhư chúng tôi đã đề cập ở mục III.2.2 của chúng tôi tư vấn cho các câu hỏi chung, hầu hết các doanh nghiệp Việt Nam thêm nhỏ và yếu. Tuy nhiên, điều này có thể không là một thách thức đáng kể trong trường hợp này bởi vì thị trường EEE của Việt Nam đã được chi phối bởi các doanh nghiệp FDI và các sản phẩm nhập khẩu như Philip, Panasonic, cuộc đua Clipsal, vv. Với cuộc cạnh tranh giữa các doanh nghiệp nước ngoài, hầu hết EEE trên thị trường đã có đủ chất lượng để tuân thủ tiêu chuẩn IEC. Theo phỏng vấn gần đây với khoa học và phát triển báo, ông Pho Duc sơn-giám đốc VSQI, trả lời các câu hỏi liên quan đến "những lĩnh vực đang gặp khó khăn trong việc tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế" rằng "hiện nay, EEE đã chủ yếu là đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế, nhưng trong các lĩnh vực khác, có vẫn còn nhiều công trình cần phải được thực hiện".c. Việt Nam cũng muốn nâng cao sự an toàn của EEEMặc dù các doanh nghiệp trong nước có thể đối mặt với một số khó khăn nhất định nếu áp dụng các tiêu chuẩn cao, có vẻ như rằng chính phủ đã ưu tiên sự an toàn của khách hàng chứ không phải là bảo vệ các doanh nghiệp trong nước. Trong năm 2007, để đáp ứng với mối quan tâm về sự hỗ trợ của các doanh nghiệp trong chương trình quản lý chất lượng của EEE, ông Luong Van Phan (các phó giám đốc của VSQI tại thời điểm đó) trả lời rằng "bởi vì các sản phẩm được quản lý dựa trên các tiêu chuẩn an toàn, các doanh nghiệp phải tuân thủ bất kể cho dù họ muốn hay không. Nó là để bảo vệ sức khỏe, cuộc sống của khách hàng và cũng có thể để giúp các doanh nghiệp để tránh những rủi ro"" bởi vì nếu những vụ tai nạn xảy ra, các doanh nghiệp có liên quan có thể không thể duy trì hoạt động của họ". Điều này cũng được chứng minh bởi nhiều chính sách của chính phủ liên quan đến chất lượng của EEE, đặc biệt là:(i) quốc gia kỹ thuật quy định về an toàn cho thiết bị điện và điện tử yêu cầu bắt buộc tuân thủ với một số tiêu chuẩn IEC (ví dụ như một số bộ phận của IEC 60335 và IEC 60027); và[Xin vui lòng tham khảo để kèm theo tài liệu 01: tròn No.21/2009/TT-BKHCN](ii) quốc gia quy định kỹ thuật trên khả năng tương thích điện từ cho hộ gia đình và tương tự như điện và điện tử gia dụng mà yêu cầu bắt buộc tuân thủ với một số tiêu chuẩn CISPR (ví dụ: CISPR 14-1 và CISPR 15).[Xin vui lòng tham khảo để kèm theo tài liệu 02: tròn No.11/2012/TT-BKHCN]Vì những lý do nêu trên, việc thực hiện tiêu chuẩn ASEAN hài hòa liên quan đến EEE không phải là khó khăn. Tuy nhiên, như được cung cấp trong bảng tính, có vẻ như rằng Việt Nam là khá chậm trong thực hiện như vậy. Điều này có thể là do những thách thức mà chúng tôi đã đề cập ở mục III.2 của lời khuyên của chúng tôi cho các câu hỏi chung (tức là hệ thống tiêu chuẩn nghèo, ngân sách nhà nước thấp và thiếu sự hỗ trợ từ các doanh nghiệp). Hiện nay, xây dựng và ban hành các tiêu chuẩn chủ yếu được điều khiển bởi chính phủ. Mặc dù chính phủ kế hoạch duy nhất để hoàn toàn áp dụng tiêu chuẩn IEC, thời gian và tiền bạc mà nó cần để xây dựng và ban hành các tiêu chuẩn sẽ không giảm đáng kể như các tiêu chuẩn vẫn phải đi qua tất cả các bốn (04) bước như bình thường (xin vui lòng tham khảo mục III.6 của chúng tôi tư vấn cho các câu hỏi chung cho biết thêm thông tin). Tuy nhiên, với ngân sách nhà nước hiện nay thấp và số lượng cao tiêu chuẩn cần xem xét, ban cũng như nhiều công trình quan trọng khác liên quan đến các hoạt động khoa học và công nghệ, nó có khả năng rằng chính phủ đã giảm số lượng tiêu chuẩn ban hành trong mỗi năm để giảm thiểu các chi phí. Ngân sách nhà nước thấp là nâng cao mối quan tâm nhiều hơn và nhiều hơn nữa trong những nỗ lực tiêu chuẩn hài hòa như gần đây, ông Bùi Quang Vinh, bộ trưởng bộ kế hoạch và đầu tư, đã nói rằng "ngân sách nhà nước hiện nay chỉ có VND45, 000 tỷ. Chúng tôi thậm chí không biết những gì chúng tôi có thể làm với số tiền như vậy, không phải đề cập đến về thanh toán các khoản nợ và các công trình khác. Không có hầu như không có tiền để lại cho bất cứ điều gì." 2.2. những gì đang có liệt kê phòng thí nghiệm và liệt kê cơ quan cấp giấy chứng nhận tham gia ASEAN EE MRA?Chúng tôi đã kiểm tra trang web ASEAN và phát hiện ra rằng Việt Nam có phòng thí nghiệm liệt kê và cơ thể của chứng nhận liệt kê dưới ASEAN EE MRA sau đây:• Cơ thể Cerficication: Trung tâm Việt Nam chứng nhận (QUACERT)Địa chỉ: No.08, Hoàng Quốc Việt, cầu giấy quận, Hà Nội, Việt Nam.Trang web: http://www.quacert.gov.vn/• Các phòng thí nghiệm được liệt kê:Đảm bảo chất lượng  và Trung tâm khảo thí 1 (QUATEST 1)Địa chỉ: Lô E, No.08, Hoàng Quốc Việt Street, Quận cầu giấy, Hà Nội, Việt Nam.Trang web: http://www.quatest1.com.vn/index.php/vi/Đảm bảo chất lượng  và Trung tâm khảo thí 3 (QUATEST 3)Địa chỉ: No.49, Pasteur Street, Quận 01, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam. Trang web: http://www.quatest3.com.vn/Chúng tôi cũng đã liên lạc với một số cơ quan liên quan tại Việt Nam để kiểm tra lại thông tin này. Bà Nguyễn Thị Mai hương, một chính thức của lường xác nhận với chúng tôi qua điện thoại rằng Việt Nam chỉ có một (01) liệt kê chứng nhận cơ thể và hai (02) liệt kê phòng thí nghiệm như đã đề cập ở trên. Ông Trương Cong Tuyen, một chính thức của các chi nhánh của lường ở thành phố Đà Nẵng và văn phòng TBT lường cũng xác nhận như vậy thông qua email cho chúng tôi (chúng tôi sử dụng email cá nhân của chúng tôi nhanh chóng nhận được trả lời khi các cơ quan chính phủ thường là reductant để trả lời cho một công ty luật). [Xin vui lòng tham khảo để kèm theo tài liệu 03: Email của Tuyen ông Trương Cong-chính thức của các chi nhánh của lường tại Đà Nẵng-ngày 13 tháng 10, 2015][Please refer to enclosed Document 04: Email of the TBT Office of the STAMEQ dated October 06, 2015]In order to get a more reliable proof for you, we also sent an Official Letter to the STAMEQ to ask for its official confirmation on this information. We will keep you posted as soon as we receive the reply.On October 26, 2015, we have rechecked the information and found out that only the Quality Assurance and Testing Center 1 (QUATEST 1) remained in the list provided by the website of ASEAN at: http://www.asean.org/news/item/listed-testing-laboratories-and-certification-bodies-under-the-asean-sectoral-mra-for-electrical-and-electronic-equipment-2.Thus, we have called these Certification Body and Laboratories to have a check and they all confirmed that they still participates in the ASEAN EE MRA. Mr. Nguy

Kết quả (Việt) 2:

1. Cập nhật các automotives Mr. Nguyễn Quang Huy từ Bộ Giao thông Vận tải đã chỉ liên lạc với chúng tôi qua điện thoại vào ngày 27 tháng 10 năm 2015 để đáp ứng với công văn của chúng tôi ngày 16 tháng mười, năm 2015. Ông đã trả lời chúng tôi rằng các tiêu chuẩn ô tô ngành (tức là 22 TCN 316-03, 22 TCN 317 -03 và 22 TCN 318-03) đã tự động trở thành không hợp lệ như họ không được chuyển đổi thành tiêu chuẩn quốc gia trước thời hạn vào ngày 31 tháng 12 năm 2011, Bộ Giao thông Vận tải đã không còn sử dụng các tiêu chuẩn ngành trong thực tế. Ông nói rằng cần phải có một tiêu chuẩn quốc gia được ban hành trong hai (02) tuần tới để thay thế 22 TCN 316-03; hiện nay chưa có kế hoạch về việc ban hành tiêu chuẩn quốc gia để thay thế 22 TCN 317-03 và 22 TCN 318-03 kể từ khi các tiêu chuẩn này đã được hầu như không được áp dụng trong thực tế. Ông cũng khẳng định rằng lý do tại sao Chính phủ chỉ xây dựng các tiêu chuẩn quốc gia dựa trên các quy định của UNECE thay vì hoàn toàn chấp nhận họ là để bảo vệ các doanh nghiệp ô tô trong nước do Chính phủ sợ rằng các doanh nghiệp ô tô trong nước không thể thực hiện theo các quy định của UNECE sẽ được chúng tôi giữ cho bạn được đăng ngay sau khi chúng tôi nhận được nhiều thông tin từ các cơ quan liên quan. 2. Điện và điện tử, thiết bị 2.1. Những thách thức trong việc thực hiện các tiêu chuẩn hài hoà ASEAN Theo quy định trong bảng tính, vẫn còn một số tiêu chuẩn EEE hài hoà ASEAN mà đã chưa được thực hiện bởi Việt Nam. Tuy nhiên, nó không chắc rằng việc thực hiện như vậy sẽ phải đối mặt với rất nhiều khó khăn bởi vì: a. Việt Nam đã thông qua các tiêu chuẩn IEC là tiêu chuẩn quốc gia của mình trong nhiều năm qua Việt Nam đã bắt đầu áp dụng các tiêu chuẩn IEC rất sớm. Năm 2005, mặc dù Việt Nam đã có một hệ thống tiêu chuẩn rất kém với chỉ 24% của các tiêu chuẩn phù hợp với những người quốc tế, hầu hết các tiêu chuẩn EEE của Việt Nam đã được thông qua hoàn toàn từ các tiêu chuẩn IEC và chỉ có một số ít đã được dựa trên các tiêu chuẩn ST SEV (các tiêu chuẩn cũ của Hội đồng tương trợ kinh tế của Liên Xô và Đông Âu trước đây). Vào thời điểm đó, thuộc Chương trình Quản lý EEE chất lượng, Tổng cục TCĐLCL đã được quy hoạch để kiểm tra lại các tiêu chuẩn cũ (đặc biệt là những người xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn ST SEV) và xây dựng nhiều tiêu chuẩn mới bằng việc áp dụng các tiêu chuẩn IEC nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của sản phẩm Việt. Sau đó, với sự tham gia của Việt Nam trong WTO và việc ban hành Luật Tiêu chuẩn và Quy chuẩn kỹ thuật, tăng sự phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế đã trở thành một mục tiêu quan trọng của Việt Nam trong việc phát triển hệ thống tiêu chuẩn của nó (xin vui lòng tham khảo mục III.1 của chúng tôi Lời khuyên cho những câu hỏi chung để biết thêm thông tin). Kết quả là, có vẻ như Việt Nam sẽ muốn áp dụng các tiêu chuẩn IEC sâu sắc hơn. Trong một cuộc hội thảo về "Sự tham gia của Việt Nam trong công tác truyền: Thực trạng và triển vọng" vào 25 tháng 9 năm 2014, ông Ngô Quý Việt, Tổng giám đốc của Tổng cục TCĐLCL cũng nói rằng "với sự phát triển mạnh mẽ của ngành công nghiệp của chúng tôi, Việt Nam đã đẩy mạnh quá trình tham gia các tổ chức IEC, trở thành một thành viên đầy đủ của IEC. Chúng tôi có nhiều sản phẩm điện và điện tử có tiềm năng xuất khẩu cao. Nếu chúng ta muốn xuất khẩu, các sản phẩm của chúng tôi cần các chứng chỉ quốc tế của sự phù hợp. Đó là lý do tại sao Việt Nam cần phải trở thành một thành viên đầy đủ của IEC ". Vì vậy, việc thực hiện các tiêu chuẩn EEE hài hoà ASEAN cũng là, phù hợp với kế hoạch hiện tại của Việt Nam trong việc gia tăng sự tham gia của mình trong IEC và nâng cao chất lượng sản phẩm EEE ra thị trường. B. EEE ở Việt Nam có thể thực hiện theo các tiêu chuẩn IEC Như chúng tôi đã đề cập tại mục III.2.2 of Tư vấn của chúng tôi với câu hỏi chung, hầu hết các doanh nghiệp Việt Nam đang phụ nhỏ và yếu. Tuy nhiên, điều này có thể không phải là một thách thức đáng kể trong trường hợp này vì thị trường EEE của Việt Nam đã bị chi phối bởi các doanh nghiệp FDI và nhập khẩu các sản phẩm như Philip, Panasonic, Clipsal, vv Với sự cạnh tranh như vậy giữa các doanh nghiệp nước ngoài, nhất EEE trên thị trường đã có đủ chất lượng để thực hiện theo tiêu chuẩn IEC. Theo các cuộc phỏng vấn gần đây với Báo Khoa học và Phát triển, ông Phó Đức Sơn - Giám đốc VSQI, đã trả lời các câu hỏi liên quan "mà ngành đang gặp phải khó khăn trong việc tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế" rằng "hiện nay, chủ yếu là EEE đã gặp các tiêu chuẩn quốc tế, nhưng trong các lĩnh vực khác, vẫn còn nhiều việc phải được thực hiện ". c. Việt Nam cũng muốn cải thiện sự an toàn của EEE Mặc dù các doanh nghiệp trong nước có thể phải đối mặt với một số khó khăn nhất định khi áp dụng tiêu chuẩn cao, có vẻ như Chính phủ đã ưu tiên sự an toàn của khách hàng chứ không phải là bảo vệ các doanh nghiệp trong nước. Năm 2007, để đáp ứng với những mối quan tâm liên quan đến sự hỗ trợ của các doanh nghiệp trong Chương trình quản lý chất lượng EEE, ông Lương Văn Phan (Phó Giám đốc VSQI tại thời điểm đó) trả lời rằng "vì những sản phẩm được quản lý dựa trên các tiêu chí an toàn , các doanh nghiệp phải tuân thủ bất kể họ có muốn hay không. Đó là để bảo vệ sức khỏe, cuộc sống của khách hàng và cũng để giúp các doanh nghiệp để tránh "rủi ro", vì nếu tai nạn xảy ra, các doanh nghiệp liên quan có thể không có khả năng duy trì hoạt động của họ ". Điều này cũng được chứng minh bởi nhiều chính sách của Chính phủ liên quan đến chất lượng của EEE, đặc biệt là: (i) quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn cho các thiết bị điện và điện tử có yêu cầu phải tuân thủ bắt buộc với một số tiêu chuẩn IEC (ví dụ như một số bộ phận của IEC 60.335 và IEC 60.027); và [Xin vui lòng tham khảo tài liệu kèm theo 01: Thông tư số 21/2009 / TT-BKHCN] (ii) quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về tương thích điện từ đối với hộ gia đình và các thiết bị điện và điện tử tương tự mà đòi hỏi sự tuân thủ bắt buộc với một số tiêu chuẩn CISPR (ví dụ như CISPR 14 . -1 và CISPR 15) [Vui lòng tham khảo tài liệu kèm theo 02: Thông tư số 11/2012 / TT-BKHCN] Đối với những lý do trên, việc thực hiện các tiêu chuẩn hài hoà ASEAN liên quan đến điện và điện tử không nên khó khăn. Tuy nhiên, theo quy định trong bảng tính, có vẻ Việt Nam là khá chậm trong việc thực hiện như vậy. Điều này có thể là do những thách thức mà chúng tôi đã đề cập ở mục III.2 of Tư vấn của chúng tôi với câu hỏi chung (tức là hệ thống tiêu chuẩn nghèo, ngân sách nhà nước thấp và thiếu sự hỗ trợ từ các doanh nghiệp). Hiện nay, việc xây dựng và ban hành các tiêu chuẩn được chủ yếu là do Chính phủ. Mặc dù Chính phủ chỉ có kế hoạch áp dụng đầy đủ các tiêu chuẩn IEC, thời gian và tiền bạc mà nó cần để xây dựng và ban hành các tiêu chuẩn sẽ được không giảm mạnh như các tiêu chuẩn vẫn phải đi qua tất cả bốn (04) bước như bình thường (xin vui lòng tham khảo vào khoản III.6 of Tư vấn của chúng tôi với câu hỏi chung để biết thêm thông tin). Tuy nhiên, với ngân sách Nhà nước hiện nay thấp và số lượng cao của các tiêu chuẩn cần xem xét, ban hành cũng như nhiều công trình quan trọng khác liên quan đến các hoạt động khoa học và công nghệ, có khả năng là Chính phủ phải giảm lượng tiêu chuẩn ban hành trong từng năm để giảm thiểu chi phí. Ngân sách Nhà nước thấp được nâng cao hơn và nhiều hơn nữa những lo ngại về những nỗ lực hài hòa hóa tiêu chuẩn như thời gian gần đây, ông Bùi Quang Vinh, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, đã nói rằng "ngân sách Nhà nước hiện nay chỉ có 45.000 tỷ đồng. Chúng tôi thậm chí không biết những gì chúng ta có thể làm gì với số tiền như vậy, chưa kể về việc phải trả các khoản nợ và các công trình khác. Có hầu như không còn tiền cho bất cứ điều gì. "2.2. ? Laboratories niêm yết và tổ chức chứng nhận niêm yết được những gì tham gia EE MRA ASEAN Chúng tôi đã kiểm tra các trang web của ASEAN và phát hiện ra rằng Việt Nam có những điều sau đây Laboratories niêm yết, niêm yết chức chứng nhận theo EE MRA ASEAN: • Các Cerficication Body: Trung tâm Chứng nhận Việt Nam (QUACERT) Địa chỉ: số 08, đường Hoàng Quốc Việt, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, Việt Nam. Website: http://www.quacert.gov.vn/ • Các phòng thí nghiệm niêm yết: Bảo  Chất lượng và Trung tâm kiểm tra 1 (QUATEST 1) Địa chỉ: Lô E, số 08, đường Hoàng Quốc Việt, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, Việt Nam. Website: http://www.quatest1.com.vn/index.php/vi/  Đảm bảo chất lượng và Trung tâm kiểm tra 3 (QUATEST 3) Địa chỉ: số 49, đường Pasteur, Quận 01, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam. Website: http://www.quatest3.com.vn/ Chúng tôi cũng đã liên lạc với một số cơ quan liên quan tại Việt Nam để kiểm tra lại thông tin này. Bà Nguyễn Thị Mai Hương, một quan chức của Tổng cục TCĐLCL đã xác nhận với chúng tôi qua điện thoại rằng Việt Nam chỉ có một (01) niêm yết Cơ quan chứng nhận và hai (02) Phòng thí nghiệm niêm yết như đã đề cập ở trên. Ông Trương Công Tuyện, một quan chức của Chi nhánh của Tổng cục TCĐLCL tại thành phố Đà Nẵng và Văn phòng TBT của Tổng cục TCĐLCL cũng xác nhận cùng thông qua email cho chúng tôi (chúng tôi sử dụng email cá nhân của chúng tôi để nhanh chóng nhận được trả lời như các cơ quan chính phủ thường là chất khử để trả lời một luật sư). [Xin vui lòng tham khảo tài liệu kèm theo 03: Email của ông Trương Công Tuyên - chính thức của các Chi nhánh của Tổng cục TCĐLCL tại thành phố Đà Nẵng - ngày 13 tháng mười 2015] [Vui lòng tham khảo tài liệu đính kèm 04: Email của Văn phòng TBT của STAMEQ ngày 06 Tháng 10 năm 2015] Để có được một bằng chứng đáng tin cậy hơn cho bạn, chúng tôi cũng đã gửi một công văn đến Tổng cục TCĐLCL để yêu cầu xác nhận chính thức về thông tin này. Chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn ngay khi chúng tôi nhận được câu trả lời. Ngày 26 Tháng Mười 2015, chúng tôi đã kiểm tra lại các thông tin và phát hiện ra rằng chỉ có những đảm bảo chất lượng và Trung tâm kiểm tra 1 (QUATEST 1) vẫn trong danh sách được cung cấp bởi các trang web của ASEAN tại: chúng tôi đã kêu gọi các Tổ chức chứng nhận và các phòng thí nghiệm để có một kiểm tra và họ đều khẳng định rằng họ vẫn còn tham gia vào các EE MRA ASEAN. Ông Nguyễn