The United States had reached a poi

The United States had reached a point in the closing years of the 19th century, when radical improvements in its political, social and economic arrangements were so plainly necessary that they were actually attempted, and therefore may be called inevitable. Women and men, young and middle aged, rich, poor and in between, West, South and North, all acknowledged the necessity and had some hand in shaping the improvements. It was an epoch very much to the American taste, for it seemed a proof that faith in progress, and particularly in the potential for progress in America, was justified. The word ‘progressive’ had long been a favourite in common speech; now it became attached to a political party a movement an era. It remains a curiously empty word, but historians will never be able to do without it. And after all due reservations have been made, it would be churlish to deny that the United States did in many respects move forward during this period, did begin to tackle a good many serious problems intelligently. It is a moderately encouraging story.
Big business made itself felt at every stage in the progressive story, and not by any means as a purely reactionary force. All the same, it would be a mistake to suppose that business, however profoundly it had shaped and now coloured the day to day operations of American life, was the key to progressivism. Nor could the industrial working class however active muster the power necessary to dominate the epoch. That privilege belonged to the new middle class.
This class had emerged as, numerically, the chief beneficiary of the great transformation of American society. America’s rapid development under the impact of industrialism and urbanization implied an equally rapidly developing need for professional services. The need for a new order was generally felt, and implied the recruitment and training of new men and new women to administer it. Society was now rich enough to pay for their services. Hence in the last decades of the 19th century there was a mushroom growth among the professions. Doctors and lawyers of course but also engineers dentists, professors, journalists, social workers, architects. This was the age of the expert he was given a free hand, such as he has seldom enjoyed since. Each new technical marvel the telephone, the phonograph, the motor car, the aeroplane increased the faith that there was a sound technical answer to every of Galveston, Texas in 1901 the local businessmen proclaimed the regular authorities incompetent to handle the task of reconstruction and handed the city’s government over to a commission of experts a pattern that was to be widely followed in the next few years.
This may stand very well for what was happening generally. The new class conscious of its power and number, was anxious to get hold of American society and remake it according to plan. All round were problems that needed solving crime, disease, bad housing, political corruption and the new class thought it knew what to do about them. Just as the experts themselves had taken advantage of a society open to the rise of the talented so they wanted their disadvantaged fellow citizens to rise also. And this democratic individualistic ideology made it seem perfectly legitimate to bid for political power that is for votes: to go down into that arena was simply to carry out one’s civic duty. Motives did not need to be examined too closely, since they were self evidently virtuous. What was new and important at least to the experts was the tool kit they brought to their tasks: their improved spanners so to speak. The new middle class set out to apply their spanners to such various contraptions as the state and city machines of the old political parties and the new urban wastelands.
Behind the zeal of these technocrats lay an older tradition betrayed in the word they used to describe the philanthropic centres they established in the slums settlements : to them the cities were wildernesses the inhabitants alien savages and the new settlers were bringers both of superior techniques and superior ideas like the settlers of old. It is thus possible to see in the very approach of these progressives certain limitations a certain inexperience which were likely to impede their quest. They were mostly of old American stock brought up on the old pieties which their new expertise only veneered. The progressives were too conservative in their instincts too parochial in their outlook ever to propose let alone carry out fundamental changes in the American system.
Still it cannot be denied that the progressives were an impressive generation as intelligent high minded energetic and good hearted as any in American history. If their achievements were limited and flawed they were real they greatly assisted the adaptation of American to the requirements of modern government and they laid the foundations, intellectual, personal, ideological even organizational of that liberalism which was to become one of the chief creative forces in American politics and society. This is not small praise

Kết quả (Việt) 1:

Hoa Kỳ đã đạt đến một điểm trong những năm cuối cùng của thế kỷ 19, khi các cải tiến cực đoan trong của nó sắp xếp chính trị, xã hội và kinh tế là như vậy rõ ràng cần thiết rằng họ đã thực sự cố gắng, và do đó có thể được gọi là không thể tránh khỏi. Phụ nữ và nam giới, nhỏ và trung tuổi, giàu, người nghèo và ở giữa, phía tây, phía Nam và Tây Nam, tất cả công nhận sự cần thiết và có một số tay trong việc định hình những cải tiến. Nó đã là một kỷ nguyên rất nhiều để hương vị Mỹ, cho nó có vẻ như một bằng chứng rằng Đức tin trong tiến trình, và đặc biệt là ở tiềm năng cho sự tiến bộ tại Mỹ, đã được chứng minh. Từ 'tiến bộ' lâu đã là một yêu thích trong phổ biến bài phát biểu nhất; bây giờ nó đã trở thành gắn liền với một chính trị bên một phong trào một thời đại. Nó vẫn còn một cách lạ kỳ sản phẩm nào từ, nhưng các nhà sử học sẽ không bao giờ có thể làm mà không có nó. Và sau khi tất cả do Đặt phòng đã được thực hiện, nó sẽ là churlish để phủ nhận rằng Hoa Kỳ đã làm trong nhiều khía cạnh di chuyển chuyển tiếp trong thời gian này, đã bắt đầu để giải quyết một vấn đề nghiêm trọng nhiều thông minh. Đó là một câu chuyện khá đáng khích lệ.Doanh nghiệp lớn được thực hiện riêng của mình cảm thấy ở mọi giai đoạn tiến bộ trong câu chuyện, và không phải bằng bất cứ phương tiện như là một lực lượng phản động hoàn toàn. Tất cả như nhau, nó sẽ là một sai lầm để giả sử rằng kinh doanh, Tuy nhiên sâu sắc nó có hình dạng và bây giờ màu hoạt động ngày này sang ngày của đời sống người Mỹ, là chìa khóa để progressivism. Cũng có thể tầng lớp lao động công nghiệp Tuy nhiên hoạt động tập hợp sức mạnh cần thiết để thống trị các thời kỳ. Đặc quyền đó thuộc tầng lớp trung lưu mới.This class had emerged as, numerically, the chief beneficiary of the great transformation of American society. America’s rapid development under the impact of industrialism and urbanization implied an equally rapidly developing need for professional services. The need for a new order was generally felt, and implied the recruitment and training of new men and new women to administer it. Society was now rich enough to pay for their services. Hence in the last decades of the 19th century there was a mushroom growth among the professions. Doctors and lawyers of course but also engineers dentists, professors, journalists, social workers, architects. This was the age of the expert he was given a free hand, such as he has seldom enjoyed since. Each new technical marvel the telephone, the phonograph, the motor car, the aeroplane increased the faith that there was a sound technical answer to every of Galveston, Texas in 1901 the local businessmen proclaimed the regular authorities incompetent to handle the task of reconstruction and handed the city’s government over to a commission of experts a pattern that was to be widely followed in the next few years.This may stand very well for what was happening generally. The new class conscious of its power and number, was anxious to get hold of American society and remake it according to plan. All round were problems that needed solving crime, disease, bad housing, political corruption and the new class thought it knew what to do about them. Just as the experts themselves had taken advantage of a society open to the rise of the talented so they wanted their disadvantaged fellow citizens to rise also. And this democratic individualistic ideology made it seem perfectly legitimate to bid for political power that is for votes: to go down into that arena was simply to carry out one’s civic duty. Motives did not need to be examined too closely, since they were self evidently virtuous. What was new and important at least to the experts was the tool kit they brought to their tasks: their improved spanners so to speak. The new middle class set out to apply their spanners to such various contraptions as the state and city machines of the old political parties and the new urban wastelands.Behind the zeal of these technocrats lay an older tradition betrayed in the word they used to describe the philanthropic centres they established in the slums settlements : to them the cities were wildernesses the inhabitants alien savages and the new settlers were bringers both of superior techniques and superior ideas like the settlers of old. It is thus possible to see in the very approach of these progressives certain limitations a certain inexperience which were likely to impede their quest. They were mostly of old American stock brought up on the old pieties which their new expertise only veneered. The progressives were too conservative in their instincts too parochial in their outlook ever to propose let alone carry out fundamental changes in the American system.Still it cannot be denied that the progressives were an impressive generation as intelligent high minded energetic and good hearted as any in American history. If their achievements were limited and flawed they were real they greatly assisted the adaptation of American to the requirements of modern government and they laid the foundations, intellectual, personal, ideological even organizational of that liberalism which was to become one of the chief creative forces in American politics and society. This is not small praise

Kết quả (Việt) 2:

Hoa Kỳ đã đạt đến một điểm trong những năm cuối của thế kỷ 19, khi những cải tiến căn bản trong các thỏa thuận chính trị, xã hội và kinh tế của nó đã quá rõ ràng cần thiết mà họ đã thực sự cố gắng, và do đó có thể được gọi là không thể tránh khỏi. Phụ nữ và nam giới, thanh niên và trung niên, giàu, nghèo và ở giữa, Tây, Nam và Bắc, đều công nhận sự cần thiết và đã có một số tay trong việc định hình những cải tiến. Đó là một thời đại rất nhiều hương vị Mỹ, cho nó dường như là một bằng chứng cho thấy niềm tin vào sự tiến bộ, và đặc biệt là tiềm năng cho sự tiến bộ ở Mỹ, đã được chứng minh. Các từ "chương trình" từ lâu đã là một yêu thích trong bài phát biểu chung; bây giờ nó đã trở thành gắn liền với một đảng chính trị một phong trào một thời đại. Nó vẫn còn là một cách tò mò từ trống rỗng, nhưng các sử gia sẽ không bao giờ có thể làm được mà không có nó. Và sau khi tất cả các đặt phòng do đã được thực hiện, nó sẽ là vô giáo dục để phủ nhận rằng Hoa Kỳ đã làm trong nhiều khía cạnh di chuyển về phía trước trong khoảng thời gian này, đã bắt đầu để giải quyết một vấn đề nghiêm trọng tốt nhiều cách thông minh. Đó là một câu chuyện vừa khuyến khích.
Big kinh doanh được thực hiện tự cảm nhận ở mọi giai đoạn trong câu chuyện tiến triển, chứ không phải bằng bất kỳ phương tiện như một lực lượng hoàn toàn phản động. Tất cả như nhau, nó sẽ là một sai lầm nếu cho rằng doanh nghiệp đó, tuy nhiên sâu sắc nó đã định hình và bây giờ có màu những hoạt động hàng ngày của cuộc sống Mỹ, là chìa khóa để progressivism. Tuy nhiên cũng không thể giai cấp công nhân công nghiệp tích cực tập hợp được sức mạnh cần thiết để thống trị thời đại. Đặc quyền đó thuộc giai cấp trung lưu mới.
Lớp này đã nổi lên như là, số lượng, người thụ hưởng chính của sự chuyển đổi lớn của xã hội Mỹ. Phát triển nhanh chóng của Mỹ dưới sự tác động của hệ thống công nghiệp và đô thị hóa ngụ ý một nhu cầu phát triển nhanh chóng như nhau đối với các dịch vụ chuyên nghiệp. Sự cần thiết cho một trật tự mới thường được cảm nhận, và ngụ ý việc tuyển dụng và đào tạo những con người mới và người phụ nữ mới để quản lý nó. Xã hội bây giờ đã đủ giàu để trả tiền cho dịch vụ của họ. Do đó trong những thập niên cuối của thế kỷ 19 đã có một sự phát triển nấm trong số các ngành nghề. Các bác sĩ và luật sư của khóa học nhưng cũng kỹ sư nha sĩ, giáo sư, nhà báo, nhân viên xã hội, kiến trúc sư. Đây là thời kỳ của các chuyên gia, ông nhận được một bàn tay miễn phí, chẳng hạn như ông ít khi được hưởng từ. Mỗi kỳ diệu mới kỹ thuật điện thoại, máy quay đĩa, xe gắn máy, các máy bay tăng niềm tin rằng có một câu trả lời kỹ thuật âm thanh để mỗi Galveston, Texas vào năm 1901 các doanh nghiệp địa phương tuyên bố chính quyền thường xuyên không đủ năng lực để xử lý các nhiệm vụ tái thiết và tay chính quyền thành phố giao cho một ủy ban chuyên gia của một mô hình mà là để được tiếp rộng rãi trong vài năm tới.
Điều này có thể đứng rất tốt cho những gì đã xảy ra thường. Các lớp học mới có ý thức về quyền lực và số lượng của nó, là lo lắng để có được giữ của xã hội Mỹ và làm lại nó theo kế hoạch. Quanh những vấn đề mà cần phải giải quyết tội phạm, bệnh tật, nhà xấu, tham nhũng chính trị và các tầng lớp mới nghĩ nó biết phải làm gì với chúng. Cũng như các chuyên gia mình đã bị lợi dụng của một xã hội cởi mở với sự nổi lên của các tài năng để họ muốn đồng bào bị thiệt thòi của họ cũng tăng lên. Và tư tưởng cá nhân chủ nghĩa dân chủ này đã làm cho nó có vẻ hoàn toàn hợp pháp để đấu giá quyền lực chính trị mà là cho phiếu: đi xuống vào đấu trường mà chỉ đơn giản để thực hiện nghĩa vụ công dân của mình. Động cơ không cần phải được kiểm tra chặt chẽ quá, vì họ đã tự rõ ràng đạo đức. Những gì là mới và quan trọng nhất để các chuyên gia là bộ công cụ mà họ mang lại cho công việc của họ: spanners cải thiện của họ như vậy để nói chuyện. Tầng lớp trung lưu mới đặt ra để áp dụng cờ lê của họ khác nhau contraptions như máy nhà nước và thành phố của các đảng phái chính trị cũ và những vùng đất hoang đô thị mới.
Đằng sau sự nhiệt tình của các nhà kỹ trị đặt một truyền thống cũ phản bội trong từ họ sử dụng để mô tả trung tâm từ thiện mà họ thiết lập trong các khu định cư của khu ổ chuột: cho họ những thành phố đã wildernesses dân man rợ người nước ngoài và những người định cư mới là bringers cả các kỹ thuật cao và ý tưởng tốt như những người định cư cũ. Nó là vậy, có thể thấy trong các cách tiếp cận rất cấp tiến của những hạn chế nhất định một sự thiếu kinh nghiệm nhất định là có khả năng cản trở cuộc tìm kiếm của họ. Họ chủ yếu là các cổ phiếu American tuổi lớn lên từ lòng mộ đạo cũ có chuyên môn mới của họ chỉ lạng. Các cấp tiến là quá bảo thủ trong bản năng của họ quá giáo xứ trong triển vọng của họ bao giờ đề nghị hãy để một mình thực hiện những thay đổi cơ bản trong hệ thống Mỹ.
Tuy nhiên nó không thể phủ nhận rằng các cấp tiến là một thế hệ đầy ấn tượng như minh cao đầu óc tràn đầy năng lượng và tốt bụng như bất kỳ trong lịch sử nước Mỹ. Nếu thành tích của họ bị hạn chế và thiếu sót họ đã thực sự họ rất nhiều hỗ trợ sự thích ứng của Mỹ với các yêu cầu của chính phủ hiện đại và họ đã đặt nền móng, trí tuệ, cá nhân, tư tưởng thậm chí còn tổ chức của chủ nghĩa tự do mà nó đã trở thành một trong những lực lượng sáng tạo chính trong chính trị và xã hội Mỹ. Đây không phải là lời khen ngợi nhỏ