Compared to the biogas production o

Compared to the biogas production of biowaste, foodwaste produced little less biogas during the first 48 hours of digestion (0.29 m3 • kg"1 CODadded versus to 0.35 m3 • kg"1 CODadded). With feeding of only foodwaste, about 50 % of the biodegradable compounds were digested within 48 h (Figure 4.3) and biogas production continued at decreasing rates for about 5 days, before it levelled off to almost zero. After 10 days of digestion, foodwaste cumulatively yielded more biogas than biowaste (0.51 m3 • kg"1 CODadded versus 0.39 m3 • kg"1 CODadded). The average methane content of the biogas from food waste was 66 %, and thus was also a little bit higher than that of biowaste. This was caused by, at an identical pH, higher fat content of the foodwaste since the biogas production from carbohydrates or protein theoretically cannot not exceed 0.746 m3 kg-1, while triglycerides as the main constituent of vegetable oil and animal fats, can reach up to 1.434 m3 kg-1 (Gallert and Winter, 2000)
The degradability of foodwaste was approximately 20 - 30 % higher than that of biowaste. This might have been due to the higher concentration of digestible fat in foodwaste. To achieve the higher biogas amount or conversion efficiency of organics with foodwaste a relatively long digestion time of around 6 days was required; as compared to about 3 days with biowaste (compare Figure 4.2 and Figure 4.3).

Kết quả (Việt) 1:

So sánh với việc sản xuất khí sinh học của biowaste, foodwaste sản xuất khí sinh học chút ít trong 48 giờ đầu tiên của tiêu hóa (0,29 m3 • kg "1 CODadded so với để 0,35 m3 • kg" 1 CODadded). Với cho ăn của chỉ foodwaste, khoảng 50% các hợp chất phân hủy sinh học đã được tiêu hóa trong vòng 48 h (hình 4.3) và tiếp tục sản xuất khí sinh học tại giảm giá cho khoảng 5 ngày, trước khi nó lấp gần như bằng không. Sau 10 ngày tiêu hóa, foodwaste cumulatively mang lại thêm khí sinh học hơn biowaste (0,51 m3 • kg "1 CODadded so với 0,39 m3 • kg" 1 CODadded). Nội dung trung bình mêtan của khí sinh học từ chất thải thực phẩm là 66%, và do đó là cũng một chút cao hơn biowaste. Điều này đã gây ra bởi, ở một pH giống hệt nhau, nội dung chất béo cao hơn của foodwaste kể từ khi việc sản xuất khí sinh học từ carbohydrate hoặc protein lý thuyết không thể không vượt quá 0.746 m3 kg-1, trong khi chất béo trung tính thành phần chính của dầu thực vật và mỡ động vật, có thể đạt được tối đa 1.434 m3 kg-1 (Gallert và mùa đông, 2000)Polietilen foodwaste là khoảng 20-30% cao hơn biowaste. Điều này có thể có do sự tập trung cao của tiêu hóa chất béo trong foodwaste. Để đạt được khí sinh học cao hơn số tiền hoặc chuyển đổi hiệu quả các chất hữu cơ với foodwaste một thời gian tương đối dài tiêu hóa của khoảng 6 ngày là bắt buộc; so với khoảng 3 vài ngày với biowaste (so sánh con số 4.2 và hình 4.3).

Kết quả (Việt) 2:

So với việc sản xuất khí sinh học của chất thải sinh học, foodwaste sản xuất ít khí sinh học ít hơn trong 48 giờ đầu tiên của tiêu hóa (0,29 m3 • kg "1 CODadded so với 0,35 m3 • kg" 1 CODadded). Với việc nuôi dưỡng chỉ foodwaste, khoảng 50% các hợp chất phân hủy sinh học đã được tiêu hóa trong vòng 48 h (Hình 4.3) và sản xuất khí sinh học vẫn tiếp tục ở mức giá giảm khoảng 5 ngày, trước khi nó chững lại gần như bằng không. Sau 10 ngày kể từ ngày tiêu hóa, foodwaste tích lũy mang lại biogas hơn chất thải sinh học (0,51 m3 • kg "1 CODadded so với 0,39 m3 • kg" 1 CODadded). Các nội dung metan trung bình của khí sinh học từ chất thải thực phẩm là 66%, và do đó cũng là một chút cao hơn so với các chất thải sinh học. Điều này là do, ở pH giống hệt nhau, hàm lượng chất béo cao hơn của foodwaste kể từ khi sản xuất khí sinh học từ carbohydrate hoặc protein về mặt lý thuyết không thể không vượt quá 0,746 m3 kg-1, còn triglyceride như thành phần chính của chất béo dầu thực vật và động vật, có thể lên đến 1,434 m3 kg-1 (Gallert và Winter, 2000)
Các độ phân hủy của foodwaste là khoảng 20 - cao hơn so với các chất thải sinh học 30%. Điều này có thể là do nồng độ cao của chất béo tiêu hóa trong foodwaste. Để đạt được lượng khí sinh học hoặc chuyển đổi hiệu quả cao hơn các chất hữu cơ với foodwaste một thời gian tiêu hóa tương đối dài khoảng 6 ngày đã được yêu cầu; so với khoảng 3 ngày với chất thải sinh học (so sánh hình 4.2 và hình 4.3).