In short, the BTRT project created

In short, the BTRT project created many local institutions at the village level in the Project Watershed to implement its programme. Those institutions were provided with every kind of financial, material, and technical support with much emphasis on human resource development to conduct resource management activities. But, as evidenced by this research, the project’s investment in aforementioned activities was in vain because the enhanced capabilities and strength of the projectestablished institutions was neither reflected vividly in their functioning nor in terms of resource management and conservation activities. Overall, it can be concluded that a watershed management project does not make any positive difference in resource management and rural livelihoods in the long run if local institutions, through which project activities are implemented, do not function well. The weakly planned current projects have prevented local institutions from achieving sustainability.

Kết quả (Việt) 1:

Trong ngắn hạn, dự án BTRT tạo ra nhiều cơ sở giáo dục địa phương của độ làng, lưu vực dự án để thực hiện chương trình của nó. Những cơ sở giáo dục được cung cấp với mỗi loại tài chính, tài liệu và hỗ trợ kỹ thuật với nhiều nhấn mạnh vào phát triển nguồn nhân lực để tiến hành các hoạt động quản lý tài nguyên. Tuy nhiên, được minh chứng bằng nghiên cứu này, các dự án đầu tư vào các hoạt động nói trên là vô ích vì khả năng nâng cao và sức mạnh của các tổ chức projectestablished là không thể hiện hết sức sinh động trong hoạt động của họ cũng không phải trong điều khoản của các hoạt động quản lý và bảo tồn tài nguyên. Nói chung, nó có thể được kết luận rằng một dự án quản lý lưu vực không thực hiện bất kỳ sự khác biệt tích cực trong quản lý tài nguyên và đời sống nông thôn trong thời gian dài nếu các tổ chức địa phương, thông qua dự án mà hoạt động được thực hiện, không hoạt động tốt. Các dự án hiện tại yếu kế hoạch đã ngăn không cho các tổ chức địa phương từ việc đạt được sự bền vững.

Kết quả (Việt) 2:

Trong ngắn hạn, các dự án BTRT tạo ra rất nhiều cơ quan địa phương ở cấp làng trong Watershed dự án để thực hiện chương trình của mình. Những tổ chức đã được cung cấp với tất cả các loại tài chính, vật chất, và hỗ trợ kỹ thuật với nhiều trọng tâm vào phát triển nguồn nhân lực để tiến hành các hoạt động quản lý tài nguyên. Nhưng, như được chứng minh bởi các nghiên cứu này, đầu tư của dự án trong các hoạt động nói trên là vô ích bởi vì khả năng nâng cao và sức mạnh của các tổ chức projectestablished đã không phản ánh sinh động trong hoạt động của họ cũng không phải trong lĩnh vực quản lý tài nguyên và các hoạt động bảo tồn. Nhìn chung, có thể kết luận rằng một dự án quản lý lưu vực không thực hiện bất kỳ sự khác biệt tích cực trong quản lý tài nguyên và sinh kế nông thôn trong thời gian dài nếu các tổ chức địa phương, thông qua các hoạt động của dự án được thực hiện, không hoạt động tốt. Các dự án hiện kế hoạch một cách yếu ớt đã ngăn chặn các tổ chức địa phương từ việc đạt được tính bền vững.