Nonetheless, there is another profo

Nonetheless, there is another profound consequence to the relationship between tourism and the
economy; in which the de-industrialisation highlighted by Copeland (1991) and Chao et al. (2006) is
one of the symptoms, the so-called Dutch Disease. Corden and Neary (1982) and Corden (1984) were
the first to model Dutch Disease in academic terms. These papers differentiate among three sectors:
the booming sector, the lagging sector and the non-tradable sector. The booming sector begins to produce
and export strongly. Such a sector demands workers and capital from other sectors (lagging sectors
and non-tradable sectors) to keep producing (resource effect). At the same time, the foreign
income generated by the booming sector increases the real exchange rate, which erodes the external
competitiveness of traditional exports and, together with the increase in the demand for non-tradable
goods produced by the income generated in the booming sector, causes the expenditure effect. This
rise in non-tradable goods also increases the demand for workers and capital in such sectors to the
disfavour of the lagging sector (another resource effect). As a result, the rise produces a
de-industrialisation (lagging sector), a strong increase in domestic prices and the real exchange rate
that, eventually, reduces competitiveness and shrinks the economy. In the case of tourism countries,
Nowak and Sahli (2007) remark that the effect of a tourism boom is twofold because the booming and
the non-tradable sector are the same. Thus, the non-tradable sector is affected by both the resource
effect and the expenditure effect. These authors also remark the importance of urban unemployment,
labour migration or the use of land so as to quantify the net effect on welfare (positive or negative) in
small tourism island. According to Capó, Riera, and Rosselló (2007a), there are evidences of Dutch
Disease in the Balearic and the Canary Islands. These authors follow a descriptive analysis and highlight
the consequences in the long term of the specialization on tourism in term of productivity and
innovation

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, có là một hậu quả sâu sắc cho mối quan hệ giữa du lịch và cácnền kinh tế; trong đó công nghiệp de-hoá nhấn mạnh bởi Copeland (1991) và Chao et al. (2006) làmột trong các triệu chứng, cái gọi là bệnh Hà Lan. Corden và Neary (1982) và Corden (1984)người đầu tiên mô hình bệnh Hà Lan trong điều kiện học tập. Các giấy tờ phân biệt trong số ba lĩnh vực:khu vực kinh tế đang bùng nổ, các lĩnh vực tụt hậu và khu vực phòng không tradable. Khu vực kinh tế đang bùng nổ bắt đầu sản xuấtvà xuất khẩu mạnh mẽ. Một khu vực yêu cầu người lao động và vốn đầu tư từ các lĩnh vực khác (tụt hậu lĩnh vựcvà phòng không tradable lĩnh vực) để giữ cho sản xuất (nguồn lực hiệu quả). Đồng thời, các nước ngoàithu nhập được tạo ra bởi các lĩnh vực đang bùng nổ làm tăng tỷ lệ trao đổi thực sự, erodes bên ngoàikhả năng cạnh tranh xuất khẩu truyền thống, và cùng với sự gia tăng nhu cầu về phòng không tradablehàng hoá được sản xuất bởi thu nhập trong lĩnh vực đang bùng nổ, gây ra hiệu quả chi phí. Điều nàytăng phòng không tradable hàng cũng làm tăng nhu cầu cho người lao động và vốn đầu tư trong các lĩnh vực để cácdisfavour của khu vực tụt hậu (một nguồn lực có hiệu lực). Kết quả là, sự gia tăng sản xuất mộtde-công nghiệp hoá (tụt hậu khu vực), một sự gia tăng mạnh trong giá cả trong nước và tỷ giá hối đoái thựcđó, cuối cùng, làm giảm khả năng cạnh tranh và thu nhỏ nền kinh tế. Trong trường hợp của du lịch quốc gia,Nhận xét (2007) Nowak và Sahli rằng tác động của sự bùng nổ du lịch là gấp đôi bởi vì sự bùng nổ vàcác lĩnh vực phòng không tradable đều giống nhau. Vì vậy, các lĩnh vực phòng không tradable bị ảnh hưởng bởi cả các nguồn tài nguyêncó hiệu lực và hiệu quả chi phí. Các tác giả cũng nhận xét tầm quan trọng của tỷ lệ thất nghiệp đô thị,lao động di chuyển hoặc sử dụng đất để định lượng hiệu ứng ròng trên phúc lợi (tích cực hay tiêu cực) trongnhỏ du lịch đảo. Theo Capó, Riera, và Rosselló (2007a), không có bằng chứng của Hà LanBệnh tật trong Balearic và quần đảo Canary. Các tác giả theo một phân tích mô tả và làm nổi bậtCác hậu quả lâu dài của chuyên ngành về du lịch trong hạn của năng suất vàđổi mới

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, còn có một hệ quả sâu sắc đến mối quan hệ giữa du lịch và các
nền kinh tế; trong đó de-công nghiệp nổi bật bởi Copeland (1991) và Chao et al. (2006) là
một trong những triệu chứng, những cái gọi là bệnh Hà Lan. Corden và Neary (1982) và Corden (1984) là
người đầu tiên mô hình bệnh Hà Lan về học thuật. Những giấy tờ phân biệt giữa ba khu vực:
khu vực đang bùng nổ, các ngành tụt hậu và khu vực phi thương mại. Các lĩnh vực đang bùng nổ bắt đầu sản xuất
và xuất khẩu mạnh mẽ. Như vậy là một ngành đòi hỏi người lao động và vốn từ các thành phần khác (ngành tụt hậu
và các lĩnh vực phi thương mại) để giữ cho sản xuất (hiệu ứng tài nguyên). Đồng thời, các nước ngoài
thu nhập được tạo ra bởi khu vực đang bùng nổ tăng tỷ giá thực, mà làm xói mòn bên ngoài
khả năng cạnh tranh của hàng xuất khẩu truyền thống, cùng với sự gia tăng trong nhu cầu cho phi thương mại
hàng hóa được sản xuất bởi các thu nhập phát sinh tại các khu vực đang bùng nổ , gây ra các tác dụng chi tiêu. Điều này
gia tăng trong hàng hóa phi thương mại cũng làm tăng nhu cầu đối với người lao động và vốn trong các lĩnh vực đó cho
mất lòng ái mộ của khu vực kém phát triển (một tác dụng tài nguyên). Kết quả là, sự gia tăng sản xuất một
de-công nghiệp (ngành tụt hậu), một sự gia tăng mạnh mẽ của giá trong nước và tỷ giá thực tế
rằng, cuối cùng, làm giảm khả năng cạnh tranh và co lại nền kinh tế. Trong trường hợp của các nước du lịch,
Nowak và SALHI (2007) nhận xét ​​rằng tác động của một sự bùng nổ du lịch có hai phần bởi vì sự bùng nổ và
các ngành phi thương mại đều giống nhau. Vì vậy, các ngành phi thương mại bị ảnh hưởng bởi cả hai nguồn tài nguyên
hiệu lực và hiệu quả chi phí. Các tác giả này cũng nhận xét ​​tầm quan trọng của tỷ lệ thất nghiệp thành thị,
di cư lao động hoặc việc sử dụng đất để định lượng hiệu ứng ròng trên phúc lợi (tích cực hoặc tiêu cực) trong
hòn đảo du lịch nhỏ. Theo capo, Riera, và Rosselló (2007a), có bằng chứng của Dutch
Disease trong Balearic và Quần đảo Canary. Các tác giả theo một phân tích mô tả và làm nổi bật
những hậu quả về lâu dài của sự chuyên môn về du lịch trong thời hạn của năng suất và
đổi mới