Despite the Supreme Leader’s curren

Despite the Supreme Leader’s current opposition, it is still possible that Tehran could establish closer relations with Washington in regional trouble spots such as Iraq and Afghanistan. In both countries, Iran has permanent interests based on geographical realities and deep historical and religious links of long standing. Its interest in the stability of these countries matches that of the United States, but its commitment to it is likely to exceed that of Washington. In particular, Iran and the West share a common enemy in radical Sunni jihadists who have found fertile ground in Iraq and the Levant. The geographical and historical reality is that Iran has even more interest than the United States in ensuring that Iraq becomes a stable and functioning country. Ultimately, with the right conditions, Washington and Tehran could establish a regional modus vivendi in which the core security interests of each country could be informally acknowledged and rules of behaviour established. This is, however, a long way off.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù các nhà lãnh đạo tối cao hiện tại đối lập, người ta vẫn có thể Tehran có thể thiết lập các quan hệ gần gũi hơn với Washington trong khu vực rắc rối trí như Iraq và Afghanistan. Ở cả hai nước, Iran có lợi ích lâu dài dựa trên địa lý thực tế và liên kết sâu lịch sử và tôn giáo của lâu. Quan tâm của mình trong sự ổn định của các quốc gia này phù hợp với của Hoa Kỳ, nhưng cam kết của mình để nó có khả năng vượt quá của Washington. Đặc biệt, Iran và phía tây chia sẻ một kẻ thù chung trong jihadists Sunni triệt để những người đã tìm thấy mặt đất màu mỡ ở Iraq và Levant. Địa lý và lịch sử thực tế là rằng Iran có quan tâm hơn so với Hoa Kỳ đảm bảo rằng Iraq sẽ trở thành một ổn định và hoạt động quốc gia. Cuối cùng, với các điều kiện, Washington và Tehran có thể thiết lập một khu vực modus vivendi trong đó lợi ích an ninh cốt lõi của mỗi quốc gia có thể được thừa nhận không chính thức và các quy tắc của hành vi thành lập. Đây là, Tuy nhiên, một chặng đường dài ra.

Kết quả (Việt) 2:

Bất chấp sự phản đối hiện các Leader Tối cao, nó vẫn còn có thể rằng Tehran có thể thiết lập quan hệ chặt chẽ hơn với Washington trong điểm rắc rối trong khu vực như Iraq và Afghanistan. Ở cả hai nước, Iran có lợi ích vĩnh viễn dựa vào thực tế địa lý và liên hệ lịch sử và tôn giáo sâu sắc về lâu dài. Lợi ích của mình trong sự ổn định của các quốc gia phù hợp với Hoa Kỳ, nhưng cam kết của mình để nó có thể vượt quá đó của Washington. Đặc biệt, Iran và phương Tây chia sẻ chung một kẻ thù trong chiến binh thánh chiến Sunni cực đoan, những người đã tìm thấy mảnh đất màu mỡ ở Iraq và Levant. Thực tế địa lý và lịch sử là Iran đã quan tâm nhiều hơn so với Hoa Kỳ trong việc đảm bảo rằng Iraq sẽ trở thành một quốc gia ổn định và hoạt động. Cuối cùng, với những điều kiện thích hợp, Washington và Tehran có thể thiết lập một modus vivendi khu vực trong đó các lợi ích an ninh cốt lõi của mỗi quốc gia có thể được chính thức công nhận và các quy tắc của hành vi thành lập. Đây là, tuy nhiên, một chặng đường dài.