us straight on this one, as you can

us straight on this one, as you can see that the projected dashed lines for the
wedge meet well after the breakout point. Compare this to the pennant,
which is much more akin to a triangle. Sometimes the difference between
these two formations is hard to judge. For example, the pattern in Chart 12-6
was called a pennant, but it could arguably have been called a wedge. If anything,
wedges generally appear to take longer to form than pennants.
Chart 12-10, for Yahoo, shows a rising wedge that develops after the first
decline. You can see that the lines are not even close to a meeting point as
the breakout develops. Note also that volume picks up the day of the breakout.
During a bear trend, it is possible for prices to fall of their own weight.
However, when activity picks up, it indicates that the sellers are motivated
and makes the whole situation that much more bearish.
Chart 12-11, featuring Vitesse, offers a good example of a small rising
wedge in terms of price action. Volume characteristics, though, are not
typical, since there is no contraction as the wedge is forming and no
expansion on the breakout. This example shows that it is possible for
wedges, like other formations, to develop without the classic volume configuration.
In most situations, though, the gradual shrinking of activity
as the pattern forms and the explosion on the breakout usually result in
a more powerful move. Also, when volume contracts during the formative
period, it offers a valuable clue that the pattern will turn out to be
valid.

Kết quả (Việt) 1:

chúng tôi thẳng vào một, như bạn có thể thấy rằng các dự kiến tiêu tan dây chuyền cô đặc cácnêm đáp ứng tốt sau khi đột phá. So sánh điều này với pennant,đó là nhiều giống như một hình tam giác. Đôi khi sự khác biệt giữaCác đội hình hai là khó để thẩm phán. Ví dụ, các mô hình trong bảng xếp hạng 12-6được gọi là một pennant, nhưng nó có thể cho là đã được gọi là một nêm. Nếu bất cứ điều gì,wedges nói chung dường như mất lâu hơn để hình thức hơn cờ nheo.Biểu đồ 12-10, cho Yahoo, cho thấy một nêm tăng phát triển sau khi là người đầu tiêntừ chối. Bạn có thể thấy rằng các đường nối là không thậm chí gần với một điểm gặp gỡ nhưđột phá phát triển. Cũng lưu ý rằng khối lượng chọn lên ngày của đột phá.Trong một xu hướng chịu, có thể với giá giảm trọng lượng của riêng họ.Tuy nhiên, khi hoạt động chọn lên, nó chỉ ra rằng những người bán hàng có động cơvà làm cho tình hình toàn bộ mà hướng giảm nhiều hơn nữa.Bảng xếp hạng 12-11, hợp tác với Vitesse, cung cấp một ví dụ điển hình của một tăng nhỏnêm trong điều khoản của giá hành động. Khối lượng đặc điểm, mặc dù, phảiđiển hình, kể từ khi có không co như nêm hình thành và không cómở rộng trên đột phá. Ví dụ này cho thấy rằng nó có thể chowedges, như đội hình khác, để phát triển mà không có cấu hình cổ điển khối lượng.Trong hầu hết trường hợp, Tuy nhiên, thu hẹp dần dần của hoạt độngnhư các hình thức mô hình và vụ nổ trên đột phá thường kết quả trongmột động thái mạnh mẽ hơn. Ngoài ra, khi khối lượng hợp đồng trong formativekhoảng thời gian, nó cung cấp một đầu mối có giá trị mà các mô hình sẽ lần lượt rahợp lệ.

Kết quả (Việt) 2:

chúng ta thẳng một ngày này, như bạn có thể thấy rằng các đường đứt nét dự cho
nêm đáp ứng tốt sau khi các điểm breakout. So sánh điều này với cờ hiệu,
mà là nhiều hơn giống như một hình tam giác. Đôi khi sự khác biệt giữa
hai hình này là khó để đánh giá. Ví dụ, các mô hình trong Chart 12-6
được gọi là cờ hiệu, nhưng nó có thể được cho là đã được gọi là một cái nêm. Nếu bất cứ điều gì,
nêm thường xuất hiện mất nhiều thời gian để tạo thành hơn cờ hiệu.
Chart 12-10, cho Yahoo, cho thấy một nêm gia tăng mà phát triển sau khi người đầu tiên
suy giảm. Bạn có thể thấy rằng những dòng này không gần với một điểm gặp gỡ là
sự bứt phá phát triển. Cũng lưu ý khối lượng mà chọn các ngày của breakout.
Trong một xu hướng giảm, nó có thể cho giá giảm trọng lượng riêng của họ.
Tuy nhiên, khi hoạt động chọn lên, nó chỉ ra rằng những người bán hàng được thúc đẩy
và làm cho toàn bộ tình hình mà nhiều gắt hơn.
Chart 12-11, có Vitesse, cung cấp một ví dụ tốt về một gia tăng nhỏ
nêm về hoạt động của giá. Đặc điểm khối lượng, mặc dù, không
điển hình, vì không có sự co như nêm được hình thành và không
mở rộng trên các breakout. Ví dụ này cho thấy rằng nó có thể cho
nêm, như hình khác, để phát triển mà không cần cấu hình khối cổ điển.
Trong hầu hết các trường hợp, người bị thu hẹp dần các hoạt động
như các hình thức mô hình và các vụ nổ trên breakout thường là kết quả trong
một động thái mạnh mẽ hơn . Ngoài ra, khi hợp đồng khối lượng trong quá trình hình thành
giai đoạn, nó cung cấp một đầu mối có giá trị mà các mô hình sẽ bật ra được
hợp lệ.