Gene expression data wereevaluated

Gene expression data were
evaluated using the 2− CT method as described by Kenneth
with slight modifications [20]. CT was calculated as follows:
CT = (CT ,Target − CT ,Actin )time X − (CCK ,Target − CCK ,Actin )time X .
“Time X” indicates 3, 6, 9, 24, and 72 h of high-temperature stress.

3. Results

3.1. Effects of high temperatures on grain weight and net photosynthetic rate

It has been reported that photosynthetic capacity and plant growth are strongly influenced by temperature [21]. In the present study, grain weight and net photosynthetic rate showed a tendency to decrease in both XN0437T and XN0437S when high temperature treatments continued (Fig. A.1). The net photosynthetic rate began to decline 3 h into high-temperature treatment, which made it rea- sonable to assume that the expression of heat-responsive genes had been initiated by this point and analysis of differential gene expression should start from this time point.

3.2. Detection and isolation of TDFs

To avoid false-positive fragments, cDNA-AFLP analysis was per- formed on three biological replicates. The TDFs ranged in size from
200 bp to 1.5 kb. For each primer set, 18–52 bands were observed in 6% polyacrylamide gels. An example of the expression profile of the fragments revealed by a primer set TaqI + AT and AseI + CG is shown in Fig. 1.
First, the expression profiles of TDFs in XN0437T and XN0437S were compared with respect to control and high-temperature treatments. A total of 2019 TDFs were found to be differ- ently expressed in XN0437T and 2214 in XN0437S. Of the
2019 XN0437T TDFs, 1582 (78.4%) were up-regulated and 437 (21.6%) down-regulated. Of the 2214 XN0437S TDFs, 1751 (79.1%) were up-regulated and 463 (20.9%) down-regulated. Next,

Kết quả (Việt) 1:

Gene expression dữ liệu đãđánh giá bằng cách sử dụng các phương pháp CT 2−, như được mô tả bởi Kennethvới nhỏ modifications [20]. CT được tính như sau: CT = (CT, nhắm mục tiêu − CT, Actin) thời gian thời gian X − (CCK, mục tiêu − CCK, Actin) X."Thời gian X" cho biết 3, 6, 9, 24 và 72 h của sự căng thẳng nhiệt độ cao.3. kết quả3.1. ảnh hưởng của nhiệt độ cao trên trọng lượng ngũ cốc và mạng quang hợp lệNó đã được báo cáo rằng sự phát triển năng lực và thực vật quang hợp mạnh mẽ là tác bởi nhiệt độ [21]. Trong nghiên cứu hiện nay, trọng lượng ngũ cốc và mạng quang hợp lệ cho thấy một xu hướng giảm trong cả hai XN0437T và XN0437S khi nhiệt độ cao phương pháp điều trị tiếp tục (hình. A.1). mức quang hợp net bắt đầu giảm 3 h vào điều trị nhiệt độ cao, làm cho nó rea-sonable để thừa nhận rằng sự biểu hiện của gen đáp ứng nhiệt đã được khởi xướng bởi thời điểm này và các phân tích của biểu hiện gen khác biệt nên bắt đầu từ thời điểm thời gian này.3.2. phát hiện và sự cô lập của TDFsĐể tránh những mảnh vỡ dương tính sai, cDNA-GENET phân tích là một - được hình thành trên ba sao chép sinh học. TDFs dao động về kích thước từ200 bp để 1.5 kb. Cho mỗi tập hợp mồi, ban nhạc 18-52 được tiến hành năm 6% polyacrylamide gel. Một ví dụ của profile biểu hiện của các mảnh vỡ tiết lộ bởi một mồi đặt TaqI + AT và AseI + CG được thể hiện trong hình 1.Trước tiên, profiles biểu hiện của TDFs XN0437T và XN0437S được so sánh đối với nhiệt độ cao phương pháp điều trị và kiểm soát. Tổng cộng 2019 TDFs được tìm thấy là khác nhau-ently thể hiện trong XN0437T và 2214 trong XN0437S. Của các2019 XN0437T TDFs, 1582 (78,4%) được quy định mặc và 437 (21,6%) xuống quy định. 2214 XN0437S TDFs, 1751 (79,1%) được quy định mặc và 463 (20,9%) xuống quy định. Tiếp theo,

Kết quả (Việt) 2:

Dữ liệu biểu hiện gen đã được
đánh giá bằng cách sử dụng phương pháp 2 CT như mô tả của Kenneth
với cation nhẹ Modi fi [20]. CT đã được tính toán như sau:
. = CT (CT, Target - CT, Actin) lần X - (CCK, Target - CCK, Actin) lần X
"Time X" chỉ 3, 6, 9, 24, và 72 h cao căng thẳng -temperature. 3. Kết quả 3.1. Ảnh hưởng của nhiệt độ cao trên trọng lượng hạt và tỷ lệ quang hợp thuần Nó đã được báo cáo rằng khả năng quang hợp và tăng trưởng thực vật là mạnh chịu ảnh hưởng bởi nhiệt độ [21]. Trong nghiên cứu này, trọng lượng hạt và tỷ lệ quang hợp thuần cho thấy một xu hướng giảm trong cả XN0437T và XN0437S khi điều trị nhiệt độ cao và tiếp tục (Hình A.1.). Tỷ lệ quang net bắt đầu giảm 3 h vào điều trị nhiệt độ cao, khiến nó rea sonable cho rằng sự biểu hiện của gen nhiệt đáp ứng đã được khởi xướng bởi thời điểm này và phân tích biểu hiện gen khác biệt nên bắt đầu từ thời điểm này. 3.2. Phát hiện và cô lập của TDFs Để tránh các mảnh vỡ dương tính giả, phân tích cDNA-AFLP được mỗi hình thành trên ba lần nhắc lại sinh học. Các TDFs dao động về kích thước từ 200 bp đến 1,5 kb. Đối với mỗi bộ mồi, 18-52 ban nhạc đã được quan sát ở 6% gel polyacrylamide. Một ví dụ của biểu thức pro fi le của các mảnh vỡ tiết lộ bởi một tập mồi TaqI + AT và ASEI + CG được hiển thị trong hình. 1. Đầu tiên, khái pro fi les của TDFs trong XN0437T và XN0437S được so sánh đối với kiểm soát và điều trị nhiệt độ cao với. Tổng cộng có 2019 TDFs đã được tìm thấy được trạng thái khác nhau được thể hiện trong XN0437T và 2214 trong XN0437S. Trong số 2.019 XN0437T TDFs, 1582 (78,4%) là up-quy và 437 (21,6%) xuống điều tiết. Trong số 2.214 XN0437S TDFs, 1751 (79,1%) là up-quy và 463 (20,9%) xuống điều tiết. Tiếp theo,