In about 74 percent of stalking cas

In about 74 percent of stalking cases, a woman is the victim. So it stands to reason that female juries would be more willing to convict male stalkers in court. In a study, two hypothetical cases were presented to male and female jurors, and the results of the study are quite telling. In the first case, the male defendant approached the female victim five times. (Legally, there must be at least two incidents for a situation to qualify as stalking.) Both male and female jurors made mostly equal judgments: 38 percent of women and 40 percent of men chose to convict.However, there was a larger gap between the two groups in the second case. This time, the defendant approached his victim 30 times rather than five. Only 37 percent of the male jurors chose to convict, but a whopping 75 percent of female jurors found the defendant guilty.The female jurors cited “fear” and “concern” when asked which words they would use to explain their guilty verdict. But the male jurors who chose not to convict explained their decision with words like “lovesick,” “no violence,” and “no harm.”According to the researchers, the more you identify with the victim, the more likely you are to find a defendant guilty. As most females identified with the victims, they chose guilty. The opposite was true of the men who chose to free the male defendants.

Kết quả (Việt) 1:

Trong khoảng 74 phần trăm của theo dõi trường hợp, một người phụ nữ là nạn nhân. Vì vậy, nó đứng vào lý do rằng tỷ juries sẽ sẵn sàng để kết án tỷ rình raäp tại tòa án. Trong một nghiên cứu, hai trường hợp giả thuyết đã được trình bày cho Nam và nữ thẩm, và kết quả của nghiên cứu nói cho khá. Trong trường hợp đầu tiên, bị đơn Nam tiếp cận các nạn nhân tỷ năm lần. (Về mặt pháp lý, phải có ít nhất hai sự cố cho một tình huống để đủ điều kiện như rình rập.) Cả Nam và nữ thẩm thực hiện chủ yếu bằng bản án: 38 phần trăm phụ nữ và 40 phần trăm của người đàn ông đã chọn để kết án. Tuy nhiên, đã có một khoảng cách lớn hơn giữa hai nhóm trong trường hợp thứ hai. Thời gian này, bị đơn tiếp cận các nạn nhân của ông 30 lần chứ không phải là năm. Chỉ có 37 phần trăm tỷ thẩm đã chọn để kết án, nhưng một whopping 75 phần trăm của nữ thẩm tìm thấy bị cáo có tội. Thẩm nữ trích dẫn "sợ hãi" và "quan tâm" khi được hỏi mà từ họ sẽ sử dụng để giải thích của phán quyết có tội. Nhưng các thẩm tỷ người đã chọn không để tù nhân giải thích quyết định của họ với các từ như "lovesick," "không có bạo lực", và "không có hại." Theo các nhà nghiên cứu, càng có nhiều bạn xác định với các nạn nhân, càng có nhiều khả năng bạn có để tìm một bị cáo có tội. Như hầu hết phụ nữ xác định với các nạn nhân, họ đã chọn có tội. Các đối diện là đúng sự thật của những người đàn ông đã chọn để miễn phí các bị cáo tỷ.

Kết quả (Việt) 2:

Trong khoảng 74 phần trăm các trường hợp rình rập, một người phụ nữ là nạn nhân. Vì vậy, nó đứng vào lý do mà ban giám khảo nữ sẽ sẵn sàng hơn để kết tội stalkers nam tại tòa án. Trong một nghiên cứu, hai trường hợp giả thuyết đã được trình lên Hội thẩm nam và nữ, và các kết quả của nghiên cứu này rất gây ấn tượng. Trong trường hợp đầu tiên, bị cáo nam giới tiếp cận các nạn nhân nữ năm lần. (Về mặt pháp lý, phải có ít nhất hai sự cố cho một tình huống để đủ điều kiện như rình rập.) Cả hai Hội thẩm nam và nữ được thực hiện chủ yếu bằng bản án: 38 phần trăm phụ nữ và 40 phần trăm đàn ông đã chọn để convict.However, đã có một khoảng cách lớn hơn giữa hai nhóm trong trường hợp thứ hai. Lần này, các bị cáo tiếp cận nạn nhân của mình 30 lần thay vì năm. Chỉ có 37 phần trăm của các bồi thẩm viên nam đã chọn để kết tội, nhưng một con số khổng lồ 75 phần trăm của các bồi thẩm viên nữ tìm thấy các bị cáo bồi thẩm guilty.The nữ trích dẫn "sợ hãi" và "quan tâm" khi được hỏi từ họ sẽ sử dụng để giải thích bản án tội lỗi của họ. Nhưng các bồi thẩm viên nam đã chọn lựa không kết án giải thích quyết định của mình với những từ như "tương tư", "không có bạo lực," và "không có hại." Theo các nhà nghiên cứu, bạn càng nhận biết với các nạn nhân, nhiều khả năng bạn đang tìm một bị cáo có tội. Vì hầu hết phụ nữ được xác định với các nạn nhân, họ đã chọn có tội. Sự thật là ngược của những người đàn ông đã chọn để giải phóng các bị cáo nam.