Are organically grown foods the bes

Are organically grown foods the best food choices? The advantages claimed for such foods over conventionally grown and marketed food products are now being debated. Advocates of organic foods ― a term whose meaning varies greatly ― frequently proclaim that such products are safer and more nutritious than others. The growing interest of consumers in the safety and nutritional quality of the typical North American diet is a welcome development. However, much of this interest has been sparked by sweeping claims that the food supply is unsafe or
inadequate in meeting nutritional needs. Although most of these claims are not supported by scientific evidence, the preponderance of written material advancing such claims makes it difficult for the general public to separate fact from fiction. As a result, claims that eating a diet consisting entirely of organically grown foods prevents or cures disease or provides other benefits to health have become widely publicized and form the basis for folklore. Almost daily the public is besieged by claims for "no-aging" diets, new vitamins, and other wonder foods. There are numerous unsubstantiated reports that natural vitamins are superior to synthetic ones, that fertilized eggs are nutritionally superior to unfertilized eggs, that untreated grains are better than fumigated grains, and the like. One thing that most organically grown food products seem to have in common is that they cost more than conventionally grown foods. But in many cases consumers are misled if they believe organic foods can maintain health and provide better nutritional quality than conventionally grown foods. So there is real cause for concern if consumers, particularly those with limited incomes, distrust the regular food supply and buy only expensive organic foods instead.

Kết quả (Việt) 1:

Are organically grown foods the best food choices? The advantages claimed for such foods over conventionally grown and marketed food products are now being debated. Advocates of organic foods ― a term whose meaning varies greatly ― frequently proclaim that such products are safer and more nutritious than others. The growing interest of consumers in the safety and nutritional quality of the typical North American diet is a welcome development. However, much of this interest has been sparked by sweeping claims that the food supply is unsafe or không đầy đủ trong cuộc họp các nhu cầu dinh dưỡng. Mặc dù hầu hết những tuyên bố này không được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học, ưu thế của vật liệu văn tiến tuyên bố như vậy làm cho nó khó khăn cho công chúng để riêng thực tế từ viễn tưởng. Kết quả là, tuyên bố rằng ăn một chế độ ăn bao gồm hoàn toàn hữu cơ trồng thực phẩm ngăn ngừa hoặc chữa bệnh hoặc cung cấp các lợi ích khác cho sức khỏe đã trở thành rộng rãi công bố công khai và hình thành cơ sở cho văn hóa dân gian. Hầu như hàng ngày công chúng bị bao vây bởi các khiếu nại cho "no-lão hóa" chế độ ăn, vitamin mới và các thực phẩm khác của tự hỏi. Có rất nhiều báo cáo unsubstantiated vitamin tự nhiên được cấp trên để tổng hợp cái, thụ tinh trứng chất dinh dưỡng vượt trội so với trứng unfertilized, hạt không được điều trị là tốt hơn so với mã ngũ cốc, và như thế. Một điều mà nhất hữu cơ trồng thực phẩm sản phẩm dường như có điểm chung là họ chi phí nhiều hơn đầu đạn thường trồng các loại thực phẩm. Nhưng trong nhiều trường hợp, người tiêu dùng đang bị nhầm lẫn nếu họ tin rằng thực phẩm hữu cơ có thể duy trì sức khỏe và cung cấp chất lượng dinh dưỡng tốt hơn so với đầu đạn thường trồng các loại thực phẩm. Vì vậy, đó là các nguyên nhân thực sự quan tâm nếu người tiêu dùng, đặc biệt là những người có thu nhập hạn chế, mất lòng tin cung cấp thường xuyên các thực phẩm và mua chỉ tốn kém thực phẩm hữu cơ để thay thế.