President Obama has announced that

President Obama has announced that the United States will seek, “a new [post-START] agreement by the end of this year that is legally binding and sufficiently bold.” Based on public statements by Russian and U.S. leaders, the basic parameters of an agreement appear to be emerging. I would like to make six short points about the apparent direction of this engagement because some of the early indications are troubling.
First, the discussion of the specific numeric limitations of an agreement should only follow the conclusions of the Nuclear Posture Review just underway at the Pentagon. That review is intended to assess U.S. strategic force requirements. Identifying specific arms control ceilings for agreement prior to its conclusions would be putting the cart before the horse. Our military leaders frequently note that arms control numbers should not drive strategy requirements; rather strategy requirements should drive the numbers. The Obama Administration has assembled a first-rate team in the Pentagon with responsibility to conduct the current Nuclear Posture Review. I have considerable personal experience in conducting a Nuclear Posture Review; my hope is that before specific arms control numbers are set this team will be allowed to complete the time consuming and complex set of analyses necessary to reach even preliminary conclusions about the force requirements of strategy and how to meet those requirements. This would be in keeping with having our strategy drive numbers, and not allowing arms control numbers to drive strategy.
Second, the Russian and U.S. sides have agreed that the post-START treaty will not reduce only the number of nuclear warheads; it will include reductions in the number of strategic force launchers, i.e., the number of deployed ICBM, SLBMs, and strategic bombers. Russian President Medvedev has said that Russia would like the number of these strategic launchers to be reduced several times below the 1600 launchers permitted now under START. We should be very careful about moving toward low launcher numbers because it would provide significant advantages for the Russian Federation, but significant disadvantages for U.S. strategy. It is a smart position for Russia, but bad for us.

Kết quả (Việt) 1:

Tổng thống Obama đã thông báo rằng Hoa Kỳ sẽ tìm kiếm, "một [hậu bắt ĐẦU] thỏa thuận mới vào cuối năm nay là ràng buộc pháp lý, đủ đậm." Dựa trên khu vực phát biểu của lãnh đạo Nga và Mỹ, các thông số cơ bản của thỏa thuận dường như đang nổi lên. Tôi muốn làm cho sáu điểm ngắn về sự chỉ đạo rõ ràng của các cam kết này bởi vì một số dấu hiệu sớm đáng lo ngại.Đầu tiên, các cuộc thảo luận của các giới hạn số cụ thể của một thỏa thuận chỉ nên làm theo kết luận của các nhận xét tư thế hạt nhân chỉ tiến hành tại Lầu năm góc. Xem xét rằng nhằm mục đích đánh giá yêu cầu về lực lượng chiến lược của Hoa Kỳ. Xác định cụ thể cánh tay kiểm soát trần cho thỏa thuận trước khi kết luận của nó sẽ đưa giỏ hàng trước khi con ngựa. Các nhà lãnh đạo quân sự thường xuyên lưu ý cánh tay kiểm soát số không nên lái xe yêu cầu chiến lược; thay vì yêu cầu chiến lược nên lái xe những con số. Các chính quyền Obama đã lắp ráp một đội bóng hạng nhất tại Lầu năm góc với trách nhiệm để tiến hành xem xét lại tư thế hạt nhân hiện tại. Tôi có kinh nghiệm cá nhân đáng kể trong việc điều hành một đánh giá tư thế hạt nhân; Hy vọng của tôi là rằng trước khi vũ khí cụ thể kiểm soát số được thiết lập đội bóng này sẽ được cho phép để hoàn thành các thiết lập phức tạp và tốn thời gian cần thiết để đạt được ngay cả sơ bộ kết luận về các yêu cầu lực lượng chiến lược và làm thế nào để đáp ứng những yêu cầu phân tích. Điều này sẽ phù hợp với có số lái xe chiến lược của chúng tôi, và không cho phép một số kiểm soát vũ khí lái xe chiến lược.Thứ hai, hai bên Nga và Mỹ đã đồng ý rằng hiệp ước sau bắt ĐẦU sẽ không làm giảm chỉ số lượng đầu đạn hạt nhân; nó sẽ bao gồm cắt giảm số lượng các lực lượng chiến lược phóng, tức là, số lượng các ICBM được triển khai, SLBMs, và máy bay ném bom chiến lược. Tổng thống Nga Medvedev đã nói rằng Nga muốn có số lượng các phóng chiến lược phải được giảm nhiều lần dưới bệ phóng 1600 cho phép bây giờ theo bắt ĐẦU. Chúng ta phải rất thận trọng về di chuyển về hướng thấp phóng số bởi vì nó sẽ cung cấp những lợi thế quan trọng đối với Nga, nhưng các nhược điểm đáng kể cho chiến lược của Mỹ. Nó là một vị trí thông minh cho Nga, nhưng xấu cho chúng tôi.

Kết quả (Việt) 2:

Tổng thống Obama đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ tìm kiếm ", một mới [bài-START] thỏa thuận vào cuối năm nay đó là ràng buộc pháp lý đầy đủ và táo bạo." Dựa trên tuyên bố công khai của các nhà lãnh đạo Nga và Mỹ, các thông số cơ bản của một thỏa thuận xuất hiện để được nổi lên. Tôi muốn làm cho sáu điểm ngắn về hướng đi rõ ràng của sự tham gia này vì một số các dấu hiệu ban đầu được gây phiền hà.
Đầu tiên, các cuộc thảo luận về những hạn chế số cụ thể của một thỏa thuận chỉ nên thực hiện theo kết luận của Tư thế xét hạt nhân chỉ được tiến hành tại Lầu Năm Góc. Xem xét đó là nhằm đánh giá các yêu cầu lực lượng chiến lược của Mỹ. Xác định trần kiểm soát vũ khí cụ thể đối với thỏa thuận trước khi kết luận của nó sẽ được đặt hàng trước khi con ngựa. Các nhà lãnh đạo quân sự của chúng tôi thường xuyên lưu ý rằng số kiểm soát vũ khí không nên lái xe yêu cầu chiến lược; chứ không phải yêu cầu chiến lược nên lái xe số. Chính quyền Obama đã tập hợp một đội hạng nhất ở Lầu Năm Góc có trách nhiệm thực hiện việc hiện tại Hạt nhân Tư thế Review. Tôi đã có kinh nghiệm đáng kể trong việc thực hiện một tư thế Xem lại hạt nhân; tôi hy vọng rằng trước khi vũ khí cụ thể số kiểm soát được thiết lập đội bóng này sẽ được cho phép để hoàn thành việc tốn thời gian và tập hợp các phân tích cần thiết để đạt được kết luận thậm chí sơ bộ về các yêu cầu lực lượng của chiến lược và làm thế nào để đáp ứng những yêu cầu này. Điều này sẽ phù hợp với việc có số ổ chiến lược của chúng tôi, và không cho phép vũ khí số kiểm soát lái xe chiến lược.
Thứ hai, hai bên Nga và Mỹ đã nhất trí rằng hiệp ước bài-START sẽ không làm giảm chỉ số đầu đạn hạt nhân; nó sẽ bao gồm giảm số lượng phóng lực lượng chiến lược, tức là, số lượng ICBM triển khai, SLBMs, và máy bay ném bom chiến lược. Tổng thống Nga Medvedev đã nói rằng Nga muốn số lượng các phóng chiến lược để được giảm nhiều lần dưới 1.600 phóng phép tại dưới START. Chúng tôi phải rất cẩn thận về di chuyển về phía số phóng thấp vì nó sẽ cung cấp lợi thế đáng kể cho Liên bang Nga, nhưng bất lợi đáng kể cho chiến lược của Mỹ. Đó là một vị trí thông minh cho Nga, nhưng không tốt cho chúng tôi.