The interpretation of PAM results g

The interpretation of PAM results generally followed a set
pattern; the analyst first explains private profitability, then
discusses social profitability and finally turns to the
causes of the difference between private and social
profits. This task requires the identification of divergences.
The logic is straightforward. Private valuations differ from
social valuations because something gets in the way to
make the observed market valuation (the private price)
diverge from the efficient valuation or social opportunity
cost (the social price). According to calculations based on
a policy analysis matrix, results show that the mixed
cultures in Shirvan city is of social benefit. This meant
that after the national areas of comparative advantage
such as production, employment and value added in the
mixed cultures was of economic justification.

Kết quả (Việt) 1:

Việc giải thích của PAM kết quả nói chung theo một tập hợp Mô hình; Các nhà phân tích đầu tiên giải thích riêng lợi nhuận, sau đó thảo luận về xã hội lợi nhuận và cuối cùng lần lượt đến các nguyên nhân của sự khác biệt giữa tư nhân và xã hội lợi nhuận. Nhiệm vụ này đòi hỏi phải xác định divergences. Logic là đơn giản. Riêng giá trị khác nhau từ giá trị xã hội vì một cái gì đó bị một cách làm cho việc định giá thị trường quan sát (giá riêng) phân ra từ hiệu quả định giá hoặc cơ hội xã hội chi phí (giá xã hội). Theo tính toán dựa trên một ma trận phân tích chính sách, kết quả cho thấy rằng các hỗn hợp nền văn hóa thành phố Shirvan là lợi ích xã hội. Điều này có nghĩa là sau khi các khu vực quốc gia của lợi thế so sánh chẳng hạn như sản xuất, việc làm và giá trị thêm vào trong các hỗn hợp các nền văn hóa là kinh tế biện minh.

Kết quả (Việt) 2:

Việc giải thích các kết quả PAM thường theo sau một bộ
mô hình; các nhà phân tích đầu tiên giải thích lợi nhuận tư nhân, sau đó
thảo luận về khả năng sinh lợi xã hội và cuối cùng biến thành các
nguyên nhân của sự khác biệt giữa tư nhân và xã hội
lợi nhuận. Nhiệm vụ này đòi hỏi việc xác định các bất đồng.
Logic là đơn giản. Định giá tư nhân khác
định giá xã hội bởi vì một cái gì đó được trong cách để
thực hiện việc định giá thị trường quan sát (giá tư nhân)
phân ra từ việc định giá hiệu quả hay cơ hội xã hội
chi phí (giá xã hội). Theo tính toán dựa trên
một phân tích ma trận chính sách, kết quả cho thấy rằng hỗn hợp
các nền văn hóa trong thành phố Shirvan là các lợi ích xã hội. Điều này có nghĩa
rằng sau khi các quốc gia khu vực có lợi thế so sánh
như: sản xuất, việc làm và giá trị gia tăng trong các
nền văn hóa hỗn hợp là các luận chứng kinh tế.