Whatever interpretation we attach t

Whatever interpretation we attach to the language paradigm, it is clear that it has
advantages and disadvantages when compared with the action paradigm implied by direct manipulation interfaces. In the action paradigm, it is often much easier to per-form simple tasks without risk of certain classes of error. For example, recognizing and pointing to an object reduces the difficulty of identification and the possibility of misidentification. On the other hand, more complicated tasks are often rather tedious to perform in the action paradigm, as they require repeated execution of the same procedure with only minor modification. In the language paradigm, there is the possibility of describing a generic procedure once (for example, a looping con-struct which will perform a routine manipulation on all files in a directory) and then leaving it to be executed without further user intervention.

Kết quả (Việt) 1:

Giải thích bất cứ điều gì chúng tôi đính kèm vào các mô hình ngôn ngữ, nó là rõ ràng rằng nó cólợi thế và bất lợi khi so sánh với các mô hình hành động gợi ý bởi giao diện trực tiếp thao tác. Trong các mô hình hành động, nó thường là nhiều dễ dàng hơn để công việc đơn giản cho một hình thức mà không có nguy cơ của một số các lớp học của các lỗi. Ví dụ, công nhận và trỏ đến một đối tượng làm giảm khó khăn trong việc nhận dạng và khả năng nhầm. Mặt khác, công việc phức tạp hơn được thường khá buồn tẻ để thực hiện trong các mô hình hành động, như họ yêu cầu thực hiện lặp đi lặp lại các thủ tục cùng với chỉ sửa đổi nhỏ. Trong các mô hình ngôn ngữ, có khả năng mô tả thủ tục chung một một lần (ví dụ, một cáo khi con-struct sẽ thực hiện một thao tác thường xuyên trên tất cả các tập tin trong một thư mục) và sau đó rời khỏi nó để được thực hiện mà không cần thêm người dùng can thiệp.

Kết quả (Việt) 2:

Dù giải thích, chúng tôi đính kèm theo các mô hình ngôn ngữ, nó là rõ ràng rằng nó có
những ưu điểm và nhược điểm khi so sánh với các mô hình hành động ngụ ý bởi giao diện thao tác trực tiếp. Trong các mô hình hành động, nó thường là dễ dàng hơn nhiều để mỗi hình thức nhiệm vụ đơn giản mà không có rủi ro của các tầng lớp nhất định lỗi. Ví dụ, công nhận và trỏ đến một đối tượng làm giảm sự khó khăn của việc xác định và khả năng nhận dạng sai. Mặt khác, các nhiệm vụ phức tạp hơn thường khá tẻ nhạt để biểu diễn trong các mô hình hành động, như họ yêu cầu lặp đi lặp lại thực hiện các thủ tục tương tự với chỉ những thay đổi nhỏ. Trong các mô hình ngôn ngữ, có khả năng mô tả một thủ tục chung một lần (ví dụ, một vòng lặp con-struct đó sẽ thực hiện một thao tác thường xuyên trên tất cả các tập tin trong một thư mục) và sau đó rời khỏi nó được thực hiện mà không cần sự can thiệp của người dùng hơn nữa.