The idea of a social contract has a

The idea of a social contract has a long history dating as far back as Ancient Mesopotamia. However, it was not until the Enlightenment of the 17th and 18th centuries that social contract theory gained widespread attention from philosophers and historians. The Enlightenment was a time when intellectuals began to question established views relating to religion, science, economics, and government.

Social contract theory challenged both the moral and political elements of traditional sources of power in Europe. In fact, morality and politics were seen as linked. Rulers were to govern fairly, and people were supposed to help improve societies.

Three Enlightenment thinkers are usually credited with establishing a standard view of social contract theory: Thomas Hobbes, John Locke, and Jean-Jacques Rousseau. They each had different interpretations of social contracts, but the underlying idea was similar.

Thomas Hobbes held a dark view of humans, which was likely influenced by the chaotic political events he witnessed in England during his life. Hobbes believed that in nature, individuals had to do whatever was necessary to survive. But he also believed that people were still likely to fight even if they lived together. Therefore, a contract was necessary. In Hobbes' view of the social contract, people were not capable of living in a democratic society. A powerful, single ruler was needed. If everyone did his or her part, society could function relatively smoothly.

Kết quả (Việt) 1:

Ý tưởng của một hợp đồng xã hội có một lịch sử lâu dài hẹn hò từ Lưỡng Hà cổ đại. Tuy nhiên, nó đã không cho đến khi giác ngộ của thế kỷ 17 và 18 mà lý thuyết hợp đồng xã hội đã đạt được sự chú ý rộng rãi từ nhà triết học và nhà sử học. Khai sáng là một thời gian khi trí thức bắt đầu cho câu hỏi thành lập cảnh liên quan đến tôn giáo, khoa học, kinh tế, và chính phủ.Hợp đồng xã hội lý thuyết thách thức cả hai yếu tố về đạo Đức và chính trị của nguồn truyền thống của quyền lực ở châu Âu. Trong thực tế, đạo Đức và chính trị đã được thấy là liên kết. Vua đã cai trị khá, và người đã nghĩa vụ phải giúp cải thiện xã hội.Ba giác ngộ nhà tư tưởng thường được ghi với thiết lập một chế độ xem chuẩn của lý thuyết hợp đồng xã hội: Thomas Hobbes, John Locke, và Jean-Jacques Rousseau. Họ từng có các giải thích khác nhau của hợp đồng xã hội, nhưng ý tưởng cơ bản là tương tự.Thomas Hobbes đã tổ chức một nhìn tối con người, trong đó có khả năng bị ảnh hưởng bởi các sự kiện chính trị hỗn loạn ông chứng kiến tại Anh trong cuộc sống của mình. Hobbes tin rằng trong tự nhiên, cá nhân đã phải làm bất cứ điều gì là cần thiết để tồn tại. Nhưng ông cũng tin rằng những người vẫn còn có khả năng để đấu tranh ngay cả khi họ sống cùng nhau. Vì vậy, một hợp đồng là cần thiết. Trong Hobbes' chế độ xem hợp đồng xã hội, những người đã không có khả năng sống trong một xã hội dân chủ. Một người cai trị mạnh mẽ, duy nhất là cần thiết. Nếu tất cả mọi người đã làm một phần của mình, xã hội có thể hoạt động tương đối trơn tru.

Kết quả (Việt) 2:

Ý tưởng về một hợp đồng xã hội có một lịch sử lâu dài như xa trở lại như xưa Mesopotamia. Tuy nhiên, đó không phải là cho đến khi giác ngộ của các thế kỷ 17 và 18, lý thuyết khế ước xã hội đã đạt được sự chú ý rộng rãi từ các triết gia và các nhà sử học. Khai sáng là thời điểm mà trí thức đã bắt đầu đặt câu hỏi về quan điểm thành lập liên quan đến tôn giáo, khoa học, kinh tế, và chính phủ. Lý thuyết khế ước xã hội thách thức cả các yếu tố đạo đức và chính trị của các nguồn truyền thống của quyền lực ở châu Âu. Trong thực tế, đạo đức và chính trị được coi là liên kết. Thước là để cai trị công bằng, và người được cho là giúp cải thiện xã hội. Ba nhà tư tưởng khai sáng thường được ghi với việc thiết lập một chế độ xem chuẩn của lý thuyết khế ước xã hội: Thomas Hobbes, John Locke và Jean-Jacques Rousseau. Họ từng có những giải thích khác nhau của hợp đồng xã hội, nhưng ý tưởng cơ bản là tương tự. Thomas Hobbes đã tổ chức một điểm đen tối của con người, trong đó đã có khả năng chịu ảnh hưởng của các sự kiện chính trị hỗn loạn, ông chứng kiến tại Anh trong cuộc sống của mình. Hobbes tin rằng trong tự nhiên, cá nhân phải làm bất cứ điều gì là cần thiết để tồn tại. Nhưng anh cũng tin rằng người dân vẫn có khả năng chiến đấu ngay cả khi họ sống cùng nhau. Do đó, một hợp đồng là cần thiết. Theo quan điểm của Hobbes 'của các hợp đồng xã hội, người dân không có khả năng sống trong một xã hội dân chủ. Một mạnh mẽ, duy nhất cai trị là cần thiết. Nếu tất cả mọi người đã làm của mình hoặc một phần của cô, xã hội có thể hoạt động tương đối trơn tru.