Change detection (deforestation)Rem

Change detection (deforestation)
Remote sensing has proved particularly useful in monitoring the clearance of mangroves. Biña et al.(1980)
compared mangrove coverage calculated from Landsat
MSS with historical data to estimate the deforestation of
mangroves in the Philippines. Loubersac et al. (1990)
were able to survey rapidly areas within mangroves which
had been cleared for aquaculture. It is unfortunate that in
most cases these case studies concentrate on the details of
the remote sensing campaign rather than the application
of habitat maps to management issues. For example,
Ibrahim and Yosuh (1992) found that a developer had
cleared an area of mangroves in the Pulau Redang marine
park (Malaysia) twice the size that was permitted. It is not
clear, however, whether this finding was sufficient evidence to support mitigation or compensation procedures.
Management of aquaculture activities
It has proved possible both to monitor current aquaculture
activity in mangrove forests and to select areas suitable
for new sites. Monitoring of aquaculture activity has to be
performed indirectly – remote sensing will not determine
whether shrimp ponds are stocked, but the number of
ponds and the number of full versus empty ponds, can be
assessed quite successfully (Loubersac et al. 1990).

Kết quả (Việt) 1:

Thay đổi phát hiện (nạn phá rừng)Viễn thám đã chứng minh đặc biệt hữu ích trong việc theo dõi giải phóng mặt bằng của rừng ngập mặn. Biña et al.(1980)phạm vi bảo hiểm so ngập mặn tính từ LandsatMSS với dữ liệu lịch sử để ước tính việc phá rừng củarừng ngập mặn ở Philippin. Loubersac et al. (1990)đã có thể để khảo sát nhanh chóng khu vực rừng ngập mặn màđã sạch cho nuôi trồng thủy sản. Nó là đáng tiếc rằng trongHầu hết trường hợp các trường hợp nghiên cứu tập trung vào các chi tiết củachiến dịch cảm biến từ xa chứ không phải là ứng dụngmôi trường sống các bản đồ để quản lý vấn đề. Ví dụ,Ibrahim và Yosuh (1992) tìm thấy rằng một nhà phát triển cóxóa này có diện tích rừng ngập mặn ở Pulau Redang marinecông viên (Malaysia) hai lần kích thước được cho phép. Nó không phải làrõ ràng, Tuy nhiên, cho dù việc tìm kiếm này là đủ bằng chứng để hỗ trợ thủ tục giảm nhẹ hoặc bồi thường.Quản lý hoạt động nuôi trồng thủy sản Nó đã chứng minh có thể cả hai để theo dõi hiện tại nuôi trồng thủy sảnhoạt động trong các khu rừng ngập mặn và để chọn các khu vực thích hợpcho các trang web mới. Giám sát các hoạt động nuôi trồng thủy sản có thểthực hiện gián tiếp-viễn thám sẽ không xác địnhcho dù tôm Ao được thả, nhưng số lượngAo và số lượng đầy đủ so với Ao có sản phẩm nào, có thểđánh giá khá thành công (Loubersac et al. 1990).

Kết quả (Việt) 2:

Thay đổi phát hiện (phá rừng)
Viễn thám đã tỏ ra đặc biệt hữu ích trong việc theo dõi việc giải phóng của rừng ngập mặn. Bina et al. (1980)
phủ sóng ngập mặn so tính từ Landsat
MSS với dữ liệu lịch sử để ước tính của nạn phá rừng
ngập mặn ở Philippines. Loubersac et al. (1990)
đã có thể nhanh chóng khảo sát các khu vực trong rừng ngập mặn đó
đã bị phá để nuôi trồng thủy sản. Đáng tiếc là trong
nhiều trường hợp các trường hợp nghiên cứu tập trung vào các chi tiết của
các chiến dịch viễn thám hơn là các ứng dụng
bản đồ môi trường sống cho các vấn đề quản lý. Ví dụ,
Ibrahim và Yosuh (1992) thấy rằng một nhà phát triển đã
xóa một diện tích rừng ngập mặn ở biển Pulau Redang
viên (Malaysia) hai lần kích thước mà được phép. Nó không phải là
rõ ràng, tuy nhiên, cho dù phát hiện này là bằng chứng đầy đủ để hỗ trợ thủ tục giảm nhẹ hoặc bồi thường thiệt hại.
Quản lý các hoạt động nuôi trồng thủy sản
này đã được chứng minh có thể theo dõi cả nuôi trồng thủy sản hiện nay
hoạt động trong các khu rừng ngập mặn và để chọn khu vực phù hợp
cho các trang web mới. Giám sát các hoạt động nuôi trồng thủy sản đã được
thực hiện gián tiếp - viễn thám sẽ không thể xác định
liệu các ao nuôi tôm được thả, nhưng số
ao và số lượng đầy đủ so với ao trống, có thể được
đánh giá khá thành công (Loubersac et al 1990)..